|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 康梁，御史大夫，X书房行走 ---- 就民运三大关键字扯点闲淡 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
激情非运动，形势比人强。以俺看来，民运成功的三个关键字是，形势，
理论，和行动。而定位的三大关键字是康梁，御史大夫，和御书房行走。
俺同意许多网友的意见。民运既然是政治运动，则领导者必须是政治家，
而不能满足于当一个政治学家，只在理论上探讨，而缺乏对社会，形势，
口号，纲领，力量，组织，运作的分析和实际运作。
以孙中山和毛泽东为例，二者都是才高8斗的政治家，兼政治学家。谈文
建国方略能一挥而就，涛涛不绝倚马可待。论武能在海外奔走募捐，出
入各国政府，斡旋不输苏张。又能组织大群农民，或煽动几百死士，不
顾性命和当权者相拼。长期以来，俺提醒高网友做一些类似‘中国社会
各阶级的分析’和‘湖南农民运动考察报告’的工作，但高网友非职业
革命家，谋生尚且有问题，如何能腾出时间进行这种工作。
当然不可以把民运的失败全归咎于某位网友。孙毛当时，或64当时，形
势够了，才能出来呼风唤雨。所谓形势够了，一是指对手足够弱，二是
指自己足够强。而今天的民运 -- 实事求是地说 -- 形势并不够。国外
无外国政府强大支持，国内无大量啼饥号寒流离失所的群众，反而面对
蒸蒸日上的中国经济，组织内部更缺乏有能力的政治家和有行动力的成
员。自己的组织都4分5裂，何谈组织民众。
不错，网络上颇有若干言论激烈的反共网友，但是这部份群众主要构成
是知识分子，到需要行动的时候，作用基本为零。试看64当时，主要是
谁在用砖头砸坦克。不是下跪请愿的知识分子，而是劳改释放的群众。
网络群众中有多少愿意毁家输财支援民运，有多少愿意参加黄花岗起义，
甚至有多少愿意参加民运组织，大有疑问。俺搞过一点调查，一些网友
坦承自己愿意为民运呐喊，但提到参加组织，则一言以蔽之曰怕。
孙毛以前的反贼，许多不缺形势，但失败在缺理论或者缺行动。到了太
平天国，把理论和行动做了若干简单的结合，虽然马虎，颇见成效。到
了孙毛，集历届先辈理论和行动的大成，才成功缔造了共和和共产。
一句老话，形势比人强。没那个形势，再干也白搭。自屈原荆苛以降，
中国不乏激情喷发人士，也不乏行动人才。但是成气候者聊若晨星，主
要地是缺乏形势。因此，目前形势下，俺主张民运把自己定位在体制外
的异议人群，给统治者提供一个兼听的渠道，大体类似过去政府中清官，
御史大夫，X书房行走，作用最多不超过康梁，而不要把自己定位为孙中
山和毛泽东。俺不反对必要时搞公车上书，但是俺反对火烧赵家楼，也
反对在天安门广场实行割据。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
