说说看
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本来想跟老芦的贴的. 可是好象已经作别, 再者说本贴说的是普遍性的分析框架问题, 不如单列出来.
一句话. 是想提醒你, 这事上很可能比较蠢的是你.
为什么呢, 你说的那点简单的道道大街上找个要饭的可能都清楚. 中共清楚, 美帝更清楚. 维持一定时期内经济的稳定高速成长当然是第一要务, 这是中国希望所在,也是命门所在.
问题在于既然这是你的命门, 美帝自然就可以加以利用以榨取其最大利益. 也就是说它会极大地以各种崩溃论来恐吓你, 让你乖乖按它制定的完全按照它的意志来行事的规则来朝贡.而一旦时位移人, 既有规则渐渐给它带来的利益不是最大时, 它就会强迫你接受另一套. 现世的例子如币值问题/能源问题, 俯拾皆是.
如果是发展的早期, 中国基本是没什么好的应对办法的. 因为实力的巨大差别下, 你采取什么大胆策略, 从对方的角度看往往是不可信的, 因为和维持那套规则带来的利润相比, 它不在乎你的作为给它带来的损益变化. 也就是说无论你自己是怎么看的, 你的任何叫板都会被嗤笑, 都会没有意义. 而你一旦真的付诸实施, 往往最后会灾难性地发生冲突, 会真的崩溃.
可现在将近30年下来, 美国的经济已很大程度上和中国的经济融合时, 中国手里的美元债券已可很大程度影响美元的币值时, 你跟它叫板, 增加自己在贸易/交换中的分赃份额的叫板, 就是完全有可能置信的. 这样反倒会赢来尊重和制定规则的权力. 不这样作而埋头一辈子作孙子被人家诈干抹尽, 那才真叫蠢.
就好比下棋, 从来是要往前想好几步的, 也就是要作势. 如果只顾着守着着眼前的青菜豆腐(没有贬义, 俺就很喜欢青菜豆腐), 而不注意积极布局, 别说崛起, 最好的也就是菲律宾/南美那样的命运会等着中国.
从本质上说, 是你分析问题的框架落伍了. 功利分析当然好, 可也要看你个怎么个用,在多大时期/范围内用. 在现在国际社会的互动博弈中, 如果只能想到第一层, 我看还不如傻子/疯子/赌徒来得好, 因为那样你很可能会得到一个平均意义上的结果.最可怕的就是现在这样满足于小聪明, 停留在比较1大还是2大,而没有想到1和2都只是别人作给你的, 而外面的世界还有3,4...
也就是说你的问题不在词汇. 而是一叶障目. 尤其是当这种障碍伴随着狂妄时, "我早在...中英明指出...", 最/极度/任何/, 你瞅瞅你自己好不好笑.
当然, 我在桥上看风景, 别人也可能正在向我这瞄着呢. 我极有可能也是一叶障目. 这没什么, 世界就是这样进步的, 要是有谁能指出我以上说法的问题在哪里, 给俺疗疗愚, 俺自然是要心存感谢的.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
俺也来次"疗愚".
