阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
王希哲忍不住寂寞,为伦敦被炸跳出来羞答答小揍芦师姐洗岩 |
 |
曾参 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
ZT冼岩先生的恐怖逻辑
王希哲
冼岩说:“恐怖分子袭击伦敦大有道理”。道理在哪里?他说:
“作为暴力手段之一种,恐怖袭击最遭人痛恨的是它伤及平民、殃及无辜。但
是,美英两国是民主国家,战争行为原则上需要民众授权。正是在美英两国民意
的强大支持下,两国政府才悍然发动了伊拉克战争,攻打、占领了伊拉克国土,
造成了大量无辜平民的伤亡。
因为有这层因果,作为战争的责任人之一,美英两国的平民已非无辜,恐怖
组织对他们的袭击大有道理。”
目瞪口呆。谨受教。
我先赞成冼先生的立论:“正是在美英两国民意的强大支持下”,美英“两国政
府才悍然发动了伊拉克战争”。因此,“作为战争的责任人之一,美英两国的平
民已非无辜,恐怖组织对他们的袭击大有道理”。
但是,我问冼先生,谁有权执行对“已非无辜”的英美平民的报复?当然是“伊
拉克人民”。英美两国政府经“美英两国的平民”授权战争,打的是伊拉克,并
不是任何“恐怖组织”,凭什么你说“恐怖组织对他们的袭击大有道理”?
那么,你的意思就是说,“恐怖组织”代表了伊拉克人民。恐怖组织是经伊拉克
人民授权,代表伊拉克人民来对“已非无辜的美英两国的平民”执行报复的!
请问冼先生,你告诉我,恐怖组织是怎样经伊拉克人民授权的?你根据什么知道?
若你说,我不需要实证根据,只需要猜测就可以断言。我也先赞成你。那么,根
据你的逻辑,授权恐怖组织对“已非无辜的美英两国的平民”执行报复的全体伊
拉克人民,从“袭击伦敦大有道理”的那一刻起,也就不是无辜的了。依据冼岩
主义,美英两国的平民立即授权两国政府对伊拉克全体“已非无辜的平民”执行
反报复,也就同样的,同等的是“大有道理”的了。总不能双重标准。
若冼先生说,由于“美英两国的平民”授权战争打伊拉克在先,首先不义。所以,
只有伊拉克人民授权恐怖组织报复美英平民是正义,美英平民授权政府反报复伊
拉克人民就是不义。且不说,谁先谁后,谁说的清楚?我也先赞成冼先生。那么,
911纽约大楼被炸,77伦敦地铁被炸,死伤的未必都是投过票支持两国政府“发
动伊拉克战争”的美英公民吧?这些他国的平民总是无辜的吧?他们凭什么死?
凭什么伤?冤有头债有主,谁对他们先“不义”了?当然是授权给恐怖组织乱炸
一气的“伊拉克人民”。
好,所有无辜死伤的他国人民,都来授权自己国家的政府对伊拉克平民执行报复
吧,这些伊拉克一切的平民“已非无辜”的了!杀他们,炸他们,把他们的城市
乡村从地图上抹掉,按照冼岩先生的主义,那是“大有道理”的了!
冼岩先生为“伊拉克人民授权恐怖组织报复美英平民”的辩护背后,隐藏的,便
是对伊拉克人民的再报复杀戮的同等的辩护。
真的,我看到冼岩先生“俨然义愤填膺的天使面孔,感到的只是不寒而栗”!
2005年7月9日
美西海湾
-------------------
冼岩来稿:恐怖分子袭击伦敦大有道理
本文专讲道义。以道义论,恐怖分子在当下无权袭击任何一个国家,除了美
英两国。(chinesenewsnet.com)
作为暴力手段之一种,恐怖袭击最遭人痛恨的是它伤及平民、殃及无辜。但
是,美英两国是民主国家,战争行为原则上需要民众授权。正是在美英两国民意
的强大支持下,两国政府才悍然发动了伊拉克战争,攻打、占领了伊拉克国土,
造成了大量无辜平民的伤亡。(chinesenewsnet.com)
因为有这层因果,作为战争的责任人之一,美英两国的平民已非无辜,恐怖
组织对他们的袭击大有道理。有人说恐怖袭击践踏了人道底线,确实。但是,当
侵略者早已将底线踏破时,怎么还能要求那些被侮辱、被伤害、被欺凌的弱势者
离底线远远的?他们除此之外还能有何作为?难道他们只有任由国土被踏破、亲
友被杀戮、尊严被践踏,才能满足现代人类的道德观念吗?这样的“现代文明”
对他们又有何用?这种行为逻辑与价值标准,代表的不是公理和正义,而是“只
许强盗放火,不许弱者点灯”的犬儒与势利!(chinesenewsnet.com)
看到电视镜头上美英两国领导人俨然义愤填膺的天使面孔,感到的只是不寒
而栗。“强权永远有理”并非自今日始,好莱坞大片中不断能够看到孤身与野蛮
报复的印第安人周旋的美国英雄的身影,仿佛越洋跨海过来占人土地、伤人性命、
把土地的原来主人赶进圈养地的白人代表了仁慈与正义,只是想要拿回本属于自
己东西的印第安人反成了面目狰狞的魔鬼。这种理直气壮的道貌岸然,其自圆其
说的根源正是被中国今天许多自由派精英所津津乐道的“基督教精神”。这种
“白人至上”,只有白人才是人、其他人等同于禽兽的“主流价值”,在21世纪
并没有消失。它不但在许多西方人的潜意识中还根深蒂固,也潜移默化了不少西
方社会以外的人,尤其是那些矢志效法西方、大脑早已被彻底西化的知识精英。
(chinesenewsnet.com)
笔者坚决反对任何恐怖主义,但我没有底气说这是出于道义与正直,我只能
说这种态度和立场符合我个人的利益。毕竟,侵略者还没有踏进我家门;毕竟,
恐怖行动不可测,恐怖主义难以被国界所限定。(chinesenewsnet.com)
但我还是要说:我对这一次的伦敦遭袭,以及将来可以预计的美国再次遭袭,
包括突尼斯星相学家哈桑。沙拉尼预言的布什遇刺,表示深深的理解与同情。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|