海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再谈国共两党杀人
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再谈国共两党杀人   
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 再谈国共两党杀人 (1097 reads)      时间: 2005-7-02 周六, 上午4:24

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


再谈国共两党杀人


信天翁


一、关于前文史料来源


前文引用的史料,凡是我本人耳闻目睹的都是真实陈述,毫无夸张捏造之处。网友唯一可以质疑的,就是毛的内部指示和讲话的可靠性。

我已经在前文中说了,我引用的毛的内部指示(“必须杀掉一批人”)以及内部讲话(“超过秦始皇100倍”),都出自文革时期半官方出版的《毛泽东思想万岁》。因为手边无书,全凭记忆引用,个别字句可能与原文有出入,但精神保证准确。

那么,那玩意可靠么?绝对可靠。愚以为,该书是治党史和现代史的学者必备权威参考读物。

凡是文革过来人都知道,红卫兵/造反派出版物(包括报刊、传单、大字报等等)可分三类:

A、中央首长讲话(包括无产阶级司令部成员讲话、《毛泽东思想万岁》一类毛的内部讲话集以及政治局会议记录等等)。此类材料绝对可靠准确,原因是双重的:红卫兵或造反派对领袖的狂热崇拜和对“无产阶级专政铁拳”的入骨恐惧,决定了他们不会更不敢假传圣旨。这些讲话后来曾被中央在打倒四人帮后作为罪证使用,不但在内部文件中引用,而且用于公开审判,例如江青著名的“文攻武卫”讲话就是这样。

B、吹捧无产阶级司令部成员的马屁文字。诸如吹捧林彪如何指挥斯大林格勒战役,周恩来如何平定匈牙利事件等等,绝对是无耻捏造。

C、攻击政敌的文字。诸如攻击贺龙、彭真等人的《触目惊心的二月兵变》,少奇同志著名的“金鞋拔”,邓小平如何作逃兵,等等。绝大部分从中央到地方的各级干部都受到类似攻击,后来更扩大到对立派群众组织上去。

此类文字真假难辨,我个人感觉是水分太多。除了二月兵变大概纯属虚构外,许多丑闻恐怕还是有点依据的。例如贺龙同志生平爱好就是坐在马桶上看小人书,我觉得非常符合他的土匪文盲出身。又如小平同志作逃兵一事也不是凭空捏造。他确实在危急时刻离开红军去中央汇报。因为他从未被捕过,所以造反派从未指责他是叛徒,由此可见造反派还没到完全向壁虚构的地步。至于造反派在旧报纸上刨出来的中共高干的自首启事就更是真实的了。比起来,反倒是中央专案组虚构能力远远超过了革命小将,最有代表性的就是中央发布的关于叛徒内奸工贼刘少奇的专案审查报告。

有鉴于此,我只取第一种材料作为文章论据,其余两种从不采用。偶尔在旧作中提到,也只是用来插科打诨。

现在具体来看《毛泽东思想万岁》的可靠性。我已经在楼下说了,在批林批孔中下发的中央文件,直接证实了毛“超过秦始皇一百倍”的讲话。实际上,我昨天写的“伟大领袖当即严词驳斥”就是那中央文件上的原话。另一直接证据则是,毛死后中央推出的《毛选第五卷》中收入了该书的一些讲话。李大夫的回忆录中记录的毛在50年代的讲话也基本可以在该书中找到。此外,该书收集的毛的讲话极度符合他的特殊个性与口气,绝对不是枪手可以模仿的。

在此给年轻人补点历史知识:文革时期是我党执政后政治最透明的时期。政治局头天开会,次日会议记录就贴在全城大街小巷之中。中央许多部委的绝密档案都被造反派抄了,有的还公布出来。当时无产阶级司令部为了打倒刘邓资产阶级司令部,不惜把内部机密捅出来。《毛泽东思想万岁》就是在这背景下出版的。它能在全国大规模发行,应该说是得到了无产阶级司令部的默认。

此外,文中提到张春桥在毛死后在日记中写:“如何巩固政权:杀人”,以及把“杀人”与“出书”、“修陵”等并列为毛死后该办的大事,来源是中央文件,上面有春桥手迹的影印件,应该是可信的。


二、我冤枉了国民党


前文说国民党主要是在30年代杀人,杀的主要是共党头目和某些文化特务,这话说得不完全。其实老蒋杀人是在剿匪早期。那时抓到共党叛乱集团的头目,一般都是处决,哪怕叛变了都不饶,例如向忠发就是这样。但后来老蒋就改了策略了,一般不再杀害,统统送到“感化院”“反省院”去,关到抗战快爆发便统统放走了,唯一的手续就是在报纸上登个反共启事。著名的高干王若飞、彭真、薄一波、安子文都是这么放出去的。不但著名的“61人叛徒案”是这样,王若飞也是这样。这些人全是共党高干,“解放”后成了中央级或大区级干部(例如西北局书记刘澜涛就是其中之一)。

因此,客观说来,国民党失败的一个因素,是心慈手软,书生气十足。别的不说,如果那61人全给杀了,则刘少奇的北方局根本就没有干部班底。薄一波也就不可能去山西搞新军(抗日决死队),后来反客为主,把出资赞助的施主阎老西的晋军消灭了,使得山西成了老区之一。

前文还忽略了一个重大问题:国民党在30年代虽是名义中央政府,其实只控制江南数省,大部分地区都处于军阀控制之下。因此,国府从未像我党那样发动全国规模的屠杀运动诸如“镇反”和“肃反”,即使是平叛战争中发生的屠杀也非常局限,比不得王震从宁夏甘肃一直杀到新疆去,在身后留下了千里血河。


三、不要把国府处决罪犯和共党的杀人运动混为一谈


我已经在楼下指出了,30年代国府确实处决了若干共产党人,但那些人是罪犯,只有个量刑是否恰当的问题。

众所周知,无庸置疑,我党当时是共产国际的一个支部,绝对服从国际指挥,由莫斯科豢养,在中国腹地发动武装暴乱,建立“中华苏维埃共和国”伪政权,完全是外国主子豢养操纵的武装叛乱集团,这个集团的所有成员都是犯了叛国罪的罪犯。

我党杀人则完全不同,绝大多数牺牲者根本不是罪犯,不过是在政府或国军中任过职,许多人更只是因为加入了所谓“反动会道门”(如“一贯道”)就莫名其妙地掉了脑袋。其实一贯道不过是个宗教组织,并不过问政治,更没反对共党。只不过因为我党绝对不能容忍独立于我党的精神权威,就将人家斩尽杀绝。天主教也这样,许多天主教徒以特务罪被杀害了,唯一原因就是该教和梵地岗的关系。至于地主被处决就更是出于莫名其妙的“富裕等于犯罪”意识形态需要。

简言之,就算忽略叛国罪问题不计,我党杀人也和国府有本质不同:

一是国府依法杀人,不管是否严格,好歹有个“危害民国紧急治罪法”作为法律依据,而共党则是无法无天地乱杀一气,军政长官就可以批准处决“犯人”。张戎的父亲不过是个地委级干部,他就有权在“清匪反霸”和“镇反”中,根据“民愤”批准枪毙了大量“坏人”(请参阅《鸿》)。杀人既无国家刑法为依据,又不经司法系统审判,甚至不由执法机构处理,却由地委、县委甚至工作队一言而决,当真是老毛说的“和尚打伞──无法无天”。

二是国府杀的都是共产党人,也就是有推翻他们的动机和行为的人,而共产党不管你政治态度如何,实际行为怎样,只要级别(包括在政府、军队、“会道门”里的职务)、富裕程度或“民愤”到了一定标准就格杀勿论,管你反共不反共。国民党枪毙罪犯时,犯人高呼“共产党万岁”,共产党枪毙“反革命”时,“犯人”也高呼“共产党万岁”,天下再没比这种事更荒唐,也更能暴露两党杀人的本质区别了。

还要提醒大家注意的是:如今我党处在了类似国民党当年的位置,开始讲究“守法”了。所以,诸位若敢否定共党原是叛国罪犯集团,认为国府当初不该镇压叛国罪犯,只怕我党以后无法用类似罪名惩治那些想颠覆他们的人。请那些想把煤炭洗白的同志掂量掂量这个问题。


四、杀人治国战略确实有效


越想这个问题,我便越觉得杀人治国战略确实其效如神。我在旧作《挥不去的历史阴影》中指出,俄国的布尔什特党当初完全是一小撮人,根本没有得到人民拥护。之所以能够抢到政权并镇压了一次又一次的大规模暴乱,全靠意志如钢、纪律如铁、心狠手辣、杀人不眨眼。国共两党的角逐也证明了这一点。如果国党像我党那样凶残歹毒,则共党很可能根本就上不了台,那如今咱们只会一致紧跟国民党中央连主席,谴责“共匪共妻”。


五、是万恶的革命造出了无边血海


幽灵网友曾经转过梁启超的一篇文字,那洞察力不能不让人叹服。老梁一针见血地指出共党革命的实质,是把社会底层的那些痞子(不是老实本分的工农,而是不务正业的痞子)翻了上来,变成“领导阶级”。这种穷棒子翻身,必然要给国家民族带来空前的灾难。

楼下网友转贴的余英时的文章也指出了这个问题,不过他没用“痞子”而用“边缘人”,并细分为“农村边缘人”和“城市边缘人”。如果采用这个术语,则可以说,所谓“革命”就是社会边缘人转变为社会主流的暴力尝试。

国共两党都是革命党,不过,国民党基本由“城市边缘人”组成。它发动的暴力革命当然给国家造成灾难,最大的错误就是效法俄国,以党国代替民国,从而在一定程度上剥夺了北洋时代人民享有的自由。但那毕竟还是个文明的专制政体,所以它不像共党那样嗜血,更继承了传统文明的精华并引入先进的西方文明。在中国历史上,它应该算是最成功地解决了中西文明结合的先进政体。

共产党则基本由“农村边缘人”组成,这种痞子发动的革命,绝对会造成对文明的空前浩劫,将中国每寸土地都浸泡在热血中,这之后更造出了个野蛮的极权政体。不但毁灭了传统文明,而且将西方文明拒之门外,弄得茫茫白地真干净,只有一群大老粗在跋扈。

好在当年的痞子如今总算开始缓慢地文明化了,变成了社会主流,时钟又开始摆回60年前的原点。于是新时代的边缘人诸如“民运”诸小丑、法轮功等又开始蠢蠢欲动,其中最有代表性的就是徐水良、高寒那些鼓吹暴力革命的痞子们。如果那些人得逞,那么昨天的血腥历史就又要重演。

这就是我写作前后两文的基本动机,它即是反共的,又是“拥共”的,反的是毛共意识形态,拥护的是现代共党政府。本人是铁杆改良派,誓死反对一切暴力革命,坚信“可以有无自由的秩序,不可以有无秩序的自由”。因此,我和那些只知煽动仇恨的仇共派不同,鉴古的目的是知今,还原历史的本来面目是为了鉴戒未来。我想,只有大多数国人认识到共党的暴力革命曾经给民族带来了何等灾难,“革命”这个罪恶的字样才能永久从民族的字典里删除。也只有这样,我们才能坦然面对以累累白骨为我党筑成千年长城的无数冤魂。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.058044 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]