海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 猴子分桃的故事:
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 猴子分桃的故事:   
咱老百姓(真)






加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142


文章标题: 猴子分桃的故事: (480 reads)      时间: 2005-6-25 周六, 上午1:15

作者:咱老百姓(真)罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺百姓却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:

森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。

不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。

于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。

猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。

猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。

猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。

猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?

猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?

从上面这个寓言里,俺百姓想的是:

如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.

而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。


我们倒底该取哪个方法和手段呢?


作者:咱老百姓(真)罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 咱老百姓(真)离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.533587 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]