海纳百川 :: 阅读主题 - 刘亚洲、蒋彦永发言和军人干政

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 刘亚洲、蒋彦永发言和军人干政

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

刘亚洲、蒋彦永发言和军人干政

侯一岳
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 刘亚洲、蒋彦永发言和军人干政 (720 reads) 时间: 2005-6-20 周一, 下午3:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张伟国撰文，说”刘亚洲的言论和他发表言论的方式，引发了相当大的争议，与人
们将其视为中国政治改革新希望的象征相反，近年来活跃在网络上的思想政论家王
怡，却将其比作当代林立果，呼吁各界警惕“军人干政”。”

没看王的文章，不知他的“军人干政”的定义。

我认为，刘的那些讲话和发言方式，应该还不至于算“干政”吧。

张举了军人干政的例子：1976年10月毛泽东去世后结束文革的那场“宫廷政变”，
其核心人物叶剑英就是军队统帅；1989年六四事件其实是一场准军事政变。

其实，文革初期的“二月逆流”也是一帮老军人试图“干政”而被毛压下去的好例。

张文说：“这两年时军人公开站出来议政了，而且都是高级将领，去年是蒋彦永，
今年是刘亚洲”。

议政是议政，干政是干政。这些年，军人出来议政的，有一些。著名的有辛旗，
罗援，乔良，熊光凯，姬胜德，刘超英等。蒋一医生，只是出来呼吁人道而已，我认为，连议政
都谈不上。

原野的跟贴“部分人对中国迟迟没有政改失去了耐性，就想利用军队来实现政治改
革，这无异于饮鸠止渴 ”。恕我直言，这种评论也很不着调。何以见得？

部份人没了耐性，又如何？他们是异议人士？还是军人本身？他们想利用军队来
实现什么，
就能实现什么？中国的军人就那么好利用？通常情况下，军人自有其“议政”“干
政”规律。
人家让你“干”，你才能干，人家不让你干，你就不能干。你干了也白干。弄不好，
人家要
把你干了。光靠想当然，没好果子吃。总而言之，没有好的干政环境和条件，就连
“鸠”，
你都饮不上，更惶论“止渴”了。

我曾同解放军一高官讨论过刘的回忆金门之战的文章，
他说，他们军人的确认真研究了刘的文章，
反省了这次战斗的失利原因，总结了经验教训。

我的观点是，如果把这种反省用在打台湾上，算不算“干政”？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.938219 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]