阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
法轮功正在危及西方国家的政治安全 |
 |
晴天霹雳
加入时间: 2005/02/23 文章: 150
经验值: 617
|
|
|
作者:晴天霹雳 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
法轮功正在危及西方国家的政治安全
作者:田稻 [正义党(德国)]
我在德国,虽然只对EU的附近几个国家比较熟悉,但我想全世界哪一个国家都会一样,任何国家对那些有外国政府背景的组织在自己国家里掀起政治风暴会十分敏感,或者视为一种国家政治安全的威胁。
法轮功已经是这样一种组织。现在基地设在国外的法轮功组织,我怀疑这个组织还是不是过去在中国被取缔之前的法轮功组织,种种迹象已经表明,这个组织受台湾政府的资助,影响和控制,法轮功组织在国外的活动,已经从过去单纯地向中国共产党争取信仰和修炼自由,从被镇压之后单纯地因学员大规模在中国遭受迫害而向国际舆论求助,从希望通过国际舆论和西方政府向中共施压来改变该组织在中国的待遇,逐渐变成了一个希望通过他们所制造的舆论和活动,来改变西方政府对中国共产党的看法,并且给西方政府施加影响和压力来改变他们和中国共产党政府的外交关系。
但是,目前我们所看到的却是:当法轮功试图通过反迫害、反共等活动所制造的舆论并没有让西方国家与中国共产党政府的外交关系向着他们所希望的方向转变的时候,他们却开始介入西方政党政治斗争,他们与西方政府的某些反对党派结合,向这些国家的政府和执政党施压,这样的情况目前最明显的是发生在澳州和加拿大的一系列似乎经过周密设计的活动,直接影响这两个国家的执政党与在野党之间互动关系,法轮功组织都与这两个国家的在野党人士站在一边向执政党施加压力,或直接参与向执政党的内阁领导人发起政治攻势。
谁都已经看出,本来,特别是近年以来,法轮功组织得到台湾政府公开或秘密的支持和参与,他们在国际上的所谓人权活动和政治活基本上都主要是在为台湾政府的国际外交利益服务,他们完全了解所谓的“退党退垮中共”不但是不可能的,能够对中国大陆内部产生的影响也微乎其微。但是,他们却能够通过这类活动“骗老外”,这样做对于不断受到对岸打压的台湾政府来说,在争取和保护其国际外交地位是有利的,还有可能是非常迫切的,尤其是对追求台湾独立的势力来说,他们懂得,西方政府和民间怎么看台湾独立的诉求,并不取决于要求台湾台独有多少理由,最重要的是取决于西方国家政府和民间怎么看中国共产党政府。我们来自中国大陆,我们中间没有多少人努力去理解过台湾政府在这方面的需要,也没有从台湾陈水扁政府的角度去体会他们在这方面所认为的重要性。
因此,法轮功这个组织目前在一些西方国家直接介入这些国家内部的政党政治斗争,由于台湾政府在其背后,很显然这对于西方国家来说,就是一种有外国政府背景的组织在这些国家里介入了政党政治斗争,有关“千名中国间谍”的指控,无论真有还是杜撰,本来都应该是一件秘而不宣的事情,没有任何一个国家会希望把正在进行的间谍或反间谍的问题放在公众面前讨论。可是法轮功组织却在这个话题上广泛利用起舆论、示威活动和控告政府内阁等行动,把这个话题在澳州和加拿大两个西方民主自由国家掀起了政治风暴。这就等于说,台湾政府对澳州和加拿大政府与中共政府的外交关系不满意,正在利用其所掌握和控制的法轮功组织,通过舆论和民主的政治运作机制,试图在这两个国家合法地影响政府的决策,甚至试图与反对党派结合来动摇执政党的执政地位。
如果法轮功组织仅仅是一个国际性民间团体,他们要在西方国家怎么做并不是一件什么敏感的事情。但法轮功组织明显是有台湾政府支持和控制背景的,这个组织目前的做法就不能不是对这两个国家国家来说十分敏感,其他西方民主自由国家也会引起警觉,大家都会觉得有必要把这样的事情提到国家安政治全的角度来进行考虑。
西方民主国家在政党竞争的政治游戏中,大家都必须遵守一条规则,那就是不能是为了外国的利益,也不能让外国政府来介入政党竞争。我们从美国前总统克林顿主政期间所发生的一些事情中了解过外国政府背景的政治献金的敏感性和严重性,我们也应该了解,在西方民主自由国家,外国政府背景操纵的联合在野政治党派向执政党领导人或其政府发难的政治运动或政治风暴,同样会是一个十分敏感、严重和危及国家政治安全的问题。
我认为,法轮功组织已经介入了敏感、严重的国际政治运作,也可以算是卷入了西方民主自由国家国内政治运作,这是一个危及这些国家政治安全的问题,这对于法轮功组织来说是十分危险的。虽然舆论目前把注意力都放在了“千名中共间谍”的焦点上,可是人们回过头来却会想到,到底有多少“台湾政治间谍”在他们的国家里介入政党政治竞争的“内政”、并运作了政治风暴呢?
我这里说的不是中国民主运动的政治党派接受外援反抗中国共产党的问题,我这里所说的是台湾政府通过法轮功组织来改变西方国家政府执政党地位,从而期望达到改变这些国家与中国共产党政府的外交政策的问题。我希望这两个完全不同性质的问题不会被混淆。
http://cdjp.org/gb/article.php/3543.html

作者:晴天霹雳 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|