海纳百川 :: 阅读主题 - 东海一枭：芦笛誓当大共奸？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 东海一枭：芦笛誓当大共奸？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

东海一枭：芦笛誓当大共奸？

东海一枭
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050

标题: 东海一枭：芦笛誓当大共奸？ (529 reads) 时间: 2002-6-02 周日, 上午5:14

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦爷誓当大共奴？

我把芦爷归类为“有才无德”的朋友，玩笑成分居多。不料芦爷腹大便便，谦称无才，直承无德，还承认背后骂人，确有此事。并因此“半年来我心耿耿，一直怀着这鬼胎，在坛上见了你都有三分愧意”。倒显得我斤斤计较了，好生过意不去。枭芦之争，其实争的都是鸡毛蒜皮的琐事，各逞口舌之利，以驳倒对方为能事。与德不德的，原不相干。

况且，德有大小之别。大德分明，小德出入可也。既使芦爷真的对枭某人“当面一套背后一套”，所缺的也是小德而已。只要芦爷在大节上把得住，在大非大非的原则性问题上拎得清，持正不阿，仗义敢为，一以贯之地为中国人民的民主事业鼓与呼，为民主大潮推波助澜，芦爷就无愧于祖国、无愧于时代、无愧于独立知识分子的头衔，也无愧于老枭的朋友。我自当尊君为高士引以为同道，不敢以私怨而废公义也。

芦爷在《庄容正色答枭爷》中表示：老芦“自反而缩，虽千万人，吾往矣！”根本就不在乎别人怎么骂我。大汉奸都敢当，大共奴又有什么不可以作的？

前一句话让我想起了李敖的《大人格与小人格》，文中将人格分为两大层面：管仲的层面和匹夫匹妇的层面。管仲层面的大人格，表现为特立独行的、大无畏的、“虽千万人吾往矣”的。芦爷能以第一标准检验、勉励自己，并以林则徐的诗句“苟利国家生死以，岂因福祸趋避之？”明志，我心慰甚；具备如此大德大人格者，当不至于也不屑于“当面为人背后鬼，台上装神台下魔”的。但接下来却说什么“大汉奸都敢当，大共奴又有什么不可以作的？”，又让我疑虑重重。

汉奸一词，在网上已被彻底颠覆，似乎成了自由知识分子或民主人士的同义词，名实两乖。对于大汉奸，众网民只有仰之弥高的份。而这个“大共奴”，则是第一回听说，除词的本意外，似无别解。芦爷以当大共奴为荣，太奇怪了。

芦爷雄文太多、思想太复杂，我喝酒泡妞要紧，无功夫去细细欣赏一一厘清。凭陆续阅读一部分网文留下的粗略印象，芦爷应是反共专家，骂起我党来，真乃妙语纷呈天花乱坠，醒人耳目荡人心魄。谁若听了芦爷说法，仍然不反对我党不痛恨专制者，无心肝者也。

后来进一步发觉芦爷是个坚定的反革命分子，认为以暴制暴必落入以暴易暴的窠臼，手段之恶绝难达成目的之善，条分缕析、语重心长，拳拳之心，十分感人，与我自上而下的改良主张若合符契，引起了我强烈的共鸣。这其间虽在一些问题上（如对六四）看法不同，并不影响大方向的一致。

再后来，却听说芦爷祭起扫荡民运的大旗来了。因当时奸坛被封，我还没学会使用代理服务器，无缘亲眼领略芦大主帅的风采，只是断断续续从张三一言等网上名家发在国内论坛的少量反扫荡贴子中，及个别网友的私函中，略悉战况。

强分民运为真伪，未免有诛心之嫌。且在目前形势下，无论宏观、微观环境，民运皆属弱势，那经得起芦爷大笔一扫？纵矛头所指为伪民运（旗下大将出尘公子则主张无论真伪，一概荡平），就不怕误伤了真的？芦爷有什么资格凭什么标准来分其真伪？

故期期以为不可，去函责公子“捏软柿子”，当然是用常见解法，即说尔等欺软怕硬也。好在芦爷也因此之故，以为胜之不武，不久就停止“扫荡”运动。

可芦爷一转脸又自打耳光，说什么：“如果40年代的中国知识分子像老芦今天这样清醒，欺软怕硬，联合国府猛捏中共那软柿子，也就不铸下帮助中共篡国的千古大错。伟大领袖毛主席教导我们：历史经验值得注意，正因为看到了这一点，所以老芦此生一息尚存，就要猛捏“软柿子”，生命不息，捏柿不止”。

窃以为”解放”前的国民党和“解放”后的我党，当年的软柿子与当今的软柿子，是没有可比性的。当时我党以民主自由为号召，登高一呼，应者云众，摧枯拉朽般打倒国民党，建立新政权，挟六亿民心之所向，借暴力革命之余威，成千古独裁伟业。世易时移，而今的软柿子，呼得声澌力竭，而应者寥寥，纵然运动成功，顺利登台，无余威可借，无民心可挟，也是弱势总统，纵有专制之心，也无独裁之力，只能民主到底。

这也不过说说而已。对于海外民运人士，老枭和绝大多数国民一样，都不抱一点希望。“盖他们对台独、疆独、藏独的同情、支持以及帮联制等主张，为大多数国民所反感，而且经我党多年来无微不至的丑化，他们的名誉、品格早已破产，要恢复，大非易事”。（枭眼看世一八五《不当国王当诗王》）。

我至今仍寄望于体制内的进步改良势力，希望在民众的压力和自由知识分子的呼吁下，他们能逐步占据上风，从而顺应潮流，改革党性，启动政改，革旧鼎新，重兴中华。不过，此乃走投无路的困境之下无奈的选择。作为民间自由知识分子，对于我党的态度，在精神上、道义上，都是居高临下、严防远拒的，视其为友犹不可，何况甘为其奴？

芦爷喜欢正话反说，反话正说，正说反说，都能说出一套正理或歪理来。我这种实心人有时就不免头晕脑胀不辨东西矣。没准，要当大共奴云云，又是芦爷游戏文字故弄狡狯吧。但愿如此。

东海一枭2002、6、1

作者：东海一枭 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

唉，枭爷 -- 芦笛 - (506 Byte) 2002-6-02 周日, 上午6:29 (290 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.450128 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]