|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈谁是真正的“法轮功”？！ |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛先生在海纳百川论坛说修者是“假法轮功”，理由是修者的认识明显和“师父”李洪志不一样，所以是假的。。。
我对这个问题倒有不同理解：我本人在当初法轮功遭到迫害、艰苦挣扎的日子里，一直坚定同情支持他们，并且首先提出：“是否同情法轮功、是否支持台湾人民自决权利，这是鉴别真假民运的两块试金石”之严正说法（这说法最近倒有人盗用来向“法轮功”表忠心：））。。。不过，从一开始起，我同情、支持的法轮功就和李洪志这个人没有任何关系，事实上我对此人也不甚感冒（虽然至今仍有佩服无恶感）----我同情和支持的法轮功，是而且仅仅是其始终坚持的“真”“善”“忍”信念，是那些纯朴善良却又意志坚定的普通法轮功学员。
简而言之，对我个人而言：只有坚持“真善忍”信念尤其是道德标准的，才是真正的法轮功----如果有人背弃了“真善忍”的信念，开始习惯用大话假话、用政治诡计来愚弄世人、欺骗公众，那么即使他是李洪志本人，我一样视其为“假法轮功”！因为他已经根本背叛了法轮功“真善忍”的信念、道德和追求。
这就好比一个武林大师如果居然开始自废武“功”，那么即使你是什么门牌“创始人”，是很多武林弟子的“师父”，你也一样实际脱离了自己的武林门派一样----法轮功无论属于宗教也好、属于气功也好，其基本教义是绝不能有任何改变的，而且这基本教义的重要性毫无疑问应该超过“教主”本人千倍，否则就只好称它为“假法轮功”了。^-^
不少法轮功学员认为李洪志是神，就算是吧，神也应该向世人传达佛法善念、做正神而不是邪神，才配继续领导法轮功，否则“法轮功”干脆改叫“洪志神功”好了，也没必要提什么“真善忍”，一切以“师父”的说法为转移岂不更好？----但那却实际属于魔鬼的宗教，魔鬼也是“神”。
我上面说这么多，并非暗示说今天的李洪志等已经背离了“真善忍”的信念，我只是就事论事指出：对法轮功来说，“真善忍”三个字实际应该比“李洪志”重要得多：前者是圣经、是佛法、是神谕！而后者不过佛法的代言人罢了，一旦脱离佛法本身，代言人也就成了佛的敌人。。。这中间的基本逻辑关系我想李洪志本身都不敢否认，如果谁不信，就拿我这话去问他本人好了。^-^
记得前些年的法轮功集会，最特别的就是那一片“真善忍”的黄色，中间则是佛法的标志。。。这两年似乎佛法的黄色不再那么铺天盖地了，“真善忍”的标语也不再出现在集会活动的醒目位置了----取代黄色佛法标志的，是那专门做成光芒万丈毛选一样红宝书样式的“九评雄文”模型；取代“真善忍”标语的，则成了“铲除邪神、退垮中共”这样的战斗口号。。。
虽然九评、反共本身都没什么不好，但这毕竟属于世俗政治的民运范畴，对我等政治俗人而言已再没有任何神秘----如今“法轮功”拿这个当主业，周围忽然多了许多袁红兵草庵居士这样的“假恶丑”人物，却又始终坚称“我们对政治不感兴趣”，这显然和以前我熟悉的那个“真善忍”民间宗教法轮功很不一样。。。是法轮功教义在变？还是其教主在变？或者如修者所言：教义教主都没变，只有大纪元明慧网在变？？天知道！----反正法轮功变了是肯定的，大家都看得见。
至于法轮功究竟变好了还是变坏了？或者更确切地问：今天的“法轮功”还是不是真正的“法轮功”？----如前所述，唯一的评判标准只能是“真善忍”而不是“师父说”：谁追求“真善忍”，谁为真；谁鼓励“假恶丑”，谁为假！
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
