CAOGEN
[个人文集]
加入时间: 2005/03/12
文章: 886
经验值: 920
|
|
|
作者：CAOGEN 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
写给一位自省宽容的反专制义士
笔者在westca.com曾发贴 “哪一类民运更该骂？”，核心观点是：
凡民运人士，一旦变成权势者，就不再喜欢民运，而开始骂后来者的民运。于是，执政的北洋军阀骂拼死夺权的国民党；执政的国民党骂叛逆的GCD；执政的GCD骂今日的民运；一旦掌了权的今日民运，骂未来的民运 。当权者骂庶民也好，庶民骂当权者也罢，骂的里面，不可能百分之百无中生有，也会有骂对之处。那骂对之处，常是半斤对八两，骂的没错，被骂的该骂。
对笔者之文 ，ID WD跟上一贴(转自文学城)，题为“别老跟‘GCD ’三个字过不去” 。该贴原作者，在自己的文章里一边是大骂GCD的义士，一边强调骂人者首先应该自省自强宽容。笔者读后，亦深受启发，便有此文，与原文作者探讨如何 “自省自强，诚实宽容”地抨击专制者。
原作者首先写道， “ (文学城也)有网上论坛的通病，充斥着很多(对GCD)歇斯底里般的骂战，颠倒是非的诽谤和谣言，…”
的确如此。这世间没有无缘无故的恨和爱。歇斯底里般的骂战，颠倒是非的诽谤，当然是恶习，平心静气想想为何有中国同胞要如此做。这里有两种可能，一，这类同胞什么恨也没有，只是患了“疑神疑鬼”的“骂人偏执狂”症；二，他们有着某种“有缘有故”的“恨”，但由于心理素质或人文修养等因素，这“恨”不幸被放大到了扭曲的程度。若是第一种情况，则精神正常的同胞，没有必要在意这类病人的胡言乱语。若属第二种情况，则具有正常恨和爱的同胞，“Just ignore them” 即可。从
华夏民主进程的促进来看，真正值得深思是，一个永远伟光正的执政党，为
何被它统治下或统治过的百姓中的许多人，恨得心理扭曲，恨得失去了理性批评执政者的能力？中国封建时代最糟的帝王，也少有被恨到如此地步，以至于让百姓“歇斯底里的骂战，颠倒是非的诽谤” 的。
原作者写道 ， “也忍耐不住，发表一些看法，享受一下言论自由。” 原作者受够了言论不自由的苦处，开始“自省自强” 了。 笔者为之叫好。
原作者写道 ， “(文学城)有很多极度仇视GCD的人，仇视到连事实都要扭曲。”
一个执政党，被自己统治下或统治过的民众中的很多人，“极度仇视”到连事实都要歪曲的地步，必有缘由。这里有两种可能：一，该党没有干过任何让民众仇视的事，只是很多民众，吃饱了撑的，没事找事；二，该党确实干过让许多让民众仇视的事。哪个更近事实，庶民百姓心里有数。弹簧受压愈重，其反弹愈猛，道理颇为浅显。一个执政党，被自己统治下或统治过的百姓中的很多人“极度地仇视”，以至于连事实都要歪曲，对这个政党来说，不会是好兆头。中国自陈胜吴广以来到毛泽东引率的农民起义，哪个不是“极度仇视”引起的？
原作者写道 ，“(GCD领袖)都是人民的儿子。他们的出身没有任何背景可言。掌握权力的大多数GCD干部都不是什么名门望族。但为什么这么多出身于人民的人当了官就不再真正代表人民了呢？”
此评“客观，宽容”。实际上不光是领袖人物，大多数GCD官员，其出身都无背景可言。而为何一旦当官就不再代表人民了呢？这早就有了答案：执政党的一党独大制度，不允许党外存在任何有效的监督力量，从而保证了一当上官即可为所欲为。再伟大的圣贤当权者，一旦失去有效的监督，都会走上独裁的道路，历史之鉴，盖莫能外。
原作者写道 ， “我不是GCD人，对GCD并无好感。”
诚实宽容的原作者，蔑视“歇斯底里般的骂战和颠倒是非的诽谤”，理性温和地说出了对GCD的不满。这是大多数中国同胞的态度：事实求实，理性地告诉GCD：“你不能让我满意，我对你无好感，请你走下台来好吗”。可惜的是，你的宽容，换不来他的宽容。无论如何的诚实理性，但凡公开指责，GCD便不会宽容。不信？那就站在中N海附近的大街或TAM广场上，理性地，面带笑容地呼喊这句话试试看。
原作者写道 ， “对GCD的疯狂攻击恰恰掩盖了中国人国民性和国民素质的很多弱点，无助于整个民族人文素质的提高。”
原作者是中国同胞之一，他的话的确“自省”，但不够完整。接下来的话应该是：对(昔日执政大陆的)国民党的疯狂攻击(刮民党，苛捐杂税，横征暴敛，蒋匪帮，蒋卖国贼，三民主义是假，为大地主大财阀谋利是真等) ，会造成同样结果；对北洋军阀的疯狂攻击(封建割据，恶霸一方，鱼肉人民等) ，仍是半斤对八两；对满清末期政权的疯狂攻击(昏庸腐败，鞑虏之辈，割地赔款，丧权辱国等)，则是八两对半斤；……
从今往后的中国庶民百姓，若不再对权势者进行上述的“疯狂攻击”，永远只在私下“不满” ，则权势阶层寿命得到延长，政权更替速度放慢，当权者自然弹冠相庆，老百姓也一定“其乐融融”，“中国人国民性和国民素质的很多弱点”便不再被掩盖，“整个民族人文素质”也必然会提高。惠哉，稳健的中国民主进程之方略！智哉，眼光远大的拯救“丑陋”民族之处方！
往昔的中国庶民百姓，如不曾对权势者进行上述的“疯狂攻击”，而只是私下发些牢骚，则中国近代政权更替周期拉长百年，亦不足奇。1949年的新中国，2049年才会出现；1911年的辛亥革命，2011年才会发生；2005年的今日中国，依旧1905年的样子：男人梳辫子，天地君亲师；女人缠小脚，三从又四德。中国之历史，由两个时代交替构成：一，想做奴隶而不得的时代；二，暂时做稳了奴隶的时代（灯下漫笔，鲁迅）。政权不交替，便是“奴隶做得稳，时代悠悠长” 。中国的历史进步文明进化之命运，也就昭然了。
原作者写道 ，“中国GCD的实质是什么？不是马主义毛思想，不是邓理论三个代表，更不GC主义。这些都是空壳而已。当毛泽东率领一群GCD人…，…赶走的确反动的国民党政权后，便随着内部的，外部的基因缺陷，逐渐蜕变。讽刺的是，GCD口口声声喊着反和平演变，可事实是美帝还没来，就已经被自己的人民和平演变掉了。毛泽东内心深处对一个强盛民主的中华民族的渴望，却毁于几千年来磕头惯了的人民，和自己心里那一点点权力欲。”
勇哉，“自省自强”的原文作者！锐哉，“诚实宽容” 的反共义士！GCD当年“疯狂攻击”蒋家王朝“三民主义是假，为大地主大财阀谋利是真” 。原作者则用“共产主义空壳” , “内外基因缺陷，逐渐蜕变” 及“权力欲”来“疯狂”批评GCD及其领袖。
“批评” 一词，褒义可叫“抨击”，贬义则称“攻击” ，笔者为原作者取用褒义，故他不是”攻击“而是”抨击“。原作者没有任何“歇斯底里般骂战或颠倒是非的诽谤” ，而是在诚实地“抨击，抨击，再抨击”！倘若那些 “歇斯底里般骂战或颠倒是非的诽谤” 者，软弱无力的批评者，以及暗地发牢骚者，都成为如此“自省自强，诚实宽容” 的抨击勇士，则中国之民主在望矣！感谢原作者的表率，赞叹原作者的勇猛！
这”诚实宽容” 的勇士之抨击，比文学城或加西网上的抨击，更直接了当，更一针见血，更入木三分。相形之下，“GCD里有投机者；争权夺利分赃不均；毛泽东不过是一个农民起义家；在GCD里想不腐败都难；父辈脖子上牌子越挂越重；想真正爱国会掉脑袋；GCD声称的理想道路实际不存在”等类批评，也就显得肤浅，绕弯子且软弱无力了。“深受GCD阶级斗争教育”的笔者，在战士精神上亦自愧不如，此后当向这位原作者学习， 多些“猛直犀利” ，少些无用的 “诚实宽容”。
原作者写道 ，“有很多人， …对于中华民族的苦难总是归罪于几个的统治者，或者统治集团。…民主的精髓：自省，自强，诚实，宽容，从来没有在中国人内心深处扎根过。所以也难怪“皇帝”换了一个又一个，政府换了一茬又一茬，但民主在中国，仍在艰难的前行。…中国GCD其实是一个影子，就是中华民族自己的影子。GCD犯的种种错误，是几千年每个中国人对权利，谋略，谎言和奴性的默认，纵容甚至是孜孜不倦的追求的结果。没有多少中国人能脱干系。 ”
猛哉，深谙民主精髓，敢于解剖权势者，更敢于解剖老百姓的反专制勇士！原作者不但抨击了权势者，还刀枪般刺向了整个中华民族。骂遍中国上下五千年，正是华夏民族魂采用过的拯救丑陋民族之方略。中国人“对权利，谋略，谎言和奴性的默认纵容”之丑恶行径，确需中国人自己来解剖，而不是耐心等待外人来煽耳光。
“GCD是中华民族自己的影子”，所有影子的丑陋，都是自己的丑陋，于是便有了中国政权更替中的无数抨击，“骂战”或“疯狂攻击”， 中华民族之丑陋也便一点点减少，民主在中国便未曾止步，而是一步步地艰难前行。本来2049年才会出现的新中国，提前百年于1949年出现；本来2011年才有的满清灭亡，提前百年于1911年发生。其结果，2005年的中国，男人辫子早不知去向；女人缠脚天方夜谭；大多数百姓已清楚何谓专制，不再死心塌地一步一拜叩见万岁帝王，少数假装死心塌地效忠的，也都留了心眼，琢磨好了后路。这便是中国的进步，这便是中华民族进化的过程。进步或进化，无论多么的艰难迟缓，都永远比静止不动，退步或退化值得称颂。
原作者说：他一直在疑惑，反共义士可能是出身在中国的儿女，跑到国外（有些还在国内），充分享受‘言论自由’，回想自己所遭的各种罪，一股脑儿归在共产党身上，自然会狠命骂起共产党来。
这真是“牛奶来自牛，鸡蛋来自鸡；黑不是白；张三欠债，李四不用还钱” 的大实话。希特勒统治下遭的罪，当然不能一股脑儿归到丘吉尔身上；被斯大林冤杀了父母的俄国人，决不会狠命骂起毛泽东来。被国家机器严刑逼供成杀人犯，牢狱苦痛20载，直至“被害人” 出现才冤相大白的中国百姓，不但要狠命骂这国家机器，而且还要上告这国家机器，讨出个公道。庆幸我中华民族的奴性，并未下践到“左半边脸被打，还要把右半边脸送上” 的地步。
原作者对“张三欠债，李四不用还钱” 的道理似乎疑惑。这倒使笔者也开始疑惑，原作者是哪块土地的儿女？他现在跑到哪儿了？他对享受‘言论自由’ 反感？他在GCD统治下不曾遭过任何罪？他为何那么反感GCD，如此“疯狂”地抨击GCD？或者他遭过很多罪，但很宽容，譬如，因说真话喉管被割断，但仍在日记里写道，“那是我自己纵容和孜孜不倦追求的结果，喉管被割，自己也难脱干系” ？
原作者又说，“我想对你们说的是：你们从GCD遭的罪，从你们父母以家长的姿态管教你们的时候，就已经注定了！”
“自省自强”的抨共勇者，继续他痛快淋漓的抨击。从GCD遭的罪，产生于中国家长式的专制统治，故遭罪者遭罪的命运，从孩童时代被家长管教起，已经注定。GCD在中国生长，壮大及固着的关键因素，被原作者揭示的淋漓尽至。那么，知道了遭罪的原因，该如何处之？是俯首听命，安于现状，还是拍案奋起，无情冲刷荡涤本民族的丑陋，犀利抨击揭露统治者的罪恶？
原作者的结论，“要民主，就给点耐心，少做梦，从一点一滴做起。放到文学城上，就多发发关心民生的贴，少点无聊的攻击，别老跟‘GCD’三个字过不去。”
正如原作者所言，剥夺了中国百姓民主的，是一个“只有漂亮空壳” , “内外基因缺陷”及充满“权力欲” 的统治阶层。而这统治阶层的形成，是因为被统治者“对权利，谋略，谎言和奴性的默认和纵容” ，故，“没有多少中国人能脱干系”。那么，不能脱干系的被统治中国人怎么办？
“…都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火，” 中华民族的硬骨头说。“多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕，” 中华民族豪气超李白，曾被统治者骂为“毛匪”，“有点儿权力欲”的毛诗人说。 “…解决老大难问题不过正就不能矫枉。更重要的是，…不能慢吞吞的，总是等待，” 中国人民的儿子，曾被神权专制者百般蹂躏，对慢吞吞的保守势力不耐烦了的邓总设计师说。
上述人物，都是今日某些“思想先进，眼光远大”的人士冷眼相向者。这大概是因为，他们都有些“不懂得宽容”的“傻子” 气，“曾想或真的动手在黑屋子的泥墙上砸出窗子” 来。对傻子说的话，若不是思想陈旧或天真幼稚者，当可不必全信。这里另有更好的方略在。
中国古戏里有一类“聪明人”侠客，一方面为主人保驾，一方面为百姓仗义执言。他们对台下的看客说，“瞧我这主子，横霸乡里，鱼肉百姓，TMD多行不义必自毙，” 盖因心中明白那主子是冰山，不会长久。又回头对台上苦不堪言，受尽欺压的百姓说，“主子的坏，是你们默认纵容的结果，你们谁也脱不了干系。想过好日子吗？那就给点耐心，少做梦，从一点一滴做起。”
聪明的侠客，“倚靠的是权门，凌蔑的是百姓，有谁被压迫了，他就来冷笑几声，畅快一下，有谁被陷害了，他又去吓唬一下，吆喝几声” 。世间只要有权门，一定有恶势力，有恶势力，就一定有二花脸(二丑艺术，鲁迅)。
中国苦难的百姓成千上万。专制霸道存在一天，贪官蛀虫就横行一天，庶民百姓就遭罪一天。 多揭露统治者和民族自身的丑陋， 是最有效的“关心民生”。换言之，要多点 “有聊的攻击” (象原作者那样，勇猛犀利 ，入木三分) ，少点搔痒不着的劝说，杜绝羞羞答答的粉饰。丑陋的GCD，是中国人自己的影子。自己的丑陋，不必耐心等别人来揭。先揭出镜子里影子的丑陋，才能看准位置揭自己身上的疮疤。看到并指出镜子里自己的丑陋，是减少丑陋的第一步，也是痛苦的第一步。这便是头上生癞的阿Q，讨厌别人说“光亮” 的原因。 但如果每个中国人都有勇气迈出这第一步 ，“对权利，谋略，谎言和奴性不再默认纵容”，则中国的民主，就在眼前了。
壮哉， 自省自强的原文作者！智哉，诚实宽容的反共义士！还要感谢ID WD, 为加西网转了一个精贴好文。
作者：CAOGEN 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
写给一位自省宽容的反专制义士
