海纳百川 :: 阅读主题 - 汉击匈奴以东汉窦宪为最

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 汉击匈奴以东汉窦宪为最

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

汉击匈奴以东汉窦宪为最

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 汉击匈奴以东汉窦宪为最 (605 reads) 时间: 2005-6-03 周五, 上午12:56

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

汉击匈奴以东汉窦宪为最

马悲鸣

中国人所最得意的军事家和军事理论都是奇兵，而非正兵之战。与匈奴作战最有名的飞将军李广就惯于用奇兵。而程不识才是正兵。卫青、霍去病舅甥都是靠后方大规模补给痛击匈奴的。但最终横扫匈奴的是东汉大将军窦宪。那次准备的给养兵力最充分，故也绝不用奇兵，而是堂堂之阵，正正之旗平推的。又适逢匈奴无人。非无人也，无将才也。世无英雄，遂使窦宪成大功。

粮足，兵亦足的窦宪如推土机般把匈奴往西平推了太半，剩下的就是不再与汉为敌的熟匈奴了。此役使匈奴丧胆，以至于经历过汉末三国西晋百年动乱，匈奴都未敢寇边。直到西晋末年，匈奴才知关内无人。非无人也，无将才也。世无英雄，遂使刘渊成功。再以后，匈奴就随五胡一起化在中国文化中了。

岳武穆没打过什么败仗，但几乎全是用奇，用计。各朝打天下和临失天下时，都会出现许多会用奇的军事将领，有的竟致一步百计，生出许多故事来，再加上艺术加工，成了说唱题材，广为人知。其实一国之军事，还是要靠和平时期囤积粮草和兵员的正兵将领的常规训练与戒备。但也就没那么多故事供说书人表演了。

高扬的《大将曹彬》里有对准备战争物资和战场实际应用的描写，很写实。金陵王气黯然收的王炯（别字）、韩擒虎、曹彬，这几个是打正兵之战的，但名气远不如韩信、岳飞、孙膑等人大。

汉尼拔打仗是用中军坚挺，两翼包抄的战术，几乎是屡战屡胜。但其最后一役，对方的罗马统帅小西比阿也学会了这个战术，用比汉尼拔更多的军力，两翼包抄。造成双方两翼包抄的军力在各自的两翼平行互抗。到底还是罗马军团的兵力更雄厚，最终压垮了迦太基军的两翼，击败了汉尼拔。

罗马方阵是正兵，汉尼拔用的是奇兵。奇兵可得胜于一时，不能得胜于永远。正兵即使失败于一时，也能最终取胜。国家不能永远靠奇兵当常备军。无仗可打时，还得发展正兵。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

嗯 -- 钟会 - (255 Byte) 2005-6-03 周五, 上午2:25 (201 reads)

国共时三次反围剿，直罗镇等都是正兵输给奇兵的例子，二战时的最后一仗， -- 咱老百姓(真) - (19 Byte) 2005-6-03 周五, 上午1:45 (171 reads)

中共最后得天下的三大战役，应该都属正兵吧。三次反围剿没法比的。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2005-6-03 周五, 上午2:02 (147 reads)

老马高论！奇兵其实就是超限战。“奇兵可得胜于一时，不能得胜于永远” -- 奥兰多 - (277 Byte) 2005-6-03 周五, 上午1:38 (189 reads)

N，此文很有意思，同意主旨， -- 信天翁 - (65 Byte) 2005-6-03 周五, 上午1:08 (189 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.587732 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]