海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 思考之后的答复——给张三一言
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 思考之后的答复——给张三一言   
徐仰药
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 思考之后的答复——给张三一言 (735 reads)      时间: 2002-5-28 周二, 下午9:16
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

思考之后的答复——给张三一言







徐仰药







辩论无意，抬杠无趣，但既然多了嘴，也就只好硬着头皮再贫两句。



您问：一、「中国目前的危机四伏形势」是由于有民主没有专制造成的还是因为没有民主有专制造成的？



答：我看出来了，您编个套让我钻，两个标准答案，无论我答哪个，您都稳操胜券，所以我只好举手投降。



二、根据甚么说：「起毛僵尸于地下，必然当选为中华共和国总统」？



答：民运把中共臭得一钱不值，但普通老百姓却没认识到中共的统治是万恶之源，他们只是觉得共产党变质了，不再是原来毛主席领导时的一心一意为人民服务的党了。如果施行民主大选，老毛走出玻璃棺材在广场上演讲，您说百姓们会有什么反应？您还记得64时那几位用颜料和鸡蛋黄涂抹主席像的画家的下场吗？您知道当时的群众有多愤怒吗？您知道当时广场上有多少毛泽东和华国锋的画像吗？这些画像同样出现在了最近的大庆工人游行队伍中，您怎能视而不见呢？如果他们不选毛泽东会选谁呢？选那些中共黑名单上的民运分子吗？可惜，没人知道他们是谁。



三、根据甚么中国的民主化一定会「民运与现政权发生暴力冲突，政治经济一片混乱」？



答：首先，您引用的这句话结尾少了一个“时”字，意义似乎有些不同了。其次，我是赞成中国政治民主化的，我只是提醒人们不要操之过急，要一步步来，而且不能使用暴力，我们为何不能学学人家梭罗，甘地，马丁路德金的非暴力不合作主义来首先争取争取人权呢？如果您的本意也不主张暴力实现民主的话，那么我们的观点就没有根本分歧了。



四、根据甚么「百姓不会因为民主比面包更有诱惑力而革命」？你问过百姓还是只问过一姓？你当他们的代言人了？



答：人饿了没有面包吃您猜他会喊什么？要面包而不是要民主，这没错吧？原因很简单，面包可以止饿而民主做不到，不信问问叫花子去。面包吃的饱饱的，但没有民主就要闹革命，用我们家邻居刘大爷的话说，这叫“吃饱了撑的”，不过有堂克车在后面助威就不一样了，但吃饱了面包去堵枪眼我看很少会有人去干，否则64革命恐怕早成功了。



五、既然百生「只会因为别人的面包比自己的多层果酱而造反」，现在统治者官儿们比老百姓占有更多的果酱，你为其么还要极力维护这一乱源？



答：我的意思时说，老百姓对于空洞抽象的名词根本不感兴趣，他们是重实惠的，并且嫉妒是造反的动力。但可惜的是，几千年的专制社会造就了中国老百姓普遍的官本位思想，在他们眼里，当官的有特权占点便宜也是应该的。只有革命领袖振臂一呼，造当官的反不会有危险，他们才肯起来玩玩，比如文革。另外，本人无意维护一元政治，而且明白改革中出现的很多问题都是一元政治加多元经济的骡子主义造成的，但中国的问题很复杂，想来想去也找不到答案，历史没有必然性，所以谁也不能肯定哪条路是绝对正确的。现政权领导人的处境是如履薄冰，他们也在思考方法问题，WTO不就是用来攻玉的他山之石吗？国有股减持不就是全面私有化的开始吗？朱容基说“国企扭亏没有可能也没有必要”，国企变成私企就是了，还扭个屁。国企变成私企，资本家加入共党，中共内部必然分化出派别，这不正是政治多元化的先兆吗？



何需革命呢我的老张？







作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.442312 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]