|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 钓鱼岛的日方证据和其他 |
 |
笔名123
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/21
文章: 884
经验值: 5992
|
|
|
作者：笔名123 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
懒得再注册了。
-
钓鱼岛的日方证据和其他
张三
从保钓开始到今天，整整一代人过去了。不但对于大多数中国人，就是对于大多数华裔洋人，钓鱼岛主权问题，也从来都只有一个非常明确的答案。领土争端的解决，无非通过三种手段：武力争夺；谈判解决；诉诸国际法庭。武力争夺，无非是看谁的拳头厉害；谈判解决，无非是国家利益的讨价还价；只有国际法庭，由具公信力的第三者进行裁决，才真正谈得上是就事论事，是论是非，是讲道理。站在第三者的角度，在那些对中华和大和民族尊严都漠不关心的人群中，这个简单而明确的答案，真的是这么不容争辩吗？
一. 我们看看日方有些什么证据:
1. 1920年，中国外交官员官方承认“尖阁群岛”属于日本冲绳县。张三标点了一下。
感谢状
中华民国八年冬，福建省惠安县渔民郭合顺等三十一人，遭风遇难，漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛，承日本帝国八重山郡石垣村雇玉代势孙伴君热心救护，使得生还故国，洵属救灾恤邻，当仁不让，深堪感佩。特赠斯状，以表谢忱。
中华民国驻长崎领事冯冕（华驻长崎领事 印）
中华民国九年五月二十日 （中华民国驻长崎领事 印）
该感谢状原载《产经新闻》1996年9月23日头版，原件现存日本国冲绳县石垣市市役所。
2. 1953年1月8日，中国《人民日报》社论“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”开宗明义：“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、......”
http://everflower.blogchina.com/1192734.html
3. 1958年11月出版的中国北京地图出版社《世界地图集》， “鱼钓岛”“尖阁群岛”在中国境外，属于日本。
4. 1965年10月出版的台湾国防研究院和中国地学研究所《世界地图集第一册东亚诸国》琉球地图，“尖阁群岛”在“中华民国”境外。
当然，我们尽可以把这些中国官方正式出版的地图和官方文件，都说成是沿用了错误的资料，纯属误会。前提是：这种解释对第三者有说服力。
二. 钓鱼岛属于《马关条约》割让的台湾附属岛屿吗
“尖阁列岛”的命名早在中日《马关条约》签订前二三十年就有了。有不少人一厢情愿地把《马关条约》和钓鱼岛联系起来，认为既然归还了《马关条约》所割让的“台湾全岛及其所有附属各岛屿”，归还钓鱼岛自是题中应有之义。可惜《马关条约》中并无出现钓鱼岛名称，无从证明钓鱼岛属于台湾的“附属各岛屿”的一部分。何况，《马关条约》签订日期是1895年4月17日；日本帝国内阁会议决定于“尖阁列岛”上建立航标，正式编入日本帝国领土，是三个月前的1895年1月14日。据此，完全可以证明钓鱼岛不是因为1895年《马关条约》而划给日本的；所谓《马关条约》作废，日本取得钓鱼岛的法源依据因此自动失效的说法，纯属YY。
三. 关于“钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土”
这说法当然很正义，这时候，“主持正义、敢讲真话的日本学者”井上清、村田忠禧先生的研究，是绝不会被忘记的。事实也确实有可能是这样的；但是遗憾的是，“自古以来”是谁的领土，到底是不是无主地，在国际领土争端中，除了在道义上可能赢得一点点分数外，并没有什么用处。夏威夷自古以来不是美国的，锡金自古以来不是印度的，蒙古共和国自古以来是中国的。何况外人还是不免有疑问：既然“是中国的固有领土”，当年英国人的访问，日本在其上建立航标，...莫非有谁跟中国打过招呼了？在被他国占领的这么多年里，1972之前，莫非中国提出过抗议了？琉球自万历以后就中日两属，最后被日本单独取得。这点上要质疑，也质疑不出什么结果。
四. 中日达成过“搁置争议”的共识吗
1978年10月，中国国务院副总理邓小平为《中日和平友好条约》换文访问了日本，在记者招待会上关于钓鱼岛主权问题的答问，后来被中国媒体归纳为“搁置争议”，并说成是中日两国政府的共识；但是这种说法，从来得到日本官方的明确否认；近来，中国学者也实事求是地承认这其实不过是我方的倡议，并没有得到日方的响应（http://www.cass.net.cn/chinese/s30_rbs/files/kycg/tongsheng.htm）。
结语
如果是用武力来解决领土争端，根本无须讲道理。但如果在使用武力以外的政治手段中进行选择，国际领土争端就变得非常复杂。如何处理领土争端的唯一指导，是怎么才能达成国家利益的最大化，签订《中日友好条约》时候的中国政府立场，正是这个指导思想的体现。在这里，来不得丝毫的感情用事。几十年来，在钓鱼岛行使建立灯塔、维修、刻字、巡逻、公开逮捕并遣返“偷渡”者这样主权行为的，并不是中国。了解自己的弱点所在，而不是回避、掩饰、甚至篡改，才能在中日博弈中，更清醒地认识我们在钓鱼岛问题上所面临的局面，知道有哪些教训值得汲取。
2005.5.31
ps：这里第一个感谢状图片，本来是版主mm当初提供的 
后记：中国的证据几乎都在这里了：http://news.qq.com/zt/2004/diaoyudao/ ， 特别左下和右下的大事记。主帖中提到的地图，不过是举例，比如北京地图出版社的地图后来的版本还是这样；而样板是根据三四十年代的申报。可见把钓鱼岛当作日本领土是中文地图七十年代之前的正常现象。而日方没有出过这样的错误。中方能提出的证据，或者是说钓鱼岛属于台湾附属岛屿，主帖驳过了；或者说和琉球地理不同，所以不属琉球（呵呵行政根据地理来？）；或者说19世纪七十年代以前中国人一直在那里捕鱼没受到过阻拦（呵呵日本人也是啊，和主权无关吧）；或者说日本有些地图中没有标出钓鱼岛（没有标出人家还可以解释说漏掉了，可和多份中国官方地图标出钓鱼岛并说明是日本的比较起来，何如？）再就是自古以来了... 而所有这些的同时，都刻意隐瞒对己方不利的证据，甚至篡改、歪曲。“一”的这四个证据，中国人大多不会听到过。而和这样的可以相比的、对中方有利而且有力的证据，一个都没有。
作者：笔名123 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
