|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“中国经济崩溃”的几句外行话 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于“中国经济崩溃”的几句外行话
信天翁
我和草庵先生之间有个简单区别：是否信奉“知之为知之，不知为不知，是知也”。老芦不懂经济学，便老老实实承认，可惜我看草先生虽然比我好些，但也根本说不上懂经济学，可他就有那本事自认是经济学专家，据他说连故杨小凯先生都佩服。
那位说了：你自己不懂经济学，怎么还能判断人家不懂经济学？
这很简单，因为草先生上次来给咱们开课露了怯，竟然说什么：
“坦率地讲，我不知道‘经济过热’这个词汇是如何来的，我无法在相应的英文词汇中找到与之对应的英文词汇。”
我当即上贴告诉他，尽管我丝毫不懂经济学，但任何一个久住西方的人，哪怕是文盲，也能立刻“在相应的英文词汇中找到与之对应的英文词汇”，那就是overheated economy。一旦人们开始在电视里谈论“the economy is overheated”，下一步就是提高利率，让我等靠按揭买房的人苦不堪言。中文“经济过热”这词汇完全是从英文里直译过来的。
草先生露了此怯，便立刻改口说那是俗话，经济学家不用，我立刻便又转贴来几个帖子，全是国际知名经济学家（包括诺奖获得者）使用“经济过热”这词汇的例子。接着我又指出草先生若干低级错误，诸如连凯恩斯主义是什么名堂都不知道，而要知道凯主义的要旨并不需要成为经济学家，连我这经济盲都绝不会犯下草先生那种错误。
争辩至此，草先生便使用“武器的批判”代替“批判的武器”，扯到莫名其妙的地方去，开始威胁网友，说是他有国安关系，知道老芦的真身，于是我立刻便跪求他扒我的真身。人家当然不肯扒，于是闹得不欢而散，草先生就此消失不见，很久后才重新露面。
其实我跟草先生毫无过节，并不想和他过不去。说这些话，乃是我见到楼下又开始“抓共特”的老把戏。我很欣赏草先生的作品，特别是他那些内幕文章，真伪另说，起码非常叫座，而老邓早就教导过我们管猫是黑是白，只要能逮住耗子就行。不过，我希望草先生和其他同志放弃这种“武器的批判”的不体面作法，严格就事论事。你要认为中国经济即将崩溃，那就先界定什么是经济崩溃，给出具体的指标来逐一论证。如果有人反驳，那就扣紧人家的观点反驳就是了，即使闹了笑话也没关系，犯不上借用国安和／或ＦＢＩ来增强说服力。
这当然适用于争论双方。反驳草先生的人似乎也不必追究人家的罪恶动机，认为人家是故意制造紧张空气，或是巴不得我党不垮，天下不乱。言者无罪，闻者足戒。谁也不能说草先生不是居安思危，作“盛世危言”，警告中共当局注意迫在眉睫的大难。是不是？现代中国人总不能效法秦二世胡亥，把报坏消息的信使打入天牢，让后来的使者只敢歌颂升平，以致楚军入了关中还一无所知。
对于讨论本身，我觉得还是要先明确界定什么是“经济崩溃”，不然就成了传统的百家争鸣，为一个毫未界定、各有不同的理解的模糊概念争论得死去活来。
请问诸位内行，到底国民经济处于什么状态才叫“经济崩溃”？那指的是国家财政破产，，还是指类似３０年代的大萧条？请专家们先为我等无知网友开开课，讲明这基本概念好么？
在我这个外行看来，动辄预言“中国经济即将崩溃”似乎没有多少道理。歪？持此论的人常常忘记了，中国虽然走资２０多年，但至今并非自由经济国家，国家的经济命脉还牢牢地控制在我党手中，所以不能用资本主义世界那套来类推中国的情况。
话说希特勒上台后，利用经济奇才沙赫特作新政总设计师，短期内便走出了大萧条，消灭了失业（此前德国失业率是最高的），他的办法和凯恩斯主义也没什么不同，即由国家出面搞赤字预算，开办大型公共工程，藉此拉动内需，制造就业，恢复群众消费信心和购买力。这一套开头非常有效，短期内便让德国起死回生。
但后来基建摊子特别是扩大军火生产的规模太大，造成经济过热，老沙眼看大难在即，紧接而来的就是泡沫崩解，于是便请希特勒赶快刹车。可老希非但不理睬他，还解除了他的权力。老沙和其他内行都急得要死，算定德国会一头栽入深渊。但过了警戒线后却嘛事没有。他们这才悟出，原来自己根本不知道极权国家具有多大权力。这种国家能够在危机到来时发挥出多大作用，在正常的自由资本主义世界根本就梦想不到。
这可是老沙的亲密战友自己在电视上说的。记得他说，他们根本没想到，希特勒解决危机的办法是如此简单有效：下一纸命令冻结工资和物价就完了，于是预期中的通货膨胀就此消解于无形。
这种人为粗暴干预，当然不能从根本上解决问题而且后患无穷。不过，从中我辈似乎也可以得到启示，那就是别用资本主义国家那套来死套中国模式。例如在西方，股市崩溃确实可能引发经济危机（所谓“经济崩溃”吧）。３０年代大萧条就是这么开始的。不过在中国那种半资本主义国家究竟是否会影响到全局还大成问题──到底中国公司有多少是上市的？股市运转到底和全国经济运作有多少联系？
更何况中国至今仍然由极权政体统治，这种政体在生死存亡之际从不吝惜滥用权力。冻结工资、物价之类难以在西方做到的事，在我党实属轻而易举。60年代初那货真价实的全国经济崩溃（财政破产，大批工厂停工解散，全国农业停止产出，全国陷于大饥荒）都没引起政权颠覆就说明了极权政体顽固的生存力。当然，如今党完全失去了民心，如果那种大灾难再度出现，则我党马上垮台。但问题是眼前国内经济似乎还没到那恐怖状态，是不是？即使经济上出了比较大的麻烦，我党还是能使用强大的国家权力予以干扰，把灾难控制下来的。
这意思就是，不要过于轻易地预言“崩溃”。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
