海纳百川 :: 阅读主题 - 鲁肃的“制度”和安魂曲的“规则”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 鲁肃的“制度”和安魂曲的“规则”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

鲁肃的“制度”和安魂曲的“规则”

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 鲁肃的“制度”和安魂曲的“规则” (337 reads) 时间: 2005-5-30 周一, 下午5:30

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人在楼下和鲁肃先生争论了那么多，很多人一定看得眼花缭乱，不明白我们究竟争论的焦点问题是什么。。。

其实，我和鲁肃两个都认同“中国人相比西方人最缺的是尊重规则意识”这一观点。。。但往下的推论我们两个就出现了严重分歧。

鲁肃认为：西方人之“尊重制度”（鲁肃先生喜欢使用“制度”这个词，而我则喜欢使用“规则”，但其实意义基本相同），既有“不尊重制度就是不道德”（不绝对，但基本如此）这层意思，同时也有“不违反制度就不会不道德”（不绝对，但基本如此）的含义在内----从逻辑角度看，鲁肃眼中的“道德”，基本是依附于“制度”而存在的。

而安魂曲则认为：西方社会之“尊重规则”，仅仅包含“不尊重规则就是不道德”这一层意思，却绝没有“不违反规则就不会不道德”这样的说法----因为“规则”显然不能作为“道德”评判的全部标准，即使在西方社会，“道德”的“管辖范围”也比“规则”要大得多，存在着大量“不违规但不道德”的现象。

因此鲁肃安魂曲的主要分歧，就在于是否认同“不违反规则/制度就不会不道德”这种说法上。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有意思，老道 -- 邋遢道士 - (103 Byte) 2005-5-30 周一, 下午10:22 (111 reads)

不以为是这样。不好意思。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-5-30 周一, 下午9:04 (81 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.123804 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]