kai-kai
加入时间: 2004/03/25
文章: 2225
经验值: 10951
|
|
|
作者：kai-kai 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国人面对竞争所表现出来的自信与勇气是建立在人民币的汇率水平上的吗?
据称人民币汇率被低估了40%.也有说低估了27.5%.也有说没有低估.观点不一而足.
比较中国,美国,加拿大,巴西,阿根廷,澳大利亚,菲律宾的主要农产品:大米,小麦,黄豆,玉米,人民币的汇率没有被低估.即便有也极其有限.微不足道.不值得一提.
比较中国,墨西哥,巴西,印度,巴基嘶坦,孟加拉的纺织品及轻工产品.人民币的汇率也没有被低估.
并且,从中国本身的贸易来看,是平衡的.中国总体的外贸不平衡度仅1%.其实这也反映了人民币的汇率没有被低估.是在合理的水平.
人民币对美元是浮动汇率好,还是固定汇率好,经济学上没有定论.个有优劣.国会山的议员大人们不应该表现的很没有学问的样子.
所以美国的议员大人们职责中国操纵人民币汇率以取得贸易优势,没有支持依据.是犯的低级错误.
人民币升值无法改善美国的贸易赤字.因为美国的贸易问题是在美国的经济结构上和美国企业的运行机制上.而不是在人民币的汇率上.
经济结构上的问题体现在美国对中国产品的反倾销及纺织品的限额上.看看美国对中国哪些产品反倾销:烫衣板,彩色电视机,家具,钢铁,甚至于对虾.通通都是低技术的,甚至于是老动密集性的行业.比较一下中美烫衣板企业的设备,人员素质,哪方具有比较优势.难道是人民币的汇率优势吗?
是否存在因人民币币值低估而使美国产品难以进入中国市场呢?议员大人们应该先了解一下.哪些美国公司的产品难以进入中国市场.再应该了解一下这些美国公司的管理人员,市场行销人员有多少人了解中国.还应该了解一下这些美国公司的管理人员,市场行销人员有多少人是中国出身,并在中国完成了高等教育的.
恐怕一个也没有吧.充其量有几个连中国的官方语言也不会说的香港人而已.
这样的企业.即不了解中国,又不了解中国的市场需求,如何进入中国市场?难道人民币升值一下,他们就变得很了解了?
所以人民币升值既不能改善美国的贸易赤字,也不能给美国带来任何利益.同时也不能给中国带来任何利益.是毫无意义的事.
只有当大量外汇进入中国,将引起通货膨胀的情况下,人民币升值才是必需的.
人民币应该与一揽子货币挂钩.当然主要是欧圆.这是欧洲国家最高兴的了.大大加强欧圆的地位.中国还非得将大量的美圆资产转换成欧圆资产.欧盟更是高兴了.我一直很奇怪为什么不是欧盟要求人民币与美圆脱钩,反是美国要求人民币与美圆脱钩.实在是学问有限,希望高手能指点一下其中的奥妙.
不知这些国会山的议员大人们是聪明还是愚笨.
人民币与一揽子货币挂钩,既可以规避美圆的风险,也可以为将来人民币的完全流通作准备.而且应该现在是比较好的时机.如果美圆再大幅度贬值,将会比较被动.目前美国的长期利率相当底,即使中国将外汇储备中的部分美圆资产转换成欧圆资产对美国也没什么大的冲击.
愚笨的议员大人先生们大概不知道美国在中国的成千上万的麦当老,肯特鸡,披萨旮瘩,还有跟安慰剂差不多的面粉旮瘩似的维他命等企业的资本利得是不记在双边贸易额中的.难道这些汉堡包,炸鸡块,披萨旮瘩,是美国做好了运到中国去的?人民币升值一下,可以多出口一些.
中国在20年前便让美国的跟安慰剂差不多的面粉旮瘩似的维他命企业到中国生产销售了.尽管中国自己也有成百上千的维他命企业.这维他命医学上又没有什么高级的维他命,低级的维他命之分.只有A,B,C,D之分.至少还没有研究发现高级的维他命A,或低级的维他命A.
在美国的跟安慰剂差不多的面粉旮瘩似的维他命进入中国市场后,中国的维他命工作岗位不知流失了多少.中国也没有对美国的跟安慰剂差不多的面粉旮瘩似的维他命实行限额销售嘛.
中国人面对竞争所表现出来的自信与勇气是建立在人民币的汇率水平上的吗?
如果你限制我的烫衣板,衬衣.我限制你的可口可乐,披萨旮瘩.岂不是最终搞成计划贸易了,还谈什么自由贸易.
中国的烫衣板企业对美国的烫衣板企业的竞争优势是建立在人民币的汇率优势上的吗?是建立在计划经济上的吗?
相对与中国人面对竞争所表现出来的平静,自信,与勇气.这些愚蠢的美国议员大人先生们所表现出的惊慌失措,及语无伦次,简直把美国人的脸面都丢尽了.
kai
2005,5,23
作者：kai-kai 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
中国人面对竞争所表现出来的自信与勇气是建立在人民币的汇率水平上的吗?
