|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 各位做做功课(文件备份) |
 |
weizhi
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 朱贵 关于“改帖”的几种可能。 ../../../../../../XHC/UserEdit.asp?ID=515329&stat=3../../../../../../XHC/UserEdit.asp?ID=515329&stat=32005-5-20 16:21 [Click:59]
自从老朱我到本店任职以来，一直就有替来宾改帖的习惯。先后改过信天翁、笑看穿帮、花和尚、乌鸦…等等来宾的帖子。记忆中，只有笑、信两位对此稍有不满。
改帖的目的只有一个，删除违规辱骂其他网友的词句。我以前的做法是把违规词汇改为叉叉。正如某位网友指出的那样，我那种改法不好，最好的改法是把流氓嘴里喷出来的东西往其嘴里塞回去。
昨天我看见“政治笔名”贴出一个令人捧腹的帖子，今天很多人都在议论，都认为这个帖子不是政笔本人写的，主要可能不外以下三种：
不少网友认为是酒店管理干的，这些网友里面有的赞好，有的责骂；
也有人认为是“政治笔名”和同伙干的“国会纵火案”；
当然还有第三种可能，就是黑客所为：既可能是见义勇为的好汉用特别方式出手教训流氓，也可能是政笔和本店的仇家出手挑动矛盾。
我对此案一无所知，也跟大家猜一把。我不看好第二种说法，因为我不相信政笔这样的所谓爱国人士会如此“大公无私”。所以我会从第一和第三种可能选答案。
我认为第三种的可能性不小，尤其像是后一类人所为。我在共舞台也曾见过一个流氓自己骂自己，没见引起这般轰动；我以前在本店改帖，也没见有什么反响。这么比较一下，不难得出结论。
不过，我所希望的答案是第一种：网站技术人员把程序修改为自动识别违规字词，对这种帖子把“你”“我”二字对调。如果此事属实，我看只有喜欢使用违规词汇的流氓才会感到伤痛。
这就好办了 -牛乐吼- [402 bytes] -2005-5-20 18:49 [Click:14]
这里和狼川不一样,网友有改贴权,我们这些前狼川的网友还真不注意,差点被纳粹党徒给忽悠了.呵呵 -吴之荣- [0 bytes] -2005-5-20 19:05 [Click:1]
建议 -不锈钢Ａ- [722 bytes] -2005-5-20 17:35 [Click:34]
其实， -朱贵- [242 bytes] -2005-5-20 17:51 [Click:22]
只删帖不封名是做不到的 -不锈钢Ａ- [50 bytes] -2005-5-20 17:47 [Click:23]
我还是支持朱老板不封名的方法，咱让这些别有用心的人好好演，共特以为自己很聪明，其实没了共产党的枪，他 -吴之荣- [28 bytes] -2005-5-20 19:09 [Click:2]
作者: 朱贵 其实， ../../../../../../XHC/UserEdit.asp?ID=515358&stat=3../../../../../../XHC/UserEdit.asp?ID=515358&stat=32005-5-20 17:51 [Click:22]
我以前在本店改帖，是把原帖的内容拷贝出来，删去原帖，改动的内容用我朱贵的名字发布，注明‘改帖’，而不是改动原帖。
网站技术人员把程序修改为自动识别违规字词，对这种帖子把“你”“我”二字对调--这种将心比心的良心功能还没有开发出来。
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
