|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国外交的日本新冲击 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国外交的日本新冲击
信天翁
最近网上为了日本加入安理会担任常任理事国一事议论纷纷，据说国内还掀起了百万网人签名运动，而且获得了官方首肯，外交部发言人说那不是“反日情绪”云云。如此大事，老翁免不得应网友之请，发点票友议论。
一、日本变成安理会常任理事国是大势所趋、人心所向
本人上网，就是专讲包括连自己也不想听的大实话，此话尤其如此。但无论咱们感情如何，如果理智地正视现实，就会发现日本、德国变成常任理事国成员乃是迟早的事。
联合国从成立那天起，便是大国俱乐部，五个战胜国高踞其他成员国之上，不仅是类似美国大法官那种终身职务，根本不是选举出来的，而且具有一票否决权。世上不平等之事，莫此为甚。
更能说明这一点的是，其时苏东阵营还未出现，苏联觉得自己的盟国占有的席位太少，为了安抚苏联，英美便同意将苏联的两个加盟共和国算成成员国，于是苏联一国便有了三票。７０年代联合国同意接纳中华人民共和国、驱逐中华民国，苏联一家伙就投了三张赞成票。投赞成票的还有老牌修正主义国家南斯拉夫。须知那时苏联社会帝国主义已经取代美国成了中国的头号敌人，人家还这么干，让小芦看了报纸后暗自佩服人家毕竟还是讲原则的，不像后来中国什么原则都不讲，为了惩罚与台湾建交的某国，竟然动用否决权否决对该国的人道主义援助。当然这是题外话了，按下不表。
总而言之，联合国表面是个国际民主组织，但成员国之间根本就无什么政治上的平等可言，倒有点像个私人企业，谁的贡献大，谁说的话就更有份量，这似乎才符合资本主义世界的按贡献分配原则。
现有的五个常任理事，无非是沾了战胜国的光，中国尤其如此。如果不是抗战，则就凭咱们的国力，要想那位子根本就没希望。当初能进去，大半靠了无数阵亡将士的鲜血以及先总统罗斯福公和继任的杜鲁门公的提携，小半则靠了咱们臃肿虚弱的块头。
出于同样的历史原因，过去的强国如德国和日本都给人为地挡在外面了。这在开头倒没什么，可惜人家就是有本事，来了个凤凰涅磐（下为木），两国都卷土重来，在国际上重新充起大财东来。
这样一来就凸显了该组织的不合理。成员国的贡献是由金钱投入量决定的。不但联合国及其下属组织维持日常运转需要经费，而且组织的各种活动诸如派出维和部队、武器检查、人道救济等等全需要成员国掏腰包。中国历年掏的钱不但远远比不上其他常任理事国，而且也比不上其他富国（例如所谓Ｇ８──可不是网上骂人话）包括日本和德国。
这就形成了一种贡献与权力不成比例的状态，如同改革前的“海纳百川俱乐部”一般。鬼子对此已啧有烦言。我多次在美国《时代》杂志上看到攻击中国的文字，说论贡献中国最小，还毫无原则，出于私怨乱用否决权（上述那否决国际人道援助就是我从该杂志上看来的），云云。
与此形成鲜明对照的是，日本和德国不但动不动慷慨解囊，而且积极履行配合联合国的决议，当然要获得良好的国际观感。须知被日本侵略过的国家为数并不是很多，人家并没有咱们的世仇，当然也就不会有什么反对理由。更何况日本以其雄厚财力，已经成了国际社会不容藐视的大国。记得９０年代英国和日本发生贸易冲突，英国使节前往东京教训日本，不料对方却反唇相稽，说英国早就没落了，别以为自己还是昨天那个大国，没有资格教训日本，云云。由此可见人家信心满满，如果日本成心和联合国作对，起码要使联合国失去一个强大的财政支柱。
还有一个原因就是在国际社会中，日本象征着昨天的罪恶，而中国代表着今日的罪恶。中国的国际形像实在不敢恭维，丑得根本没法跟日本比，只能看着伊朗、北韩等国聊以自慰（但愿这些国家别再垮了，让中国失去难得的“陪衬人”），只是国人普遍不知道，还以为咱们比西施王嫱还美。因此，中国若要反对，不但缺乏经济实力的奥援，也唤不起多少国际同情（东南亚前受害国家除外）。
从这些角度来看，日本进安理会乃是迟早的事。说句让同胞刻骨衔恨的话：他们被挡在外面５０多年，已经是很难得的奇迹了，这种好事不可能永远持续下去。例如不知道日本战争罪行的国家人民就会认为：难道５０多年的惩罚还不够？
二、中国政府对日本的真正态度
中共其实从来不恨日本，恨的是美国。这原因很简单：美国外交意识形态色彩很浓，专门找中国的人权岔子，而日本是经济动物，没有西方深厚的人道主义传统，一门心思只想在中国发财，根本不管中国人死活。六四之后，所有的西方国家都对中国进行制裁，日本是最勉强的，谴责中国的声音也最微弱，解禁也最早，并始终没有接纳政治难民，跟台湾也差不多。
我党的外交是以本党划线，日本人如此包庇中国政府，又岂能不领情？当年战犯昭和天皇毙命，英国查尔斯王子原定访问日本，闻讯后立即改变行程，改为访问东南亚国家，而咱们却特地派出外长钱其琛去万里奔丧作孝子，当真是对战犯一往情深。后来平成天皇访华，政府还特地把那些主持民间索赔的仁人志士抓起来流放出北京，生怕他们去示威，也从不支持民间保钓运动，从来只限于发几个不痛不痒的外交部声明。
有的网友说，民间的仇日情绪是政府煽起来的，谬之极矣。我早向青年网友介绍过，我出国以前，我党历来只讲“阶级仇”，不讲民族恨，所有的仇恨宣传都是对着国民政府以及对中国有恩的前盟邦美国。日本鬼子只在文艺作品中扮演漫画角色，其功能主要是衬托国民党如何“卖国”。日本人究竟在中国犯下过什么罪行，谁都不清楚。连我这个有阅读狂的同志都两眼一抹黑，只是从父辈那儿受到感性教育而已。官方媒体从来只充满“世代友好，一衣带水”之类的无耻谎言。
刻下甚嚣尘上的仇日思潮，其实是中共为了巩固自己统治掀起的仇外思潮的副产品，根本不是原设计产物。原设计是针对老美而不是日本鬼子的。可惜仇恨一经煽起，便再也无法控制走向。中共的媚日外交并没有彻底抹去国民的记忆，而自动放弃赔偿更加深了国民的心态失衡。有趣的是，人民的这种失衡心态又感染了统治者，于是我党或多或少落入了“施恩望报反成仇”的处境中，对日本颇怀怨怼，但这和仇美心态相比，似乎有质的差别。
不管怎样，对日本申请加入常任理事国一事，我党决不会乐观其成。哪怕是傻如我党，也看得出此举必然改变中日两国的对比，以后中日之间不再是“常任理事国对普通成员国”的不平等关系，变成大国俱乐部的平起平坐的成员了。这如同过去的穷邻居变成了和你出入同一富人俱乐部的阔人一样，那心理怎么也难得平衡。
三、中国政府的可能应对
由老跛今日提供、经留日大仙翻译的信息判断，中国政府如果想反对，可以在修改联合国宪章时投否决票，即可釜底抽薪，断送东瀛春梦。
但很明显，中国政府不会采此对策──使用否决权一般必须非常慎重，何况此举必然引起强烈反响。如果大多数成员国赞成日本进入安理会，而中国动用了否决权阻断普遍民意，那反弹必然十分强烈，中国犯不上去干这种得不偿失的犯众怒的蠢事。
从官方目前透露的信息来判断，其实政府已经决意放弃抵抗，某发言人声称根据宪章，中国无法阻止此事发生，其实就已泄露了官方意图。不过，官方不大可能直截了当放弃抵抗，只会采用一贯的“婆娘外交”，亦即采取以下步骤：
Ａ、不直接提此事，但通过媒体和官方声明抨击日本右派的翻案行为，捎带提一下钓鱼岛，目的是用市井婆娘指鸡骂狗的曲折方式，向日本宣示心中的不快。
Ｂ、默认和纵容一定程度上的民众抗议，对不会直接引发动乱的网上签名活动睁眼闭眼，目的是打“民意牌”，让日本人看看“中国人民的力量”。但这一定会处于严格控制之下。
Ｃ、在联合国修改宪章以及投票选举日本为常任理事国时投弃权票，听任日本进入安理会。
我无法估计的，只是政府还会不会有个“Ｄ”，也就是通过这让步换取日方经济让步。不过如果是李肇星作外长，他那类人猿的脑袋未必会想到这上头去。
中国政府之所以采取这种对策，是他们自作孽不可活的结果。我早多次警告过政府，不要玩“民族主义”这把火，否则只会烧到自己头上来，重演３０年代激进的民众与谨慎的政府对抗的悲剧。事情明摆着；良好的中日关系有利于中国“和平崛起”，而且日本人迟早要进安理会，冒天下之大不韪有弊无利，还不如接受现实拉倒。
但如果真这么干，岂不是戳穿了“三个代表”的谎言，暴露了“内战内行，外战外行”的本相？闹半天，敢情只敢对一衣带水隔开的炎黄子孙台湾同胞发威阿？怎么专门跟英国鬼子倒着来？人家是自家人要独立从不镇压（北美除外），但如果外国打进来则绝对不轻饶（例如与阿根廷为福克兰大打出手），咱们则是钓鱼岛宁赠友邦，台湾岛不给家奴！
所以，戏么，还是要演一下的，一则向日本人宣泄一下弃妇情怀，一则让国人看看，政府已经尽到全力了，实在是无法违反宪章，须怪不得我党。
因此，消极贤甥担心国内会因此大闹，我看这可能性很低。国人讲究的是“安全爱国”，没有政府默许，一般是没那胆子去举行示威的，要不六四也就白开枪了。
四、我的建议
愚以为，搞那些“网上抗日”，什么鸟意思都没有，默许或纵容暴民示威更是扯淡，这只会败坏国际社会对中国的观感，反倒刺激起日人的逆反心理。别以为可以赖到“公民言论自由，政府无从干涉”上去，人家知道您那儿是什么国家，还没傻到您想像的那地步呢。
话虽如此，我充分体谅政府苦衷──自家酿就的“爱国主义”苦酒，当然也只有自己喝下去。不过，以后趁早还是逐渐淡化“爱国主义”宣传，免得日后backfire，在老百姓心目中再度制造“官怕洋人，洋人怕百姓，百姓怕官”的错觉，弄出个“逼共抗日”的闹剧来。
另外，此后拜托把民间和官方真的分开，例如民间索赔、保钓之类的活动，政府根本不宜骚扰阻拦压制，也好让百姓有个恢复心理平衡的机会。如果不是以前官方主动放弃索赔，此后又千方百计压制民间索赔，百姓的怨恨又何至于积压到今日不可收拾的地步？
至于如何处理日本进入安理会的问题，我的意思倒和中央一致：那反正是阻挡不住的，而且良好的中日关系确实为中国腾飞所需，但先总统蒋公有言：“牺牲未到最后关头，绝不轻言牺牲；放弃未到最后关头，绝不轻言放弃。”政府如果真的以国家利益为念，就该利用此事，狠狠地敲小日本一竹竿。
最佳策略，莫过于在幕后交易，狮子大开口，用同意日本进入安理会来换取他们放弃对钓鱼岛的主权要求。这当然作不到，因为人家是民主国家，不像中华人民共和国政府那样，可以背着人民任意拱手出让大好河山，所以，那不过是漫天要价。真正的要求，还是巨额经济援助。我党应该像活跃在神州大地的各个角落的车匪路霸学习，发扬那些人的豪勇，请日本鬼子捧上白花花的大把银子，乖乖交够买路钱，否则咱们就要动用否决权，在修改宪章时否决动议，让他们望着安理会大门干瞪眼，过尽千帆都不是，肠断东瀛洲。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 不错 -- 苗仁 - (52 Byte) 2005-4-06 周三, 上午12:13 (172 reads)
- 纠正、补充 -- 跛脚僧 - (546 Byte) 2005-4-05 周二, 下午7:58 (334 reads)
- 老芦可能不清楚90年代以后对日宣传的变化，这一点得当时在国内的人才会理解。 -- 战争与和平 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 下午7:10 (158 reads)
- 眼光真毒：日本象征着昨天的罪恶，而中国代表着今日的罪恶。佩服！ -- 战争与和平 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 下午5:23 (181 reads)
- 流氓政府靡下的流氓子民 -- 有风就顶 - (91 Byte) 2005-4-05 周二, 下午12:56 (209 reads)
- 日本于中华人民共和国如匈奴之于汉，鲜卑之于隋，蒙古之于明，满清之于民国，不共戴天 -- none - (11 Byte) 2005-4-05 周二, 下午12:33 (170 reads)
- 日本是中国屁股上的疼 -- 五骆驼 - (921 Byte) 2005-4-05 周二, 下午12:24 (425 reads)
- 老５分析的透彻 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 下午7:58 (161 reads)
- 好看法。 -- 战争与和平 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 下午7:49 (165 reads)
- 五兄好文 -- 加人 - (36 Byte) 2005-4-05 周二, 下午5:52 (208 reads)
- 其实日本也不一定非要入常 -- 有风就顶 - (99 Byte) 2005-4-05 周二, 上午10:01 (247 reads)
- 呵呵，信添老翁还世明白——移怯向钱看D刀利，怎么 -- 邢国鑫 - (105 Byte) 2005-4-05 周二, 上午9:58 (190 reads)
- 您真是去国多年了，对日宣传的改变出现比较晚，是和反台独一起的 -- 消极 - (156 Byte) 2005-4-05 周二, 上午9:32 (249 reads)
- 昨晚盯着电视找了1小时，硬没找到“日本入常”的关联节目,大部份日本人真是不关心这 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午9:19 (173 reads)
- 平正?应该是平成吧 -- 消极 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午9:19 (186 reads)
- 什么百万网民签名？都两三千万了。切 -- 端木丁 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午9:10 (180 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
