|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中共接受了“一国两府”？ |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中共接受了“一国两府”？
信天翁
刚才见到邋遢道士转贴的亲共两党会谈公报，感觉其中四条和国共两党的差不多，
多出来的两条一条是谴责台独，再一条是有关“九二共识”的正式表述，原文如下：
“促进在‘九二共识’基础上尽速恢复两岸平等谈判。一九九二年两
岸达成的共识应受到尊重（一九九二年两会各自口头表述原文：海基
会表述--‘在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚
持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。’；海
协表述--‘海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一，但
在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。’）。 在前
述两岸各自表明均坚持一个中国原则，既‘九二共识’（‘两岸一中’）
的基础上，尽速恢复两岸平等协商谈判，相互尊重，求同存异，务实
解决两岸共同关心的重大议题。”
在此之前，关于是否有“九二共识”成了台湾争议焦点之一。民进党政府坚持认为
没有，甚至赌咒发誓地说可以去查会谈记录，就连老洪也跑到此坛来，重复此说，
而国亲党似乎认定确有这“共识”。
根据这个公报，所谓“九二共识”，似乎只是“口头表述”，这未免透着蹊跷：何
谓“口头表述”？难道没有文字记录？如此重要的会谈，岂会没有记录？如果有记
录，那似乎就不再是“口头表述”了吧？
其实在这上头折腾似乎没多少意思，就算真有口头表述，没正式签字画押就毫无法
律约束力，此乃生活在现代契约社会的人都知道的常识。凭“中华民国政府代表曾
口头表述同意两岸一中”，是不足以要求民国现政府回到原来的立场上去的。
倒是宋楚瑜在记者招待会上的讲话还有点意义。他指出，１９９２年台湾政府制订
的《国统纲领》就表达了类似立场。此话不错。我记得那时李登辉甫上台，颇对统
一热心了一阵子（他似乎是９３年千湖岛事件后立场才来了个Ｕ转，从统派变成独
派），指示手下制订了那国统纲领，那文件全文在《中央日报国际版》上登载过，
确实是宋主席说的那个基本立场。那可不是什么“口头表述”而是书面文件。我记
不得它是否经过立法院批准。倘若此，则是中华民国政府的立法之一，后继政府可
不能无故违反该法确定的政府基本立场。
当然我只是模糊记忆。不过愚以为，中共和国亲有如去争那“口头表述”，不如把
《国统纲领》刨出来细细研究，看有没可以用来打击阿扁“一边一国”论的重武器。
看来宋把中共首次正式同意“一个中国，各自表述”当成了他此行的外交成就，言
下颇为自豪。如果按老王匪也的单相思思维方式，那又是崔莺莺“行去几回头”，
须让王生怦然心动，“指头儿告了消乏”也（司令休得生气，我不过是喜欢你的幽
默感，略施嘲谑而已）。
的确，中共此举，可以当成是间接承认了自己同意“一个中国，各自表述”，否则
谈何“共识”？接下来的推论便是，那也就是承认中华民国的合法性。再接下来便
立刻进入逻辑死胡同：ＯＫ，“两岸一中，各自表述”，台湾认为中华民国代表中
国，大陆认为中华人民共和国共和国代表中国，两岸都允许对方从政治上如此解释
“中国”，也就是默许对方自称中国中央政府，那岂不是等于同意“一国两府”？
“一国两府”当然可以，但那成立的前提是要么一方是中央政府，一方为地方政府，
要么是没有中央政府，双方都是地方政府，绝对不会有双方均为代表全国的中央政
府的咄咄怪事。
公报第一句话更支持这解读：“促进在‘九二共识’基础上尽速恢复两岸平等谈判。”
请大家注意，这儿的关键词“平等谈判”。所谓“谈判”，当然只会是政府间谈判，
不是两党间谈判，否则没有什么“恢复”一说，更没有台湾人说的“公权力”。政
府间谈判而能平等，那自然是平级政府，一边是中华人民共和国中央政府，一边是
中华民国中央政府，却又不是国际谈判，乃是一个国家内的两个中央政府的谈判。
天下再没比这更大的逻辑笑话了。试问那会谈公告该怎么落款阿？
当然，若思和其他网友早已指示，台海问题只有靠“模糊政治”才能解决，不可能
也不宜过分清晰，我完全同意这英明指示。３年前我就在《不统不独最符合两岸人
民的利益》中指出，要维持现状的最好办法就是大家装糊涂，都装成自己是两岸人
民的合法代表。从历史和现状来看，要清晰地突破两岸“萌芽状态瓶颈”根本就不
可能，只能靠模糊政治去解决问题了。
公平地说，老宋也倒没吹牛，大陆居然变相同意“一国两府”，同意把台湾视为平
等的谈判对手，如此重大让步，在我记忆中还从来没有过。不管他在内政上怎么个
铁腕法，小胡的务实外交交关漂亮，值得表扬哉。
如此说来，原来我对中共的预测还过于保守了些。我认定中共不会同意两岸政府间
的平等谈判，所以阿扁可用坚持政府间谈判去推搪中共和平攻势。如今这公报暗示
我党可以同意此举，阿扁还有什么戏？
当然，即使中共作出了这史无前例的重大让步，那也不意味着“坚冰已经打破，航
线已经开通”。如果同意“一国两府”不过是我党孤立打击阿扁代表的台独势力的
统战策略，那倒没什么要紧，反正我党只需使出个“拖”字诀来，不跟阿扁谈判，
不兑现一再作出的帮助解决台湾重返国际社会的诺言，拖到他下了台就完了。但如
果我党真有诚意兑现诺言，则那意味着“一国两府”的让步将是全面的，恐怕大到
我党无法承受的地步。
最直接的难题就是台湾重返联合国及其下属组织诸如ＷＨＯ。请问台湾以何名称进
去？如果以“中华民国”的名义，则无异于在国际上承认两个中国。如果以“中国
台湾”，那就不符合“平等原则”。要台湾人接受，除非中国代表团改名“中国大
陆”才行。以此类推，最后必然发展到连安理会的席位都得两家分享，我党会同意
么？即使小胡愿意，军内强人也不会干吧？
我想，小胡以及手下高参不会想不到变相承认“一国两府”，而台湾政府接招后必
然引发的链式反应。所以，那“促进协商台湾民众关心的参与国际活动的”的表述
就有意含糊不清，只说了个“促进”，并没有作出具体承诺。政治家这么糊弄百姓
当然是家常便饭，问题是，这问题一天不解决，许多台湾人的独立之心就不会死，
毕竟，“大陆军事威胁”和“在国际上打压台湾”乃是许多台民心中永久的痛。
如此看来，两岸形势未可乐观。我党邀请连宋访问大陆，如果能说有什么作用，那
也顶多就是分化瓦解了台独势力，在党派政治中助了国亲两党一臂之力，但这只是
短期效果。从长远来说，如果我党不作出实质性让步，全面承认“一国两府”，则
两岸关系非但不能取得实质性改善，反倒会促进恶化台民分裂，使得岛内政治局势
动荡，反过来引起中共的恶性反弹，造成两岸局势紧张，进而恶化中美中日关系，
无助于实现“维持不统不独现状”的战略目标。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
