海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对高寒在国内经历的考证
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对高寒在国内经历的考证   
~浴火凤凰






加入时间: 2004/02/19
文章: 1603

经验值: 0


文章标题: 对高寒在国内经历的考证 (459 reads)      时间: 2005-5-11 周三, 下午3:30

作者:~浴火凤凰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本文的分析,采用的资料是高寒自己写的一篇关于他个人经历的文章。

高寒小传
http://chinaway.org/xz/ghxz.htm

由于高寒的个人履历没有任何可资佐证的材料----这在下面将详细分析----所以只能采用高寒自己的陈述,材料完全取自网络以及google搜索。本文将分为三个部分:国内篇、国外篇以及总结。下面就开始分析。

一、国内篇

首先分析高寒的出生以及青少年时期的状况。综合高寒在上述两文里的陈述:

【高寒(郭志),1951年3月出生,重庆人。半岁时,父亲因“反革命罪”被判刑15年并被押送新疆劳改。为了划清界限,高寒母亲与其离婚,高寒改从母姓(注:郭)。1964年7月于重庆市南岸区野猫溪小学毕业。因“关、管、杀”的家庭成份而失学,自愿上山下乡到了地处大巴山区的大竹县高穴区五仓公社,时年13岁。】

这里有两个疑问,一是高寒称“其父押送新疆劳改”;二是高寒的13岁下乡。根据我所掌握的资料,中共建政之初,各类案犯都是在判刑的当地就近服刑,或是押送原籍服刑。押送新疆劳改大概是在80年代才开始实施的,之前没有这样的措施。另外,1952年,进疆没有铁路,押送犯人进疆绝对不可行。第二就是高寒的13岁下乡,这里的疑问是,在1964年,大饥荒刚结束,放弃城市户口而去农村,这是不可思议之举。毕竟,城镇户口还有粮票,而当时饿死的绝大多数是农民,这一点没人会不知道。这个疑惑后文还将提及。

上文还有两个实际单位和地址,一是“重庆市南岸区野猫溪小学”,二是“大竹县高穴区五仓公社”。打了好几个电话到“野猫溪小学”以及重庆市教育局,被告知,不可能查到1964年“野猫溪小学”的毕业生名单,据说是那时的小学生没有档案(注:很奇怪,这和毕业名单有什么关系?)。而怎样查询一个1964年到“大竹县高穴区五仓公社”落户的13岁少年?不动用国家专政机器是不可能的。

接着综合高寒的陈述:

【高寒在农村 8年,文革中因说过一句“要带着批判的眼光学习毛主席著作”,并在林场的知青中引发了数日激辩。因他当时年龄太小而逃过农村“一打三反”(注:1970年)一劫,但却成为后来两次以“现行反革命”入狱的罪名。高寒于1975年9月第一次入狱,那时他已是达县专区罐头厂的工人。此案由赵紫阳派出的省委联合工作组平反,但于1977年2月,再次入狱。在四川省第三、第四监狱先后定为全狱“反改造典型”。1982年8月获得“撤销原判、宣告无罪”的平反,并出狱。】

好,接着我们的分析。1964年的8年以后,就是1972年了。高寒那时的身份已经是“罐头厂的工人”。“达县专区罐头厂”现称“达州市罐头厂”,是个国有全民企业。我们不知道高寒在这个厂里是正式工还是临时工,根据高寒在下面这篇文章的交待,审查他案情的“联合调查组”由省委工交政治部、省轻工局、省工会和团省委组成,以此推断应该是正式工(见:http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=51149)。高寒在另一篇文章中也提到,他是于“七二年被招工到了达县专区罐头厂”(见:http://www.boxun.com/hero/gaohanwenji/3_1.shtml)。总之,1972年,不管高寒是正式工还是临时工,他重新获得了城镇户口。这一点很难令人信服,如高寒所说,他在农场说的话是他入狱的原因,那么在政审严格的1972年,他又怎么可能被招工?招工进厂当工人,在那个年代就是现在移民加拿大的概念。

高寒又说他在监狱是“反改造典型”,这一点也很奇怪。一般来说,坐过牢的,没有出来后说自己是“反改造典型”并以此为荣的。这是一个心理创伤问题----太残忍。另外一点,“反改造典型”很少很少有活着出狱的,或者,即使出狱精神也有问题了。大家如果没有和出狱人员打交道的直接经验,那么读读廖亦武的《证词》,或者《古拉格群岛》、《1984》,就能明白我为什么这么说。总之,高寒的说法更像是一个没有坐过牢的人的自吹。关于高寒的坐牢情况,民运人士范似栋也有如下的疑惑:

“高的簡歷我以前看過,這次又重新看了一遍。有三個疑點:一是82年釋放,依我經驗,如純是政治問題,應在80年解決,除非涉及其它問題;二是高說有人證明,又說是名人,我猜是證明投稿發表的那一段歷史,那一段應該沒問題,,有問題的可能是在坐牢的原因和時間上。三是高如何到了匈牙利?是否是政治避難?我初步的設想是高沒有因為政治原因吃過大苦,如果吃過大苦,必臨事而懼,好謀而作。”

打电话给一个司法部的朋友,询问有无可能了解1980年左右监狱案犯的档案。朋友告诉我:要么是当事人的律师,要么是司法部或是公安部等国家机关的正式公函,否则监狱案犯的档案不对外。打电话到“达州市罐头厂”,得到回答是:如果不是该厂现在的职工,该厂就没有他的档案。要查询30多年前的职工名册,不可能。至于为什么“不可能”,原因大概是我不是以国家机关的身份进行的调查。

接着高寒的简历:

【1982年8月,高寒出狱;
1984年5月-10月,北京崇文区文法学院任教哲学、政治经济学;
1986年1月-10月,重庆工商联文史会,经济史料撰写员;
1986年11月-1988年1月,任重庆社会科学院《理论动态》编辑;
1988年5月-11月,参与《海南经济报》创刊,任理论版主编、主任记者;
1991年8月流亡匈牙利;
1997年11月流亡美国】

如果高寒的简历属实(?),根据每一段工作时间的长短,应该都是临时工。由于临时工都无档案,我也没费心再去一一核查。1988年至1991年,这长达三年的时间(六四也在这个时期段内),高寒简历里没有任何记载。至于高寒公布的发表纪录,由于年代久远,又是偏门小杂志,在国外检索很困难,其真伪我就忽略不计了。

简单总结一下,高寒在国内没有参加过任何民运活动,这与他出国后突然“高调革命”很不连贯。高寒在国内的经历最为奇怪的两点是:没有任何旁证;没有任何可以展开调查的线索。

只要简单的在google搜索一下就会发现,所有别的公开身份的民运人士,其在国内的经历都可以得到另一个人的佐证,而高寒除外;所有别的公开身份的民运人士,其简历提到的求学、工作单位等等信息,都可以作为线索求证,而高寒又除外----高寒身上没有任何可以展开调查的线索,他自己编写的履历,所有细节都不可求证,所有关键信息非常完美的隐藏了。这份简历初看上去很粗糙,仔细分析后才能其实发现很专业。还有一个令人印象深刻的特点就是,所有高寒自己叙述的履历,都可以在今后由他任意解释、发挥。

这就太离奇了。改天有空,继续国外篇,更有意思。


作者:~浴火凤凰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 ~浴火凤凰离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.623558 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]