海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 闲侃几句：理想主义与物质主义，唯心主义与唯物主义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 闲侃几句：理想主义与物质主义，唯心主义与唯物主义   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5
文章标题: 闲侃几句：理想主义与物质主义，唯心主义与唯物主义 (435 reads)      时间: 2005-5-07 周六, 上午10:45
作者：大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这四个词都是外来的。

理想主义本来与物质主义相对。这两个词，在西文中与中国政治教科书中所谓的唯心主义与唯物主义没有区别。发生这种错乱，其缘起是恩格斯在批判费尔巴哈的一篇文章中，对“理想主义”与“物质主义”重新加以定义，后来在信奉马列的国家里都沿用了老恩的说法。这么一来，在西文中原本意思很清楚的一对词，便显得格外复杂了。

其实就其原来的意义看，所谓理想主义与物质主义相对，无非是说：与崇尚和追求物质享乐的物质主义不同，理想主义注重和追求的是精神的、观念的东西。因此人们也常常把这两个词分别用来描述生活态度方面的上述两种不同倾向。但严格地说，比照各种“主义”可知，“主义”这个词（西文中的后缀ism)不可乱用，因为作为一种“主义”，它带有极端性，也就是一种主义必定是排斥与之对立或相反的倾向的，否则不可称其为“主义”。与此相应，“主义”不能不表现为相对完整儿严密的思想或观念体系。理想主义当然也是如此。

要是以这样的观点侃，那么显而易见，就其纯粹形态而言，所谓理想主义从来都只是存在于书本中或口头上，虽然某些特定历史时期的某些社会运动，可能带有某种理想主义的色彩。如此而已。

然而必须注意：在个人利益意识觉醒和个人正当利益（自然包括物质利益）得到高度重视和法律保护的现代社会，一般而言，这样的思想或观念体系和与之相应的社会运动，已经近于绝迹了。因此，讨论这类问题，已经几乎失去了任何实际意义。 奇怪的是，在中国知识人当中，偏偏有那么一拨为数不多的人，常常以理想主义自我标榜，其所针对的当然是中国大陆改革以来社会价值体系的变化。对此，这里不想加以评论。要紧的是，他们这种自我标榜不仅不可能有什么实际社会效果，反而是缺乏社会行动和动员能力，因而不能不沉醉于孤芳自赏状态的一种写照。

当然，这么说，并不排斥每个人都可以有自己的理想。但个人的理想是一回事，理想主义是另一回事。把个人某方面的理想夸张为理想主义，甚至妄想把它强加于整个社会，试图鼓动什么社会性的理想主义运动，那在当代不过是一种自我膨胀、不切实际和有悖于时代精神、时代潮流的幻想。


作者：大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.005081 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]