海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从“打倒孔家店” 到“搬倒鲁迅”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从“打倒孔家店” 到“搬倒鲁迅”   
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 从“打倒孔家店” 到“搬倒鲁迅” (945 reads)      时间: 2005-4-30 周六, 上午9:43

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


从“打倒孔家店” 到“搬倒鲁迅”


信天翁


刚才见大汉子网友赞成“搬倒鲁迅”的提法,说那是破除青年的思想偶像,云云,当即上贴指出,这其实是毛共思维定式的流毒。理由已经在跟帖里略略说过,这里再详述一下。

首先是这提法是否恰当。我早在旧作中反复指出,近代激进的中国人迷信“不破不立”,从谭嗣同开始便酷爱“冲决网罗”,到五四便成了“打倒孔家店”,鲁迅就是其中的干将之一。具有讽刺意味的是,这其实是中国式改朝换代的翻版,孔家店倒了,鲁迅自己坐上了神龛,被先帝爷封为“新中国的圣人”,和项羽的“彼可取而代之”,我看也没什么差别。

可笑的是,如今据说是接受了西方文明熏陶的中国“知识分子”又蹈他的覆辙,以鲁之道还治鲁身,喊出了“搬倒鲁迅”的响亮口号,理由似乎也和“打倒孔家店”的差不多,据说是不搬倒这老东西,中国人就不会得救。

从五四到如今,一代又一代的愤青就从来不会想一下,这“不破不立”到底有何道理。莫非是偶像就非得“搬倒” 不可,不破坏就不能建设?香港、台湾、马来西亚、新加坡既没打倒过孔家店,也没搞过什么新文化运动,似乎人家至今也没再写文言文;那儿的孩子没让鲁爷救过,但似乎并不“吃人”,反倒是历经无数“搬倒运动”的大陆每下愈况,当真成了“没有吃过人的孩子,或许还有?”起码文革时期是这样。

西方似乎就不曾如此折腾过,记忆里似乎没有什么“搬倒运动”,新陈代谢是个自然檀(左为女旁)变过程。随着时代的进化,过时的信仰和价值观便自动被扬弃淘汰,从未见过有哪个忧国忧民之士出来登高而呼:“必须搬倒谁谁,否则国家无望!”

昨晚攻读连主席的划时代讲话,最打动我的是他举出旧北大兼收并蓄,宽容多元的生动例子,说在蔡先生和蒋先生长校时,留着大辫子、长袍马褂的“封建余孽”和西装革履的海龟们同校任教,八仙过海,各显神通。那种场景,今日中国根本就无从想像,而导致如今万象肃杀的局面就有鲁迅的一份功劳。当然,摧毁了这极度可贵的自由主义开端的最主要罪人,还是国共两党,这一点连连主席都不得不承认了。

现代文明人应该知道,“破除偶像”、“搬倒谁谁”之类的口号,本身就是痞子学阀作派,就是文化专制主义的表现,乃是冒充文化人的造反痞子绝活,鲁迅当年就是因为擅长这一手变成了愤青导师,因为在客观上帮助我党一手造成民族文化的全面衰落而永垂史册。不意在吃了这么多苦头后,于今还要有人师法他的故智,克绍箕裘,继亡绝续,再度蠢蠢欲动地发起“文化造反运动”!

套一句鲁迅的话,这真是“从喷泉里出来的都是水,从毛时代过来的人大多数是痞子,哪怕伪装为洋学者也如此”。

但凡非痞子都该明白,文化领域不是战场,不是“舆论阵地”,不能有战争,更不能有革命,只能有自由讨论导致的自然进化。“破除偶像,搬到谁谁”完全是独裁君主的思维方式,也只有暴君才有这权力公开提出这种主张。这种不知高低的话从草民嘴里说出来,就像高寒三天两头在网上发红头文件,今天号召“紧急行动起来,强力制止江泽民称帝”,明天发布“赵紫阳治丧委员会公告”一般,完全是马戏班小丑的干活。

当然,无论是高寒还是立志搬倒鲁迅的志士们,都有出乖露丑的天赋人权。不过我的劝告是,如果有志于学作文明人,第一最好把这种口号留给自己,不宜强加于人;第二是放弃毛共分子对口号的狂热爱好。既然志在搬倒鲁迅,那就去下点水磨功夫,写出一系列雄辩的文字来,让鲁迅的崇拜者们看后心中的偶像自然崩摧,那才是真正的知识分子而不是“快板鼓动员”该干的活。

第二个问题是,上帝说:“要有光,便有了光”,想搬倒,便能倒么?

论作“搬倒工”,这世上谁也比不过我党。“解放”之初就开始猛搬胡适、俞平伯、胡风,后来又是百万右派,文革一来,所有的“反动学术权威”(约等于“偶像”?)统统给both mentally and physically搬倒了,还踏上了一只脚,让他们永世不得翻身,到最后便是茫茫白地真干净,全部人类文化成果便只有《国际歌》和八个样板戏。于今又怎么样了呢?那些被搬倒的人哪一个不回到了原来的位置?谓予不信,请去访问国内办的《中国学术论坛》。

具体说到鲁师爷头上,依我之见,在可预见的将来,那老东西是绝对搬而不倒的,原因再简单不过:

第一,鲁迅对国民性的批判入木三分,一针见血。只要那些劣根性存在一天,鲁迅便永远有狂热的崇拜者。

第二,我多次在旧作中指出,鲁迅的文字毫无建设意义和思想价值,但专门作用于愤青的肾上腺,刺激煽动那些人盲目地起来投身一切革命造反活动,“搬倒”社会上的一切不合理或被他们武断认定为不合理的现状。鲁迅著作是革命家们必不可少的精神食粮,伪民运垃圾必然是拜鲁教徒就充分说明了这一点。因此,只要中国社会还存在黑暗面,鲁迅就必然会成为激进愤老、中、青的搬不倒的偶像。

正因为此,“搬倒鲁迅”与“誓死捍卫鲁迅”的口水大战必然会在中文网上长篇连载地进行下去,跟郑马之争一样绵绵无绝期,也跟郑马之争一样乏味无聊。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.916993 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]