阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
人民日报“四二六社论”再版--上海四二五社论称有黑手 |
 |
dck
加入时间: 2004/04/02 文章: 2801
经验值: 4649
|
|
|
作者:dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人民日报“四二六社论”再版--上海四二五社论称有黑手
亚洲时报在线报道张小炳撰文,近日,中国中央政府全力为反日情绪降
温,在这敏感时刻,地方政府理应响应中央报告会精神。可是,上海官方
媒体竟然发表文章,挑□怀着一腔爱国热诚参与示威的上海市民。因此,
有一种意见认为,上海这一招叫“明制止示威,暗火上加油”。
日本文部科学省4月5日通过由日本极右团体“新历史教科书编撰会”
主导的《新历史教科书》,《新历史教科书》把日本与中国之间的历次战
争都归咎于中国,甚至否定了南京大屠杀的真实性;另外,中日双方在东
海大陆架划界问题上存在争议,但日本政府却在4月13日决定开始办理授予
民间企业对东海“中间线”以东油气试采权的手续,让中日关系雪上加霜
。
在这连串事件激化之下,包括上海,杭州,深圳,广州等数个中国城
市4月16日都爆发新一轮反日示威。基本上中国各市大抵可以保持示威者的
秩序,唯独上海市有部分示威者向日本驻上海总领使馆砸石头,投掷鸡蛋
和胶水瓶。结果日本借此发难,要求中国道歉赔偿。
经过此事,据称上海市委遭到中央方面的责难。
对于这样狼狈的结局,有关方面似乎有人并不服气。上海官方的《解
放日报》在4月25日竟然发表评论员文章:“大量事实证明,最近发生的非
法游行,不是什么爱国举动,而是违法行为;不是什么群众自发的举动,
而是有着幕后的图谋。”
骤眼一看,不少读者都以为是1989年4月26日《人民日报》的“四二六
社论”又再刊登一遍。1989年4月26日《人民日报》社论认为学潮是“一场
有计划的阴谋,是一次动乱”,这一定性如火上加油,激起北京一二十万
学生上街抗议、百万市民夹道欢送。“四二六社论”一下子激怒学生,学
潮急剧升级。
因此,有一种意见认为,上海这一招叫“明制止示威,暗火上加油”
。
众所周知,中国中央政府近日大力为反日情绪降温。中央政府近日着
各地方政府举办报告会,由外交部官员讲解中日外交形势,并呼吁党政军
干部“不要参加未经批准的游行等活动”。中央在肯定大家的爱国热诚之
余,又要求各单位跟中央配合。
但是,就在此关键时刻,上海官方故意污蔑示威者的爱国热诚,这肯
定会让曾于4月16日参与游行的上海民众不满,如此一来,要上海民众收拾
心情,返回日常工作就更加困难。
事实上,上海官方不会不知十六年前的“四二六社论”激起极大民愤
,结果学潮不单没有缓和,反而不断扩大。1989年4月25日,当时的中国总
理李鹏,中国国家主席杨尚昆和北京市委书记李锡铭到邓小平家报告学潮
的事态。李鹏全力指控学生搞动乱,结果邓小平下令把学潮定性。当天,
北京市委立即按邓的指示起草《人民日报》社论,题目就是《必须旗帜鲜
明地反对动乱》。这篇社论在4月25日在中央电视台全国新闻节目上多次播
放,4月26日在《人民日报》发表。
容易引起联想的是,十六年前的“四二六社论”跟今年的上海“四二
五社论”竟然只是相隔一天;只是当年的北京市委如今变成上海市委。
更加奇怪的是,若如四二五社论所言,真的要找出所谓的“幕后的图
谋”,恐怕结果会让上海市政府十分难堪。有读者向亚洲时报在线报料指
出:游行当天,上海公安对游行者出示一幅游行路线指示牌。那指示牌明
确写着“步行行进路线”。虽说上海公安事前发手机短讯,通知市民必须
事先获得批准,才可举行示威游行,但看来上海公安对未经批准的示威还
是比较宽容,甚至对实际发生的游行默认了,但表面上却维持着不予承认
的态度,于是指示牌是“步行行进”而非“游行行进”。上海公安既大力
协助这些“图谋”,铁证如山,中央政府似乎应先追究有关责任人等。
形成对比的是,4月25日,中共中宣部部长刘云山在全国宣传部长
座谈会上强调,“宣传思想战线要紧紧围绕党和国家工作大局,把做好维
护稳定的宣传教育和舆论引导作为一项重要职责”,他又特别指出:要“
倍加珍视团结”。由此看来,上海不是跟中央暗地对抗是甚么?
《解放日报》应该学会保护学生的爱国热情
按: 这是转自人民网强国论坛的一篇贴子,对 2005-04-25日解放日
报评论员文章“认清本质 违法严究评论”进行了评论。首页标题为编者加
。
[jiang0301] 于 2005-04-26 20:30:40上贴
在学生们一腔爱国的热血中,忽然传来《解放日报》的严重不和谐的
声音,把人吓得心里冰凉冰凉的。
《解放日报》高调门地要求我们认清事情的本质。那么,《解放日报
》认清了什么本质呢?它说:“最近发生的非法游行,不是什么爱国举动
,而是违法为。”广大学生既然不是爱国举动?他们难道不是在爱国热情
的鼓舞下走上街头游行的吗?即使游行是不合法,也不能因此而认为学生
们是不爱国的。总可以说一句,爱国热情可嘉,违法举动不可取吧。《解
放日报》,你也别太自以为是了。难道青年学生真的不是爱国吗?你这样
污蔑广大青年学生的爱国热情,就不会遭天谴?即使你不遭天谴,人民也
要谴责你这种抹着良心说大话的可耻。
事情的本质是什么?本质就是日本在参拜靖国神社,本质就是日本在
钓鱼岛上建了灯塔,本质就是日本要干涉台海局势,本质就是日本在处处
与中国作对。这些难道还不是日本右翼的本质吗?如果《解放日报》评论
员的眼睛不好使的话,建议你换一副眼镜吧。只是,别带着有色眼镜来看
我们这些可爱的学生们。
再告诉你事情的本质是什么。这就是广大爱国学生对日本的侵略表现
出愤慨,是爱国者对侵略者作出的正义的回应。爱国学生的热情应该保护
,这热情,比脱光衣服的@41,要可贵得多,要可爱得多。这些爱国学生,
在他们身上,才是真正地体现了青春的责任。
不可否认,在游行过程中是出现了一些危害公共安全或严重破坏社会
秩序的行为。但这是主流吗?这是游行的目的吗?干这些事情的是学生吗
?干什么事情不会有点儿副作用,国企改革也还有违法犯罪的呢。
希望《解放日报》以的写评论时文明一点,和谐一点,不要玩偷换概念的
文字游戏。让人读完评论以后,把游行看作抢劫,把爱国等同于犯罪。
2005/4/26
回复关系:
《解放日报》应该学会保护学生的爱国热情(jiang0301: 2005-04-26 20:30:40)1526Bytes(3/288/
强烈要求《解放日报》向全体中国人道歉!(南方之风: 2005-04-26 21:52:04)0Bytes(0/1/0)
君之言有理!我全力支持!(中华是我亲爱的家: 2005-04-26 21:34:39)0 Bytes(0/1/0)
这个文章写的好。打砸的毕竟是极少数!至于它们指责学生不是因为
爱国,这种观点未免太无耻了(玄铁重剑: 2005-04-26 21:29:50)110 Bytes(0/1/0)
面对日本右翼的叫嚣,如果全国青年学子一片沉默的话那就更可怕了
!爱国热情要保护,要引导。(海兰江边: 2005-04-26 21:20:53)0 Bytes(0/5/0)
支持!我为该评论作者低劣的政治水平,感到耻辱。(历史老人: 2005-04-26 21:14:38)0Bytes(0/10/0)
这篇评论给我震惊的感觉,开始还以为是有人故意捏造的文章。(漏船
载酒泛中流: 2005-04-26 21:11:56)0 Bytes(0/8/0)
强烈支持!投票支持!(三斗: 2005-04-26 21:04:45)0 Bytes(0/8/0)
就凭不和党中央保持一致一条,按照《中国共产党纪律处分条例》第
五十条就应该开除其总编党籍(任意纵横: 2005-04-26 20:55:34)545 Bytes(0/33/0)
大参考总第2591期(2005.04.25)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论
面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由
VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________
1. 郭飞雄:关于五月四日举行反日入常游行的申请
2. 刘晓波:中共为反日降温的舆论攻势
3. 这次朝廷对反日人士的打压动作,全在俺预料之中
4. 手机互联网与中国反日示威
5. 胡锦涛安徽祖屋闹买卖纠纷 地方欲买回 屋主索价五十万
6. 华盛顿邮报:胡锦涛向极左迈进
7. 启明:连战要去北大讲演,北大的无知爱国愤青们会问点什麽?
中国国民党敌後党员谈“重建中国国民党”的假冒僞劣闹剧
8. 草庵居士:让海外“拥共侨领”无处可逃
9. “中国教科书诉讼第一案”与受教育权
10. 郭少坤: 致留任“中国人权”理事们的公开信
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
言─┼─论
|则┼兼|
┼┼●┼┼
|明┼听|
由─┼─自
日本政府官员就教科书问题批评北京不尊重历史!中国和日本近来关
系紧张的主要诱因是中国政府及民间不满日本右翼窜改教科书中的二战史
实。不过,据美联社星期一报道,日本政府官员同样就教科书问题,批评
北京不尊重历史。报道说,日本外相町村信孝星期天在一个电视访谈节目
中,指责中国的学校也没有客观的教导学生有关过去的历史。町村信孝表
示,各国家在是否客观评价历史事件上都有问题,但中国尤为严重。 (RFA)
日本反击,直指共产党的教科书!在接连几个星期受到掩盖历史的批
评之后,日本似乎开始对中国政府转守为攻。目前,日本下令有关官员对
中国的教科书进行鉴别,查找反日文字。此前,日本最新教科书对20世纪
日本军国主义历史的描述在中国引发了几个星期的反日抗议。 日本外务省
发言人高岛肇久说,日本外相町村信孝已经命令日本政府官员核查中国的
教科书中是否存在反日偏见。他说:“如果有这类内容的话,日本方面将
以适当的方式向中方提出这个问题,并与之就此进行讨论。”高岛说,日
本的教科书没有美化过去的侵略行为,他还强调日本自从1945年以来一直
采取和平路线。引发争议的教科书是由一个日本民族主义机构编撰的,但
是只被几十所学校采用。 (VOA)
-唐家璇: 欢迎日本对中国的教科书提出意见。
中国政府一方面希望借助群众的游行示威向日本施加压力,另一方面
又担心游行群众情绪失控,把矛头转向贫富差距大、腐败等国内问题,所
以对反日游行进行压制。
他们对爱国人士下手了!上海警方近日拘捕16名涉嫌在4月16日反日游
行示威中的滋事者,另有26人被治安拘留。警方是根据在现场拍摄到的电
视片段进行拘捕行动的,被捕者涉嫌在游行期间,向日资商铺和餐厅投掷
石头及杂物,以及煽动闹事,其中一名被捕者是大学教师。(上海东方网)
江苏警方日前拘捕了一名利用互联网号召于“五一”劳动节在南京举
行反日示威活动的一名网民。路透社星期一报道说,这是迄今为止,中国
当局为防止再次出现暴力反日示威活动而采取的最强硬的措施。
据扬州晚报报导,江苏一名男子在网上鼓动民众5月1日在南京举行反
日游行,结果被公安以涉嫌编造、传播虚假恐怖信息罪拘捕。公安透露,
被捕的20岁男子姓夏,原在扬州市一家大专院校就读,因学业成绩欠佳,
去年被强迫退学。19日、20日晚上,夏以「YMAKELOVE」称谓,在网上一个
聊天室鼓动网民学习北京、上海等地的民众,于本周日「五一劳动节」在
南京市内举行反日游行,并扬言为增加影响力,将利用网友提供的一辆报
废汽车,制造爆炸事故。
美国驻港总领事卸任前敦促北京多倾听港民的政治呼声。
联合国人权委员会年度会议星期五落下帏幕。总部在纽约的国际人权
团体“人权观察”批评说,今年的联合国人权大会根本没有涉及中国和伊
朗等这些人权纪录最糟糕国家的情况,这再此显示出联合国人权机构需要
改革。
作者:dck 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|