海纳百川 :: 阅读主题 - 反对党：阶级支撑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反对党：阶级支撑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反对党：阶级支撑

春秋战国
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 反对党：阶级支撑 (552 reads) 时间: 2005-4-27 周三, 上午3:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

反对党：阶级支撑

在马列主义的政党理论中，一个党派是有他自有的阶级属性的，而这个属性也就成为他的党派的一切目标与行为的标准。例如资产阶级、无产阶级、小资产阶级等等，而且在这一系列的分类中，还要分清出左、中、右。党与党之间要以自己为主，拉拢中间派，打击对立派。利用对方的矛盾，分化瓦解，进而取得自己的完全胜利。

在实际上，这样的一种马列形式的党争原则之下，我们时时能感觉到他的血腥味道。其无论是党内党外，一切都必须以绝对的理性，来找到自己的位置。而且自此之后你的位置再也不能以你个人的想法来变动，只有在这个圆点上完成自己的圈。而且，一个个人无论是在哪一个部分，都要被别人划入到某个阶级的左、中、右之中，这可能根本同你自以为是的位置相反，而如果你不能在现实中找到自己的地位，结果是你接受对方派给你的这个帽子，并要表示它同你的头大小正合适的。

总之，党派就是一个阶级的代理人、先锋队，每一个人也都是有他的阶级性的，无论你自己接不接受。而在中国的以党派为主体的政治形态建立以来，大多的是使用了这样的思维与行为模式。如此一来，我们就看到了这样的一个局面，至少在理论上和政党操作上，中国被人为的横向的载成了几段。工人阶级领导下的小资产阶级与农民的联盟，对立于官僚与资产阶级；地主与农民、工人与厂主、共产党与国民党，绝对的对立进行着你死我活的斗争。于是这一场场的战天斗地的运动来了，一个个的英明伟大的口号也出台了，结果争来斗去好像是阶级敌人永远也斗不完，共产主义的事业也越来越无未能到达取得成功的一天。

而在西方的一些所谓的资产阶级国家中，阶级是以行业为界限，自生自发的形成一个个的社团组织而得以体现的。农民有农业的协会，而且是有果农协会、牧羊人协会……各种各样五花八门，而工人也是一样。资本家们也总是或以地区，或以行业，或以感情为纽带形成一个个的俱会部，使得他们能便于他们做生意，进行协调。他们也会有一个横向的联系，一个总工会、总农会什么的，但是这只是寄生于，个个基层自发社团的一个总代表。

以这些个社团为中心，他们无论是农民、工人、资本家、知识分子会共同的对一个党派表示认可。而这个党派也总是要提出一揽子的计方案，使他生存在不同阶级之中的支持者们，提供一个皆大欢喜的结果。这样一来，这个党派好像并不能成为一个阶级的绝对代表，而是要成为一个总阶级的代理人，为这个社会中的多个阶级服务。

也许，他们认为行业间的分歧同阶级内的分歧相比要高的多，所以这些同是一个阶级的不同社团会认同不同的党派，比如煤碳工人A工会有可能会认同共产党，而煤碳工人B工会有可能会认同国民党，把他们手里的选票投给不同的党派；而相对的煤碳工人A工会对立的A老板俱乐部，会给大把的钱支持共产党。煤碳工人B工会对立的B老板们，也同样的支持国民党。这样一来这个党派的阶级性也就越发让我们看不清楚了。

如果我们把一个国家或一个社会，当成一个整体的话。在马列主义的阶级斗争论指导之下，就等于是拦腰一刀，把这个社会横向斩断了；而以西方自由民主之下，是从头到脚把这个社会纵向分开。

之所以说是被拦腰断开的，因为阶级与阶级之间只可以强化他们的不同，而无法反应各阶级间手与足一样的合作关系。也许我们不能说出足与手之间必然的不可分，但是常识对我们说，没有手与没有脚都不能良好的工作。如社会纵向分割，则能反应在生产力肯定的条件之下，同阶级之间与各个阶级之间，兼有的斗争关系与合作关系。而且在这个斗争与合作的过程中，这个社会即完成了不同阶级利益间的自我调整，也反应出同一阶级内不同要求。

据此，我认为多党制之下，一个党派所代表的不可能是一个阶级的利益。而这个党派要成为一个多阶级的相通共荣一个调节器，也要为这个社会多个阶级的共同利益服务。例如在私有化国企这个问题上，国有领导会有大部分支持，而在国有工人却会有相反的反应。如果党派只成为工人阶级代言人，而无视私有化对于国家与社会意义的话，反而会有可能成为历史罪人。但是同样的，只对认为老板们的利益先进生产力的代表，就强行办理也一样的会得到一个事与愿违的后果。

具体到反对党，他要反应的也同样不能只是一个阶级声音，而要成为多个阶级及同一阶级中不同利益的代理人，也可以说是对这个社会的长久利益负有责任。这样在反对的题材上与方式上也就必然要有一个选择，而不能把一个问题引发一场革命就完成任务。比如，在私有化过程中，也许以保证工人在私有化过程中的利益为主题，而不能说根本就反对私有化这才是一个成熟的反对党的成熟反应。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

顶！ -- 原野 - (0 Byte) 2005-4-27 周三, 上午4:43 (153 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.119616 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]