海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 广东的地方主义排外，文革造反，及台独主义民粹 ----回复“思考人”先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 广东的地方主义排外，文革造反，及台独主义民粹 ----回复“思考人”先生   
王希哲文
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 广东的地方主义排外，文革造反，及台独主义民粹 ----回复“思考人”先生 (759 reads)      时间: 2004-4-15 周四, 下午10:59
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

广东的地方主义排外，文革造反，及台独主义民粹 ----回复“思考人”先生

王希哲


（一）广东五十年代在“反地方主义”口号下对广东地方干部的整肃和迫害，我
非常清楚。文革中的广东造反运动，在干部路线方面的重要内容，就是受迫害地
方干部的造反和翻案。（所以，不分青红皂白的污蔑抹黑文革造反，正是中共的
中央官僚及其嫡系官僚所需要的）。为了搬倒陶铸黄永胜，就必须翻海南冯白驹，
东江古大存的案。而这正是大举南下串连点火造反的北京、东北各大学造反派和
广东中大、华工两大“红旗”联合中南局、省市委造反干部提出的口号。这场
广东地方干部造反与整个广东造反派一起，1968年夏季被黄永胜刘兴元镇压了下
去，1974年“批林批孔”，他们和他们的家属又一次起来要求翻案。王希哲是直
接介入参与其事的。请看我的自传《走向黑暗》：


“ 同时，莫庆梁（王希哲委派的专案调查负责人）对军区“31办”在粤北监
狱迫害致死的饶彰风、林锵云案，也开展了调查。

原来，广东在陶铸的把持下，1952年、1957年两次以“反地方主义”为名，
对冯白驹的海南系干部和古大存的东江（西江）系干部进行过打击，牵连叶剑
英和方方，造成了不少冤案（包括所谓南方党的张发奎部“特支案”）。文革
中，1967年4月周恩来到广州，继续以毛泽东定了案为由，严厉警告和压制了
“地方主义”的翻案企图。

但这批被打成“右派”的“地方主义”干部正因为受压迫过深，始终不甘
屈服。尹林平、林锵云、吴有恒等为代表，在毛泽东、周恩来那样直接的高压
下一直没有停止过翻案伸张的努力。尤以吴有恒（89年广东文化人干部站出来
支持天安门学运，也是他带的头）最为倔强，最为优秀。

1968年夏季，广东军方大镇压后，这批“地方主义”干部更遭到了毁灭
性的打击。批林批黄一开展，他们的家属通过关系找到“442”（李一哲集团
设在广州立新北442号的办公室），请求我们为他们揭露真相，伸张正义。莫
庆梁就着手了这方面的工作。但由于批黄运动的迅速降温，时间短促，调查尚
未得到最后的结果便被迫停顿了下来。虽“李一哲集团”尽了自己的力量，但
未有结果，终究遗憾。

差可告慰的是，一九八一年最高法院对林彪集团的审判，在大量的证据
面前，黄永胜不得不招供了对这批中共老干部令人发指的迫害罪行。饶彰风、
林铿云等冤案，终得了昭雪。”
（《走向黑暗》“十三、李一哲与批黄永胜运动”）


可见，王希哲是了解这一历史事件的，而且是站在反迫害运动的一边的。

（二）但“思考人”先生把60年代的广东排外风气，完全归结于这一事件，显
然说服力不够。这一事件，加剧了广东人对北方“外来政权”的敌视，是无疑
的。但说，几千万广东人都把自己的命运（喜怒哀乐）寄托在这一批为数不多
的中共广东系干部的身上，他们的被整肃，对广东据说是过去没有的排外风气
甚至“浪潮”的形成，起了全局性的决定作用，显然是夸大了。我看，一般老
百姓市民，恐怕连他们的名字也未必知道呢！先排除历史原因，恐怕还是因为
广东人全面面对的，是四野及南下干部专政的“外来政权”。

（三）广东人历史上从没有“排洋排外”？我不敢相信。像这样的体会，只能
身临其境，才能有深刻的感受。“平英团”真的是纯教科书的“反对帝国主义”？
没有排洋的因素？广东人至今把老外叫“鬼佬”（张三老说“鬼佬”今天在广
东已经是褒义。不对，只是从妖意进化为谑意），陈炯明与孙中山矛盾以至最
后爆发，隐藏的就是陈的广东地方主义与孙的全中国主义的矛盾；孙中山不主
张黄埔军校招广东学生而力主多招外省学生（蒋介石执行了孙的路线，故黄埔
系将领我没听说有广东人），就是担心广东人的地方主义（必然表现排外）会
把孙一心缔造的国民党的全中国革命军变成广东地方军。不要忘了孙中山本人
就是广东人，他了解广东人。我甚至怀疑当年也许在广东同样吃过苦头的毛泽
东、周恩来后来在广东执行的压制广东人的干部政策，就是孙中山政策的回忆。

可惜现在网上已没有一二百岁的“外省”老人给我们讲讲他年轻时在广东的感
受了。因此“思考人”（包括加人）的广东人历史上没有排外的说法，我存疑。

（四）一个人的文章为了它的中心，只能谈与中心有关的问题，不可能面面俱
到。谢谢“思考人”先生对王希哲文章的补充发挥，使今天的读者得以了解历
史的更多方面。

但更重要的：
（五）无论广东60年代初的排外风气是怎样形成的，中共打击广东地方干部事
件对它的形成究竟具有多大的影响，广东人曾经盲目的对外省人进行排外族群
报复，毕竟是错误的。它用族群矛盾混淆和掩盖了政治矛盾和阶级矛盾。恰恰
正是文革广东的造反运动，才开始纠正了这个错误，融合了族群，北方人造反
派（包括王希哲）向广东人证明，压迫广东人的不是“北方人”，而是中共官
僚制度的统治。

但广东人无论怎样错误，他们没有荒谬到拿“人民自决权”把自己包装起来，
去作那种极其反动的地域民粹的煽情的地步，什么：

--- 广东人从来不是中国人；
--- 广东人两千年来一直与秦、汉、唐...清、英、中华民国、中华人民共和国
“外来政权”作斗争；
--- 中国（！）对广东人的镇压、屠杀、迫害，斩断了广东人的“祖国情节”；
--- 广东人要发动“圣战”，赶走和彻底消灭一切中国“外来政权”；
--- 广东人要诉诸自己的“悲情”“自决独立建国”，哪怕冒与中国战争的危险；
如此等等

所以，王希哲极端憎恶这类必然走向而且正在走向法西斯主义的台独主义民粹。
王希哲只是回忆起了他少年时代感受到的广东人的错误，从这里启发，指出台
独主义的错误更加荒谬，“更加凶恶狭隘百倍”：

“来美在哈佛图书馆，才看了不少民进党台独媚日，仇华，骂“中国猪”的文
宣，开始引起了我的反感。发现台独动员台湾民众的主要精神不是反专制，而
是狭隘排外主义的地域民粹。我太耳熟了。他们就像当年骂“北方佬”的广东
人一样，恶骂“中国人”，而且更加凶恶狭隘百倍。一开始，我以为这不过是
可以纠偏的认识和宣传偏颇，才有了与民进党与洪哲胜的《讨论书》，苦口婆
心劝解他们，应该只以中共为敌，以中共的专制为敌，不要以中国和中国人为
敌。但却全是徒劳，“叔兮伯兮褎如充耳”。因为他们明白，仅以中共为敌，以
中共的专制为敌，台独的理由是不能长久的；只有以中国为敌，以中国人为敌，
台独的“理由”才能长久。”

王希哲的这段论述有错误吗？没有错误的。

2004年4月5日
美西海湾



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.811836 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]