|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 读某公文,想起了1905年冬宫门前的加邦牧师 |
 |
曾参
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
读某公文,想起了1905年冬宫门前的加邦牧师
读某公[海外“民运”对大陆两次游行的失常表现]一文,
好象听到了"回到XXX同志的正确革命路线上来! "的庄严号召.
这就令人想起风起云涌的俄国1905年革命前夜号召群众去冬宫门
前游行的加邦牧师来了.在此之前,风声鹤戾,沙皇政府要血腥镇
压的迹象很明显;但那个"大庆典领导人"加邦,就象日后中共的李立
三左倾机会主义一般,硬是押着群众队伍往冬宫门前送死.结果就
导致大批老弱妇孺在马队铁蹄和哥萨克骑兵的马刀下喋血,1905
年革命完全失败,换来了长达六年的斯托雷平专政.后查明,加邦正是
沙皇的暗探!
..............
过去,在总结八九学运时,胡平提出过"见好就收",但至今未引出教训.
这些年来,是中共在不断煽动民族主义,以"攘外"来"安内",以求借虚
拟的民族矛盾来抹杀官僚资产特权阶层与广大人民的阶级矛盾,来掩
盖对老百姓的掠夺,来扼杀中华民国的民主政权.所谓"反美/抗日",都
是中南海通过党报党刊电台CCTV灌输给受蒙蔽大众的.已经有很多人
指证,并且李肇星外长在四月中旬前的表演,也已和盘托出(参见附件
二胡平文).时至今日,中共利用群众的基本目的已达到,正打算故技重
演把群众再次打入血海时,忽然有位"资深民运领袖"叫XXX的,跳出
来象1905年那位俄国的加邦一般,号召全国抗日大游行!不唯如此,他
还歪曲胡平原意,蓄意把异议者都戴上"反对人民的游行权利"的可怕帽
子.
其实,正是此人,发明了"中共暗支台独,所以支独即共特"的特别逻辑.
正是此人,八年来不断污陷法轮功弱势团体,最近忽然跳上了"退党讲台"
匆匆亮相.他过去不断散布取消主义无所作为论,坚称"科技经济越发展,
专制越巩固";一面大批"卖国贼",一面高唱"等待大庆典",一面嚷嚷暴力
革命,一面又把民运激进温和两派代表人物统统打成"共特";一面喊民运
绝大部份烂了,共特如牛毛,一面又鼓吹"人越少越好,组织越小越好"......
现在他又变成最最最激进革命的了!
他究竟是甚么?请大家好好想一想,再想想.
[附件一]
海外“民运”对大陆两次游行的失常表现[曾批本,有删节]
徐水良
2005-4-24日
对这些年大陆的两次大游行，海外“民运”的不少人士，采取了截然
相反的态度[如徐水良,头次大反,这次大支]，第一次断定是民间自发
的，第二次则相反，断定是中共官方策划操纵的，两次判断都错误，
但结果却是一样，都达到为中共帮忙的效果[危险!徐的帽子已拿到手上!]。
我们当然不能像一些朋友那样说这些人的脑子坏了，但什么原因，却值得
深思[脑子不坏,是良心坏了坏了的!徐举起了屠刀!]。
示威游行是老百姓的权利，我们没有理由反对这种权利，相反，我们
必须反对中共对这种权利的剥夺和歪曲。只要游行出自老百姓的真
心，而不是中共别有用心的策动甚至强迫，我们就没有理由反对这种
权利的行使，而不管你是赞同、还是反对老百姓的诉求。如果赞同就
支持，不赞同就攻击老百姓的这种权利[洪哲胜已要求徐交出名单---
(请你明确指出：哪位民运朋友糊涂到反对“老百姓示威游行的权利”的？
请举证共诛),但徐卡了壳.]，就像这一次海外“民运”不少人的做法那样，
你还是“民主人士”吗？
[是否跟徐走,是检验真假民主人士的最低标准.]
大陆这两次游行，第一次，是抗议美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。
当时以王炳章和他领导的正义党带头，迅即组织抗议美国的活动，并
且得到世界各地“民运人士”的大规模迅速响应，其行动速度之快，
之统一，为海外民运所罕见，是否存在统一号令，人们不得而知。
[王炳章有问题...各地打引号的民运人士统统被扫荡了......]当
时，海外除了笔者和胡平先生发表揭露和反对中共策划此次游行的文
字以外，没有见到其他“民运人士”发表同类文字[徐信口开河乱讲,
蓄意把胡平绑上,不仅为抬高自己,还有影射今天之功.请看下文.]。
.................................................(删去一段)
这一次的情况，虽然比那一次复杂，主要原因是民间策划，中共由于
惧怕老百姓和真反对派一再指责他们的汉奸卖国贼帽子，不敢贸然镇
压，相反，想借民众之力，让老百姓承担反日责任，阻止日本入常，
所以开始不得不有所容忍[徐坦白:中共默认或暗控了运动]。但中共的
内心，却是非常害怕，怕老百姓借以反对他们，因此极力降温灭火。
前者仅仅是他们非常非常短暂的权宜之计，后者才是他们的根本。
[徐氏蓄意抹杀4/15政治局会议前后的不同,好象世人完全不知此前此后
李外长判若二人!]......................................(删节)
海外，不少民运人士，却极力攻击反对游行，并且没有根据地说这次游
行是中共策划操纵的，尤其是当各地开始把矛头指向中共汉奸卖国贼
时，有的人反对得更加起劲[徐又把帽子举起来了!]。他们为中共平息
事态，镇压反对派，保持稳定，帮了不小的忙[徐又磨刀霍霍了!]。
这次民众发起的游行，尽管中共也试图控制利用，但民主力量有机可
乘的情况是非常明显的[徐是主张化外战为内战的?其实他的立场与他天天
骂"下三滥"的王希哲是一样的,是为"解决台湾问题"/实现专政统一而跳跃.]
.......................................................(删节)
当然，这次由于情况略微复杂，中共地下势力方面，有的一下子难以
理解中共领导的真实意图，因而支持还是反对，纷乱不一，海外亲共
侨团也要表现“爱国”，阵线比前一次混乱[所以,徐一开始没跳出来]。
但基本的脉络是清楚的，哪些人是出于糊涂，哪些人是别有用心，聪明
人也还是可以判断的[胡平与徐水良,这次针锋相对,王希哲说胡平糊涂...
那么徐水良是否别有用心?这就要看他是否老实了!]。
现在中共压制民众的真相越来越清楚，我们希望策略或认识上曾经糊
涂的朋友，能够认真吸取教训，转到正确的认识和策略上来。
[庄严号召:回到徐水良同志的正确革命路线上来!!]
[附件二]
谈谈反日风潮的“民意”
胡平
近来，中国兴起一股反日风潮。首先是超过两千万人的网络签名，然后又是几个大城市的群众抗议示威，其声势之大，为八九以来所仅见。
官方一再强调，这场示威活动是民间的，是自发的，和官方毫无关系。这自然是弥天大谎，欲盖弥彰，不值一驳。不过也有人说，这次反日风潮虽然是官方操控，但是也确实体现了民意，因为在中国民间确实有不少人抱有强烈的反日情绪。对于这种说法，我以为值得深入分析。
首先，日本军国主义侵略中国之事发生在六十多年前，当今中国，百分之八十以上的民众对此并无切身经历。今天的中国人，绝大多数都是生在新社会长在红旗下。我们只有遭受共产党专制剥夺压迫的切身经历。中共执政的五十多年给中国人民带来的苦难，无论在深度上、广度上、还是在烈度上，都大大超过了以往。某些人对贴近的历史不感兴趣，对遥远的历史念念不忘，对切肤之痛的事情缺少愤慨，对那些缺少切肤之痛的事情反倒充满激情。这样的激情和记忆难道是正常的吗？
其次，关于教科书问题。日本的中学历史教科书并非由官方统一口径，规定一套唯一的版本；而是由民间编写，官方审定。这次报批的中学近代史教科书有八个版本，大多数是左翼编写，引起中国方面抗议的只是一个由右翼编写的版本，而采用这本右翼编写的历史教科书的学校在全日本还不到1％。这就是说，所谓教科书问题并不像很多中国人想象得那么严重。说到篡改历史，说到拒绝认错，当今世界，谁比得上中共呢？
第三，日本有没有资格成为联合国安理会的常任理事国？人们当然可以见仁见智。不过有一点总是明显的：毕竟，今天的日本是个稳定的民主国家，在尊重人权方面有着良好的记录。倘若我们根据联合国的原则与章程来衡量，日本政府无论如何要比中国政府好多了。别的国家可以反对日本入常，中国政府却没有资格反对。身为中国人，如果你对靠暴力强加于我们头上的中共政权占据联合国安理会常任理事国的席位从不觉得有什么问题，却对日本入常拼命反对，这不是双重标准吗？
也许，很多参加反日风潮的人对上面的道理都是心中有数的。他们的所做所为正象北京电影学院教授郝建说的那样：“我们绝对知道在什么时候可以拍案而起作出义正词严状，也绝对知道什么时候必须对自己清楚万分的问题保持沉默、三缄其口。我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子专拣软的捏：即在一个最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗义执言实际精打细算、八面玲珑的完美演出。我们也知道什么时候说什么话可以上达天庭得到首肯，什么话会触犯众怒。就我自己而言，这种算计已经高度技巧、出神入化；这种掌握已经进入潜意识层面。”这种激情表演有多大自发性，天知道！
当然，还有一种人，由于党的多年“教育”，不仅是思想观点，就连情绪感情也已经变得和党中央永远保持一致。党不让他们生气的时候他们就果然心平气和；党让他们生气的时候他们就果然义愤填膺。造成这种结果的原因也并不复杂。人的感情的萌生是自发的，自然的，但是它的发展和表达却可能受到各种因素的影响而变得不那么自发不那么自然。在中国古典小说里常常写到，某杀人屠夫恶名昭著，半夜里小孩子哭闹，大人一说某某某来了，小孩子就吓得不敢哭了。问题是，当你压下一种情感时，那种情感并不一定会深化，会增长，有时它倒会淡化，会萎缩，甚至可能会消失。反过来，如果你知道一种情感的表达是被许可的，甚至是受到鼓励的，你的情感就会越来越强烈，你就会产生强烈的表达愿望，而且往往还会越表达越来劲，越发的“是可忍孰不可忍”。那些对日本政府的过错忍无可忍，但对中国政府更严重的过错却能无动于衷，淡然处之的人们，他们的感情或许是真诚的（？），但这种真诚的感情决不是真正自发的和自然的，而只能是被强权长期威逼利诱的可悲变态。
最后，参加反日风潮的还有一种人，他们在现实生活中淤积了太多的愤懑，平时苦于没有发泄的渠道，于是就加入到抗议队伍之中一泄心头之恨。这倒是真正的民意。问题是我们要正确地读出它隐藏的意义。
原载《北京之春》杂志
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
