海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 说琵琶(上)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 说琵琶(上)   
锺 舟
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1554

经验值: 0


文章标题: 说琵琶(上) (1035 reads)      时间: 2002-5-18 周六, 上午11:57

作者:锺 舟寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说琵琶(上)



锺 舟





琵琶,大概可以算是中国最为人们所熟悉的弹拨乐器之一了。虽然,自

己能演奏琵琶的人不是很多,但是,大多数人从小就熟悉她的外观和她

那独特的音色。一般说来,人们不会将琵琶和三弦混为一谈;也不会指

着古筝说那是琵琶。琵琶在中国,早已是一件相当普及的乐器。



然而,如果说我们大家都很了解琵琶和琵琶的历史,恐怕倒也未必。以

我的所见所闻,至少发生过两桩影响颇大、与琵琶有关的错误。



《琵琶记》是一部相当有名的作品,在中国文学史和中国戏曲史上有着

很重要的地位。《琵琶记》为元·高明所作。在高明先生的《琵琶记》

问世之前,已有无名氏所作南戏《赵贞女蔡二郎》。陆游,在他的《小

舟游近村舍舟步归》诗中写道:



斜阳古柳赵家庄,

负鼓盲翁正作场。

身后是非谁管得,

满村听唱蔡中郎。



诗中所提及的“蔡中郎”,便是《赵贞女蔡二郎》和《琵琶记》中的蔡

邑、蔡伯喈先生是也。可见,有关的故事,至少当时已经在民间广为流

传。



当时的“蔡中郎”的故事的详尽细节,今天已然浑不可考。然而,直到

今天,有关“蔡伯喈”、“赵五娘”的故事,还在流传。不同的戏曲剧

种、大同小异的《琵琶记》(亦有将之易名为《赵五娘》者),或已经

作为保留剧目保存,或还正在上演。著名京剧表演艺术家周信芳的拿手

好戏《描容上路》,便是《赵五娘》中的折子戏。不论是古代或是今天,

《琵琶记》其影响之大,可见一斑。



《琵琶记》里,有赵五娘千里进京寻夫,沿途弹唱乞食等等与琵琶有关

的情节。在上个世纪六十年代或之前,还有许多艺人、演员在演赵五娘

时,或是用今天的琵琶,或是用很接近今天的琵琶,——曲颈、半梨腹。

所谓“曲颈”是相对三弦、中阮等乐器的直颈;所谓“半梨腹”,即是

指这种半梨型的音箱,乃是有别于三弦、中阮等乐器的扁平的音箱。



错了,大大的错了。若问错在那里?此乃汉人弹奏四世纪或唐朝的琵琶。

何也?《琵琶记》里的主要人物之一,蔡邑、蔡伯喈先生,是史书上著

名的东汉文学家、书法家(公元132——192)。剧中的赵五娘,即是蔡

伯喈先生的太太。让赵五娘弹奏公元四世纪才刚刚传入东土,隋唐年间

才盛极的半梨形、曲项琵琶,实在是荒唐了些。



更为荒唐是蔡伯喈、赵五娘的前辈,西汉时的绝色佳人、后世称为中国

“四大美女”之一的王昭君女士,在《昭君出塞图》中,她老人家骑在

马上、怀中所抱的琵琶,也是半梨形、曲项琵琶!记得,早年我所见过

许多邻人家中、厅堂墙上挂的,便是这《昭君出塞图》。以前,这图在

中国似乎还颇为流行。



琵琶者,最早曾经被称为“批把”。汉刘熙所著《释名.释乐器》中说:

“批把本出于胡中,马上所鼓也。推手前曰批,引手却曰把,象其鼓时,

因以为名也”。“推手前曰批”,即是今人所说的“弹”;“引手却曰

把”,就是右手向后弹,大概是今人所说的“挑”。“批把”,大约即

是今日的 “弹挑”之意。



杨荫浏先生在《中国古代音乐史稿》中指出:“古代琵琶这一名称,从

秦、汉直至隋、唐一段期间,曾适用于很多弹拨乐器…,琵琶在古代仿

佛是一个概括的乐器种类的名称似的”。当时至少有两种乐器被称为

“琵琶”:音箱两面蒙皮的、形体不太大的弦鼗,曾被称为“秦琵琶”;

“四弦十二柱”的阮咸,曾被称为“汉琵琶”。(详见《中国古代音乐

史稿》第五章——秦、汉【六.乐器和乐律】)



今天或近代所常见的琵琶,外形更接近于四世纪时才开始传入东土,隋

唐年间才盛极一时的半梨形、曲项琵琶。中国音乐词典“琵琶”条目中

写道:“公元四世纪,随着与西域的文化交流,有一种半梨形音箱,曲

项,四弦四柱,横置胸前用拨或用手弹奏的琵琶和五弦琵琶传入内地。

唐、宋以来,……形成半梨形音箱,以薄桐木板蒙面,琴颈向后弯曲,

琴杆和琴面上设四相九至十三品、四弦的琵琶……”。



由此可见,让汉代的王昭君和赵五娘,去怀抱几百年后才传入、才流行

于东土的半梨形、曲项琵琶,实在是一个令人啼笑皆非的错误。错到了

什么程度?说得略为夸大些,有些象让大汉奸吴三桂口中哼哼《何日君

再来》一样的不合适。



知错就改吧,却又碰上了新问题。许多人跟我的感觉差不多:看了新版

的《昭君出塞图》之后,明明知道王昭君怀抱这近似于中阮的琵琶,更

为合理、更近乎于史实,然而,不知道是肚子里那条筋在作怪,总觉得

混身的不舒服、不受用。更有甚者,使用近乎于中阮以替代原来琵琶的

《赵五娘》演出结束之后,绝大多数观众的反应竟然是:“演赵五娘的

演员太过慌乱,连琵琶都拿错了”!



你跟谁去解释?你又怎么去解释?



作者:锺 舟寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 锺   舟离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.391666 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]