|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于中国历史教科书与日本历史教科书的比较问题 |
 |
大汉子
加入时间: 2004/03/12
文章: 2453
经验值: 5
|
|
|
作者：大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
比较二者哪个更背离历史真实，或者哪个更虚假，老实说，就当前的中日外交纠纷而言，这纯粹是书呆子的问题！首先要明确，现在的中日外交政治不是史学之争，而是国际政治之争。
其次，当前中日外交风波的基本背景，是二战极其后果，包括以五大战胜国为核心和基础而建立起来的联合国体制。
凡是离开这个背景来讨论中日历史教科书谁真谁伪的，都是言不及义，离题万里！现在出现的所谓日本入常问题，实际就是要改变作为二战之重要国际政治结果之一的联合国体制。除了中日当前各自的国际利益而外，中日就此而发生的外交之争，关键是：假如要改变联合国现有的体制，那么，这种改变是否要在肯定二战结果的基础上进行？作为当年侵略者和战败国的日本，要怎样做才算不违背甚至否定上述结果？这才是问题的关键。
很明显，中国认为，日本没有、至少没有充分满足这个条件。就是说，所要和应该讨论的是日本如何对待当年的侵略战争的问题，而不是中国的历史教科书如何描述那段历史的问题。假如不明确这个问题和重点，把中国的历史教科书问题也拉扯进来，那纯粹是胡搅，难免有为当年日本侵略者辩护的嫌疑！
作者：大汉子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 要讲道理。 -- 秋叶 - (64 Byte) 2005-4-19 周二, 下午8:20 (117 reads)
- 没有必要坚持二战结果来维持现状，怎么不能与时俱进？ -- 有风就顶 - (24 Byte) 2005-4-19 周二, 下午4:38 (104 reads)
- 还是老大讲的明白。 -- 呼延宇 - (0 Byte) 2005-4-19 周二, 上午4:52 (118 reads)
- 顶！联合国改革的问题牵涉到六十年前那场仗算数不算数的问题 -- 贝苏尼 - (61 Byte) 2005-4-19 周二, 上午2:26 (135 reads)
- 中国历史教科书撒谎，冒犯了部分中国人；日本历史教科书撒谎，冒犯了全体中国人 -- 流浪者 - (27 Byte) 2005-4-19 周二, 上午1:32 (147 reads)
- 高屋建瓴。赞同。 -- 说说看 - (0 Byte) 2005-4-19 周二, 上午1:28 (109 reads)
- 中国人民与共党的关系问题不摆平, 任何国际政治问题, 都不关中国人民鸟事. -- 实子 - (0 Byte) 2005-4-19 周二, 上午1:20 (129 reads)
- 首先要明确：中日之间以日本入常问题为焦点的外交风波，被审查的是日本而不是中国！ -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-19 周二, 上午1:05 (109 reads)
- 第一段第二行的“外交政治”应为“外交之争” -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-19 周二, 上午1:01 (104 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
