海纳百川 :: 阅读主题 - 信天翁：逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另，“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 信天翁：逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另，“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

信天翁：逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另，“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 信天翁：逻辑规定“推理形式”非“思维形式”。另，“思维内容”及“思维内容的正确”不知何指 (213 reads) 时间: 2005-4-18 周一, 上午12:21

(内容为空)

信网，你误会了，在你那个帖子里，我的确没有看清楚你"思维内容"所指 -- 鲁肃 - (211 Byte) 2005-4-18 周一, 上午1:33 (97 reads)

对，是我多心了，在此向你道歉，欢迎挑错，我毫不介意。如果不是吵了那架，我一般不会 -- 信天翁 - (138 Byte) 2005-4-18 周一, 上午1:38 (89 reads)

为照顾您的理解力，再举例解释“形式”与“内容”吧 -- 信天翁 - (481 Byte) 2005-4-18 周一, 上午1:03 (77 reads)

你暂且别教人，还是先去补补初中课程比较合适 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午1:16 (65 reads)

是么？有可能阿，那你是婴儿班的了？那起因说怎么解释阿？等到现在您这大师也不肯赐教 -- 信天翁 - (260 Byte) 2005-4-18 周一, 上午1:26 (72 reads)

那思维形式应该理解为“抽象思维的形式”并不是指“思维方式”， -- 信天翁 - (340 Byte) 2005-4-18 周一, 上午12:32 (107 reads)

“不需涉及思维的内容可以判断那形式是否正确”应为“...就可以判断...” -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-4-18 周一, 上午12:42 (65 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.510196 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]