海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 你 不 知 道 的 中 国 加 入 WTO 的 黑 幕
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 你 不 知 道 的 中 国 加 入 WTO 的 黑 幕   
徐仰药
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 你 不 知 道 的 中 国 加 入 WTO 的 黑 幕 (840 reads)      时间: 2001-11-11 周日, 下午9:30
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

草 庵 居 士： 你 不 知 道 的 中 国 加 入 WTO 的 黑 幕

　　 写 了 一 文《谁 掩 盖 了 WTO 的 真 相》， 结 果 收 到

了 四 百 多 封 信 件， 一 些 久 不 联 系 的 国 内 朋 友 也

纷 纷 来 信 讲 述 自 己 的 观 点。 在 这 些 观 点 中， 有 很

多 是 质 疑 为 什 么 我 反 对 加 入 WTO， 为 什 么 中 国 加

入 WTO 我 会 悲 观。

　　

　　 其 实， 我 并 不 反 对 中 国 加 入 WTO， 但 我 对 中 国

政 府 和 百 姓 在 加 入 WTO 上 的 盲 目 乐 观 和 准 备 不

足 感 到 担 心， 对 政 府 蒙 蔽 人 民 更 感 到 痛 心。 中 国

加 入 WTO 是 件 大 事， 毕 竟 是 中 国 加 入 世 界 主 流 社

会 的 标 志， 但 问 题 是， 当 中 国 人 民 对 其 毫 无 所

知， 根 本 就 不 了 解 其 真 正 的 意 义， 也 无 任 何 准 备

的 时 候， 中 国 加 入 WTO 必 然 会 面 临 一 场 新 的 危 机

与 挑 战。 大 家 都 知 道 人 参 是 对 人 体 有 益 的 营 养

品， 但 吃 多 了， 或 不 了 解 自 己 的 状 况 就 会 出 现

问 题。 有 个 网 友 给 我 发 来 一 封 信， 转 给 我 一 位 读

者 的 留 言， 在 这 里 我 刊 登 出 来， 请 大 家 看 一 看：



　　

　　 议 定 书 主 要 有 两 部 分： 规 则 和 准 入。 有 关 市

场 准 入， 大 家 比 较 清 楚， 谈 的 也 比 较 多。 规 则 方

面， 请 注 意 以 下 三 条：

　　

　　 1。 国 别 保 障 措 施 (country specific safeguards)：

根 据 WTO 规 则， 保 障 措 施 必 须 对 来 自 任 何 来 源 产

品 同 时 同 等 实 施。 而 中 国 加 入 12 年 内， 美 国 ( 及

其 他 任 何 WTO 成 员 ) 可 以 因 为 中 国 产 品 合 法 出 口

增 加 造 成 "Market Disruption"， 而 对 中 国 单 独 实 施

关 税 非 关 税 措 施。 认 定 更 容 易， 歧 视 性 极 强。 为

WTO 所 仅 见， 史 无 前 例。

　　

　　 2。 反 倾 销： 中 国 加 入 15 年 内， 中 国 企 业 继 续

适 用 非 市 场 经 济 标 准， 倾 销 基 准 采 用 第 三 国 成

本 或 合 成 成 本， 企 业 辩 护 困 难， 倾 销 认 定 更 容

易， 反 倾 销 关 税 更 高。 歧 视！ (140 个 WTO 成 员 中，

中 国 再 次 创 先 例 )

　　 3。 加 入 后 对 中 国 的 特 别 审 查 制 度。 不 仅 如

此， 美 国 通 过 PNTR 法 案 将 继 续 对 华 进 行 年 度 审 查

。 ( 中 国 又 是 特 例 )

　　 实 际 上， 为 加 入 WTO 中 国 被 迫 做 出 的 让 步 之

大， 范 围 之 广， 程 度 之 深， 在 中 国 历 史， 乃 至 世

界 现 代 贸 易 史 上 都 是 空 前 的。 而 加 入 后， 中 国 仍

是 受 到 特 别 歧 视 性 待 遇， 俨 然 一 个 战 败 国。 我

支 持 中 国 加 入 WTO， 但 正 如 我 在 上 文 中 所 说： 中

国 的 决 策 没 有 经 过 适 当 的 国 内 辩 论 和 信 息 披 露

。 也 许 中 国 体 制 适 合 快 速 决 策， 但 涉 及 到 这 一

事 关 全 局， 各 方， 近 期， 长 远 利 益 的 系 统 工 程，

却 没 有 国 家 共 识， 这 也 是 人 类 组 织 决 策 史 上 空

前 的。 对 比 美 国， 至 少 其 辩 论 程 序 控 制 一 项， 就

够 中 国 学 几 十 年 的。 也 许 中 国 国 民 素 质 不 高，

但 不 代 表 中 国 人 没 有 大 是 大 非 的 观 念， 不 代 表

除 了 政 府 决 策 层 之 外 就 没 有 人 关 心 有 能 力 参 预

该 过 程。 也 许， 尽 早 导 入 国 际 标 准 有 利 于 改 变

中 国 内 部 痼 疾， 但 这 是 一 付 急 药， 没 有 好 医 生，

好 设 备， 好 的 监 控 是 要 出 人 命 的。

　　

　　 总 之， WTO 的 害 处 是 立 即 发 作 的， 好 处 是 长 期

的， 甚 至 不 能 指 望 的。 这 个 世 界 的 规 则 是 适 者

生 存， 这 不 是 一 个 谈 判 代 表 团 里 书 呆 子 们 想 象

的 世 界。

　　

　　 我 很 同 意 这 位 不 知 名 读 者 的 看 法。 从 政 治 上

讲， 中 国 加 入 WTO 确 实 会 给 中 国 带 来 好 处， 这 个

好 处 就 是 中 国 政 府 将 迫 不 得 已 采 用 国 际 行 为 规

范 来 修 正 自 己 的 法 律。 中 国 人 民 争 得 民 主 和 自

由 的 方 式 会 更 多， 更 快， 更 好。 现 在 中　 共 宣 布

要 对 法 律 进 行 大 幅 修 改， 并 不 是 因 为 自 身 的 觉

醒， 而 是 中 国 加 入 WTO 被 逼 迫 的 结 果， 这 一 要 求

在 WTO 里 早 已 有 明 确 规 定。

　　

　　 经 济 决 定 政 治， 这 是 历 史 的 规 律。 中 国 目 前

的 政 治 实 际 是 在 违 反 这 个 规 律， 所 以 才 造 成 了

社 会 的 扭 曲， 才 造 成 中 国 贫 富 分 化 和 贪 污 腐 败

。 WTO 的 基 本 原 则 是 公 平， 自 由， 透 明。 这 样 的 标

准 就 必 然 要 迫 使 中　 共 更 改 宪 法， 将 暗 箱 作 业

改 为 公 开。 比 如， WTO 要 求 法 律 公 开， 要 求 时 间 性，

这 样， 中　 共 就 没 有 办 法 采 用 突 然 袭 击 的 办 法

公 布 法 律， 也 不 能 用 行 政 命 令 的 办 法 治 理 国 家，

一 定 要 用 法 律 来 约 束 人 民 和 企 业。 而 WTO 另 一 个

原 则 是 保 护 私 人 财 产， 这 样 一 来， 中　 共 就 要 修

改 宪 法， 不 能 将 公 有 制 列 入 法 律， 你 怎 么 可 能

一 方 面 承 认 私 有， 但 在 宪 法 上 又 坚 持 共　 产 主 义？

我 曾 在 中 国 的 BBS 上 看 到 这 个 纲 领：“中 国 宪 法

总 纲 第 一 章 第 一 句 是‘中 华 人 民 共 和 国 是 工 人 阶

级 领 导 的、 以 工 农 联 盟 为 基 础 的 人 民 民 主 专 政

的 社 会 主 义 国 家’。 看 了 这 句 中　 共 建 政 五 十 年

来 的 指 导 性 大 纲， 感 到 很 奇 怪， 原 来 农 民 连 领

导 的 资 格 都 没 有。 我 们 可 以 换 一 种 方 式 说：“赵

振 华 领 导 的， 以 赵 振 华 和 刘 巧 儿 为 基 础 的 婚 姻

家 庭”， 各 位 朋 友 若 有 机 会， 问 问 赵 振 华， 敢 不

敢 这 样 说。 或 者 跟 孩 子 他 妈 说 说 看 也 行。 大 家 是

否 也 会 对 这 样 的 问 题 感 到 奇 怪？ 但 中 国 人 民 就

是 在 这 样 一 个 荒 谬 遍 地 的 国 家 中 生 存， 共　 产

主 义 也 就 是 这 样 统 治 人 民。 改 变 这 种 荒 谬 只 有

两 种 方 式， 一 是 暴 力， 二 是 经 济。 WTO 就 是 西 方 国

家 利 用 经 济 手 段 消 解 共 产 主 义 政 治 的 一 种 有 效

方 式。 随 着 中 国 加 入 WTO， 更 多 的 法 律 必 将 改 变，

中 国 的 生 活 方 式 和 思 维 方 式 也 同 样 要 发 生 变 化

。 自 由 和 民 主 将 越 来 越 深 入 人 心， 必 将 成 为 中

国 人 民 心 中 坚 定 的 信 念。 所 以， 我 在 以 前 的 文 章

中 预 测 中 共 将 会 主 动 更 改 自 己 的 法 律， 使 自 己

逐 步 演 变 成 为 执 政 的 民 主 政 党， 这 就 是 我 的 预

测 基 础， 也 是 中 国 加 入 WTO 后 政 治 演 变 的 必 经 之

路。

　　

　　 在 上 面 网 友 的 文 章 中， 指 出 中 方 在 WTO 谈 判

中 的 几 个 问 题。 很 多 朋 友 都 来 信 质 疑 其 真 实 性，

在 这 里， 我 可 以 肯 定 地 讲， 这 位 网 友 的 话 是 百

分 之 百 的 真 实， 中　 共 之 所 以 不 愿 将 WTO 协 议 书

的 中 文 版 本 公 布， 正 是 害 怕 并 担 心 这 样 的 问 题

会 被 曝 光。 事 实 上 中 国 加 入 WTO 的 条 款 中 还 有 很

多 更 加 不 利 的 内 容， 有 心 的 读 者 只 要 仔 细 阅 读

一 下 美 国 政 府 公 布 的 协 议 书 英 文 版 本， 就 能 知

道 更 多 的 真 相。 也 许 很 多 读 者 会 奇 怪， 一 向 高

举 爱 国 主 义 旗 帜、 标 榜 代 表 人 民 根 本 利 益 的 中　

共， 为 什 么 会 这 样 签 定 协 议 书？

　　

　　 大 家 知 道， 中　 共 加 入 WTO 是 历 史 的 必 然， 也

是 受 国 际 社 会 推 动、 国 内 经 济 发 展 催 化 的 产 物

。 当 年 邓 公 力 主 中 国 加 入 WTO， 是 为 了 化 解 保 守

派 的 压 力， 是 想 借 WTO 来 推 动 改 革 开 放。 但 后 来，

中 国 经 济 发 展 了， 形 势 逼 迫 中　 共 不 得 不 加 大

政 治 改 革 的 力 度， 中　 共 也 没 有 办 法 阻 挡 这 一 历

史 潮 流， 所 以 只 得 进 行 WTO 谈 判。 中 国 加 入 WTO，

使 中 国 的 法 律 面 临 翻 天 覆 地 的 本 质 性 改 变， 中

　 共 再 坚 持 公 有 制 和 一 党 执 政 已 经 是 不 可 能 的

事 情。 这 样 就 使 中 共 陷 入 一 种 政 治 上 的 悖 论，

在 二 律 背 反 的 困 境 中， 首 当 其 冲 是 如 何 延 缓 中

　　 共 的 寿 命。 从 这 个 意 义 上 说， 中　 共 不 惜 动

用 国 家 机 器 打 压 法 轮 功， 面 对 国 际 社 会 对 人 权

问 题 的 强 大 压 力 而 毫 不 退 让 就 有 了 解 释 的 依 据

。 同 样， 中 国 加 入 WTO 谈 判 了 十 五 年， 为 什 么？ 其

根 本 的 原 因 在 于 中　 共 不 想 在 根 本 的 法 律 制 度

上 让 步。 也 许 大 家 以 为 WTO 是 关 于 经 济 问 题 的 谈

判， 但 如 果 大 家 读 过 WTO 的 协 议 书 后 就 会 发 现，

WTO 实 际 是 一 种 政 治 谈 判， 是 一 种 犹 太 资 本 主 义

统 一 世 界 的 谈 判。 WTO 的 要 求 和 制 约 的 不 是 企 业，

而 是 政 府。 是 让 人 民 和 企 业 更 自 由， 更 民 主； 让

政 府 权 力 更 透 明， 限 制 政 府 的 权 力。 中 共 的 专

家 们 怎 么 会 不 知 道 这 其 中 的 奥 妙？ 这 也 就 是 中　

共 在 谈 判 中 反 复 拖 延、 一 谈 十 五 年 的 原 因。 在

这 个 谈 判 中， 与 其 说 是 保 护 中 国 的 民 族 工 业， 不

如 说 是 为 中　 共 自 己 的 改 变 争 取 时 间。 大 家 可

以 看 看 现 实 的 中 国， WTO 真 的 能 保 护 中 国 的 民 族

工 业 吗？ 事 实 上 中　 共 的 经 济 改 革 一 直 在 稳 步

前 进， 并 没 有 因 为 WTO 谈 判 而 停 滞 不 前， 停 滞 不

前 的 是 中　 共 的 政 治 体 制 改 革。 中　 共 经 济 改 革

所 做 的 努 力， 远 超 出 了 WTO 的 具 体 要 求。 西 方 国

家 是 用 经 济 颠 覆 共

　　 产 主 义 制 度， 中　 共 则 是 利 用 经 济 延 缓 政 治

生 命。

　　

　　 当 历 史 跨 入 二 十 一 世 纪 时， 中　 共 在 国 际 社

会 中 已 经 处 于 非 常 孤 立 的 地 位。 虽 然 中 国 的 经

济 在 迅 速 发 展， 但 越 是 发 展 的 经 济 对 中　 共 的

压 力 就 越 大。 中　 共 正 是 看 到 了 这 样 的 情 况， 知

道 自 己 如 果 不 实 行 民 主 和 转 型， 必 然 会 被 历 史

潮 流 所 淘 汰。 江　 泽　 民 才 会 急 忙 在 中 国 加 入 WTO

之 前 推 出“三 个 代 表” 和“七 一 讲 话”， 为 中 共 顺

利 转 型 提 供 舆 论 准 备。 但 在 WTO 谈 判 中， 中　 共

一 直 强 调 自 己 的 特 殊 性， 这 就 是 所 谓 的“中 国 特

色”， 坚 持 在 WTO 协 议 中 加 入 自 己 的 政 治 原 则，

这 就 必 然 要 影 响 经 济 的 实 施。 既 然 中 国 不 能 完

全 按 照 国 际 惯 例 进 行， 其 它 协 议 国 就 一 定 要 有

制 约 措 施。 这 也 就 是 为 什 么 在 WTO 中 出 现 了 上 面

读 者 来 信 提 出 的 所 谓“丧 权 辱 国” 的 条 约 内 容。

因 为 中　 共 不 愿 意 马 上 修 改 整 个 法 律 以 适 应 WTO

的 要 求， 而 是 要 延 缓 十 五 年。 利 用 这 十 五 年 为

中　 共 的 政 治 转 型 争 取 时 间 上 的 余 地。 政 治 高 于

经 济， 政 党 利 益 高 于 人 民 利 益， 就 完 全 体 现 在

中 国 WTO 的 协 议 书 中 了。 如 果 大 家 能 从 根 本 上 了

解 中 国 人 的 民 族 本 性， 了 解 中　 共 的 心 态， 你 就

能 明 白 这 其 中 的 原 因。 这 也 就 是 中　 共 在 国 内

大 力 宣 传“准 入” 问 题， 而 绝 口 不 谈“原 则” 问 题

的 根 由， 同 时 也 是 举 国 庆 祝 的 原 因 之 一。 毕 竟 这

样 的 结 果 给 西 方 国 家 带 来 具 体 的 经 济 利 益， 但

中 共 也 冠 冕 堂 皇 地 赢 得 了 时 间 上 的 优 势。 谈 判

双 方 都 取 得 了“双 赢”， 谁 还 会 互 揭 老 底 呢？ 但

问 题 是 他 们 赢 得 的 利 益 是 谁 的？ 中 国 人 民 的 利

益 又 跑 到 哪 里 去 了？

　　

　　 经 济 决 定 政 治， 但 当 政 治 不 适 应 经 济 的 时 候，

政 治 就 会 阻 碍 经 济 的 发 展。 大 家 也 许 会 以 为 中

国 加 入 WTO 之 后， 经 济 就 会 马 上 振 兴， 失 业 减 少，

国 民 富 足。 这 样 的 情 况 会 出 现 吗？ 印 度 是 个 和

中 国 国 情 极 为 类 似 的 国 家， 实 行 的 法 律 比 中 国

更 贴 近 西 方 的 制 度， 你 相 信 它 一 加 入 WTO 就 会 发

生 翻 天 覆 地 的 变 化 吗？ 既 然 你 不 能 这 样 认 为，

怎 么 就 能 认 为 中 国 加 入 WTO 后 的 经 济 会 获 得 本 质

上 的 改 善， 你 怎 么 就 能 认 为 中 国 会 马 上 强 大？

我 不 否 认 中 国 政 治 上 的 变 化 和 进 步， 但 我 对 中

国 加 入 WTO 后 的 经 济 前 景 感 到 担 忧。 至 少 在 目 前，

中 国 政 府 所 采 取 的 政 策 和 方 针， 没 有 让 我 看 到

中 国 的 经 济 会 有 本 质 性 的 变 化。 甚 至 于 在 加 入

WTO 后， 中 国 经 济 将 全 面 丧 失 自 主 性。 WTO 对 中 国

是 付 猛 药， 没 有 好 医 生 会 出 人 命， 这 绝 对 不 是

危 言 耸 听。

　　

　　 从 经 济 角 度 讲， 中 国 的 经 济 层 面 是 极 不 稳 定

的， 也 是 失 衡 的。 中 国 的 经 济 虽 然 有 了 很 大 的

发 展， 但 主 要 是 低 级 产 品 和 加 工 业， 具 备 的 优 势

是 资 源 和 廉 价 的 劳 动 成 本。 而 这 些 优 势 很 难 抵

挡 高 技 术 和 大 资 本 的 进 攻， 更 不 是 WTO 所 能 挽 救

的。 即 使 中 国 不 加 入 WTO， 看 中 中 国 这 些 优 势 的

外 来 资 本 也 不 会 放 弃 这 些 利 益， 一 样 要 投 资 中

国， 中 国 成 为 世 界 产 品 加 工 制 造 国 已 经 是 定 局

。 举 个 例 子， 我 有 一 家 公 司， 从 事 进 口 生 意， 从

中 国 进 口 玻 璃 杯 和 蜡 烛。 中 国 的 蜡 烛 在 美 国 是

个 特 别 关 税 产 品， 进 口 关 税 高 达 54%， 是 其 他 国

家 产 品 的 十 倍。 但 在 美 国 的 蜡 烛 市 场 上， 中 低

档 的 蜡 烛 仍 然 以 中 国 为 主， 为 什 么？ 难 道 这 样 高

的 关 税 都 不 能 抵 挡 中 国 产 品 的 进 入 吗？ 原 因 没

有 别 的， 就 是 因 为 中 国 蜡 烛 产 品 价 格 低， 有 市

场 竞 争 力。 商 人 的 目 的 是 赚 钱， 不 是 政 治。 谁 的

产 品 可 以 赚 钱 就 买 谁 的 产 品。 这 个 例 子 说 明， WTO

并 不 是 帮 助 中 国 产 品 打 入 国 际 市 场 的 灵 丹 妙 药，

而 且 对 中 国 的 初 中 级 工 业 帮 助 不 大。 中 国 在 未

加 入 WTO 之 前 的 外 资 流 入 减 少 了 吗？ 加 入 WTO 之

后 加 工 产 业 转 移 就 会 增 加 吗？ 经 济 市 场 不 是 政

治， 该 流 入 的 谁 也 阻 挡 不 了， 不 该 流 入 你 强 迫 它，

它 也 不 会 来。 中 国 加 入 WTO， 对 于 西 方 国 家 而 言，

它 最 大 的 好 处 就 是 中 国 市 场 不 费 一 枪 一 弹 就 打

开 了， 赚 中 国 钱 更 容 易 了， 海 外 犹 太 资 本 垄 断

中 国 金 融 和 经 济 命 脉 的 梦 想 有 了 实 现 的 可 能。

日 本 是 个 经 济 大 国， 最 近 十 年 日 本 经 济 不 振， 是

因 为 日 本 的 电 器 退 步 了 吗？ 是 日 本 的 汽 车 不 好

了 吗？ 都 不 是， 真 正 的 原 因 是 日 本 的 金 融 制 度

有 问 题， 政 府 的 管 理 机 制 出 了 问 题。 如 今， 日 本

早 已 是 经 济 强 国 了， 但 日 本 对 本 国 市 场 和 金 融

界 仍 是 持 保 护 的 态 度。 同 理， 中 国 如 今 已 成 为

电 视 生 产 大 国， 冰 箱 生 产 大 国， 也 不 能 证 明 中 国

已 成 为 经 济 强 国。 初 中 级 产 品 转 移 是 经 济 规 律

在 左 右 市 场， 并 不 能 从 根 本 上 反 映 一 个 国 家 的

经 济 水 平。 只 有 当 中 国 成 为 高 科 技 国 家 之 后，

象 美 国 一 样， 用 一 皮 箱 CPU 换 取 100 个 货 柜 的 日 本

汽 车， 这 才 真 正 说 明 中 国 的 经 济 层 面 有 了 提 升

。

　　

　　 有 一 种 说 法：“加 入 WTO， 中 国 受 益 最 大 的 将

是 机 电 行 业 和 纺 织 行 业”。 看 到 这 样 的 论 调 我 很

奇 怪， 这 简 直 是 一 种 自 欺 欺 人 的 观 点。 上 面 已

经 讲 过 了 产 业 转 移 的 问 题， 这 两 个 行 业 同 样 是

产 业 转 移 的 重 点。 机 电 行 业 是 个 高 消 耗， 低 产 出

的 行 业， 纺 织 行 业 更 是 这 样。 这 样 的 转 移 有 什

么 值 得 庆 贺？ 无 非 是 增 加 就 业， 但 更 多 的 是 资 源

的 流 失。 对 中 国 的 产 业 进 步 好 处 何 在？ 有 什 么

贡 献？ 各 位 是 否 知 道 百 年 前 的 日 本 是 如 何 雇 佣

童 工 进 行 蚕 丝 加 工 业 的？

　　

　　 据 我 目 前 了 解， 中 国 纺 织 企 业 的 所 有 权 多 已

悄 悄 地 进 行 了 转 移， 它 们 不 是 掌 握 在 国 人 的 手

中， 而 是 掌 握 在 西 方 犹 太 资 本 家 的 手 中， 即 使

赚 了 美 元， 也 是 个 人 的 财 产， 不 是 中 国 人 民 的 财

产。 现 代 的 战 争 已 经 不 再 是 军 事 战 争， 而 是 经

济 战 争， 资 本 可 以 是 枪 炮， 遍 布 全 球， 利 润 则 是

国 土， 马 上 回 到 自 己 手 中。 军 事 占 领 的 目 的 是

利 益， 如 果 用 经 济 手 段 不 流 血 就 达 到， 这 不 是 更

好 吗？ 同 一 个 目 的， 只 是 手 段 不 同。 在 商 业 领 域

中， 生 产 已 经 不 是 主 要 的 获 利 手 段， 流 通 才 是

真 正 获 利 的 手 段。 中 国 没 有 自 己 的 品 牌， 只 是 一

个 廉 价 的 加 工 业 者， 所 能 赚 取 的 利 润 有 多 少？

这 一 现 状 及 前 景 能 保 证 中 国 民 族 工 业 的 真 正 利

益 吗？ 加 入 WTO 后 更 多 的 海 外 资 本 大 量 进 入， 中

国 又 有 多 少 企 业 可 以 与 之 抗 衡？ 又 有 多 少 企 业

和 百 姓 可 以 抵 抗 这 样 的 诱 惑？ 中 共 最 大 的 失 误

就 是 在 经 济 开 发 的 二 十 年 里 没 有 进 行 彻 底 的 政

治 改 革， 固 步 自 封， 抱 残 守 缺， 结 果 在 经 济 上 发

展 了， 但 掩 盖 了 更 大 的 问 题。 前 苏 联 将 自 己 的

国 有 企 业 全 部 分 配 给 国 民， 让 国 民 在 同 一 个 起

跑 线 上 起 步， 尽 管 经 济 有 阵 痛， 但 大 量 的 企 业 仍

掌 握 在 自 己 的 国 民 手 中。 你 可 以 说 部 分 人 巧 取

豪 夺， 但 没 有 廉 价 地 送 给 洋 人。 反 过 来 看 看 现

实 的 中 国， 在 中 国 目 前 的 企 业 中， 还 有 多 少 掌 握

在 自 己 国 人 的 手 中？ 又 有 多 少 企 业 可 以 抗 衡 WTO

后 的 资 本 掠 夺？ 中 国 政 府 又 在 加 入 WTO 谈 判 的 十

五 年 中 做 了 多 少 真 正 保 护 民 族 工 业 的 事 情？ 十

五 年 来， 中　 共 在 WTO 谈 判 中 一 直 对 国 人 宣 传 的

保 护 中 国 汽 车 工 业 的 承 诺 真 的 能 兑 现 吗？ 看 看

这 些 大 汽 车 工 厂 哪 一 个 不 是 都 已 经 被 西 方 汽 车

公 司 吞 并？ 这 些 西 方 汽 车 公 司 利 用 中 国 的 保 护

政 策 赚 取 着 在 国 际 上 根 本 不 可 想 象 的 暴 利。 相

反， 应 该 得 到 鼓 励 和 支 持 的 私 人 汽 车 工 业 反 而

被 压 制， 使 中 国 的 民 族 工 业 得 不 到 发 展。 这 些

企 业 和 行 业 在 中 国 加 入 了 WTO 后 的 情 况 会 是 什 么？

现 在 不 能 得 到 发 展， 难 到 中 国 加 入 了 WTO， 海 外

的 大 财 团 和 跨 国 公 司 进 入 中 国 后 就 会 让 这 些 企

业 生 存 了 吗？ 会 让 这 些 企 业 发 展 壮 大？

　　 生 意 人 是 这 样 做 生 意 吗？ 这 是 谁 家 的 生 意 经？

你 会 这 样 做 生 意 吗？ 如 果 真 的 这 样， 我 想 这 些

海 外 财 团 和 跨 国 公 司 的 老 板 一 定 是 马 克 思 再 世，

共　 产 主 义 一 定 会 实 现 了。

　　

　　 发 展 壮 大 私 人 经 济， 建 立 稳 定 的 社 会 保 障 体

系 是 目 前 中 国 最 大 的 问 题， 也 是 亟 待 解 决 的 问

题。 不 发 展 壮 大 现 有 的 私 人 经 济 就 没 有 办 法 保

持 民 族 工 业， 没 有 良 好 的 社 会 保 障 体 制， 中 国

社 会 在 十 年 内 就 会 出 现 更 大 的 动 荡。 当 国 际 犹

太 资 本 进 入 中 国 的 时 候， 更 可 能 的 现 象 是 大 量

的 现 有 企 业 和 行 业 被 国 际 跨 国 企 业 吞 并 和 垄 断，

小 型 的 民 族 企 业 不 断 地 自 我 淘 汰。 经 济 发 展 的

规 律 就 是 这 样， 当 你 不 具 备 资 本 优 势， 而 又 不

具 备 技 术 优 势 的 时 候， 在 没 有 政 府 政 策 保 护 的

情 况 下， 怎 么 能 不 被 淘 汰。 虽 然 中 国 成 为 加 工 大

国， 但 资 本 的 控 制 权 并 不 在 国 人 手 中。 国 人 只

是 廉 价 的 劳 动 力。 这 时 候 的 国 民 会 随 着 民 主 意

识 的 增 强 和 社 会 发 展 的 演 变， 抗 争 也 会 增 加。 如

果 没 有 良 好 的 社 会 保 障 体 制， 伴 随 着 大 量 小 业

主 的 财 富 丧 失， 失 业 的 初 级 工 人 增 多， 失 业 农

民 的 增 加， 怎 能 不 引 发 社 会 动 乱？ 不 管 你 实 行 什

么 主 义， 在 百 姓 的 心 中， 生 存 和 吃 饭 最 重 要， 当

贫 富 分 化 到 了 一 定 程 度， 没 有 力 量 可 以 阻 挡 暴

力 的 财 富 再 分 配。 当 处 于 生 存 危 机 中 的 人 民 一

旦 知 道 了 中 国 加 入 WTO 时 暗 藏 的 黑 幕， 怎 么 能 不

气 愤， 怎 么 能 容 忍？ 这 是 一 项 关 系 到 中 华 民 族

生 死 存 亡 的 重 要 事 情 啊。

　　

　　 也 许 有 人 会 问：“你 怎 么 知 道 中 国 加 入 WTO 后

一 定 会 像 你 描 述 的 那 样？

　　” 坦 白 地 说， 我 不 是 什 么 预 言 家， 我 只 是 个

生 意 人， 我 生 活 在 美 国， 在 资 本 主 义 国 家 里 生 活，

我 从 来 都 不 相 信 生 意 场 上 的 仁 慈 和 宽 容。 生 意

就 是 生 意， 在 一 个 盘 子 里 吃 肉， 你 吃 的 多 了， 别

人 就 会 少 吃； 你 不 想 办 法 打 败 对 手， 你 就 要 被

对 手 吃 掉。 难 道 你 相 信 跨 国 公 司 和 海 外 财 团 会

仁 慈 地 等 待， 让 你 发 展、 让 你 赚 钱 吗？ 规 模 经 营

是 赚 钱 的 最 好 办 法， 也 是 通 用 的 准 则。 谁 占 有

了 规 模， 谁 就 会 占 有 了 优 势。 现 在 网 络 公 司 争 夺

的 是 什 么？ 仅 仅 是 眼 球？ 还 不 是 市 场 的 份 额？ 在

这 个 世 界 上 没 人 愿 做 亏 本 生 意， 如 果 他 仁 慈 就

不 会 是 商 人。 利 益 才 是 商 人 生 活 的 最 根 本 目 标

。

　　

　　 中 国 怎 么 办？ 这 是 个 很 令 人 头 痛 的 问 题。 建

立 社 会 保 障 机 制 是 件 很 重 要 的 事， 全 面 私 有 化

也 是 当 务 之 急， 但 问 题 是， 在 目 前 状 况 下， 中　

共 能 不 能 痛 下 决 心？ 民 众 是 否 可 以 接 受？ 前 几

天， 中 国 总 理 实 行 的 一 项 很 重 要 的 措 施 就 是 国

有 股 票 上 市 的 决 策， 通 过 减 持 国 有 股 份， 扩 大 股

票 市 场 分 额， 增 强 中 国 加 入 WTO 后 的 金 融 抗 风 险

程 度。 尽 管 这 里 面 有 很 多 问 题， 但 不 失 是 解 决

目 前 中 国 金 融 问 题 的 一 个 办 法， 但 还 是 遭 到 众

多 的 利 益 获 得 者 的 反 对 而 夭 折。 少 数 既 得 利 益

的 民 众， 怎 么 能 接 受 以 现 在 的 部 分 损 失 换 取 未

来 整 体 利 益 的 办 法？ 当 这 些 不 同 的 利 益 集 团 为

了 自 己 的 利 益 打 算 的 时 候， 又 有 谁 考 虑 到 了 未

来？ 当 中　 共 和 利 益 集 团 结 为 一 体 的 时 候， 又 有

谁 能 为 中 国 广 大 的 百 姓 着 想？ 如 果 中　 共 真 正

是 从 中 华 民 族 的 切 身 利 益 出 发， 又 怎 么 能 有 WTO

协 议 书 里 的 黑 幕？

　　

　　 九 十 年 代 中 期， 我 在 中 国 与 一 位 中　 共 高 层

官 员 见 面。 当 时 这 位 官 员 对 我 说：“我 们 的 主 要

精 力 是 发 展 经 济， 经 济 发 展 了， 人 民 就 没 有 意

见 了。” 当 时 我 说：“政 治 上 的 问 题 就 象 病 人 身 上

的 肿 瘤， 你 早 开 刀 治 疗， 病 就 好 的 快； 如 果 总 用

兴 奋 剂 掩 盖， 病 人 总 有 一 天 会 死 亡。”

　　 事 实 上， 八 十 年 代 是 中　 共 进 行 政 治 改 革 的

最 好 时 机。 在 国 际 上， 共

　　 产 主 义 还 没 有 崩 溃。 中 国 的 政 治 改 革 会 赢 得

全 世 界 的 瞩 目， 无 论 在 经 济 上 和 政 治 上 都 有 巨

大 的 利 益。 在 国 内， 社 会 形 态 还 没 出 现 两 极 分

化， 经 济 增 长 稳 定， 百 姓 刚 尝 到 改 革 的 甜 头， 社

会 安 定。 政 治 改 革 的 成 功 主 要 有 几 个 要 素， 一

是 经 济 稳 定， 人 民 没 有 压 力。 二 是 贫 富 差 距 不 大，

没 有 巨 大 的 经 济 利 益 集 团。 三 是 适 当 的 强 权 政

治， 四 是 一 定 的 民 主 启 蒙 思 想。 五 是 良 好 的 社

会 秩 序。 六 是 安 定 的 国 际 环 境。 各 位 可 以 回 忆 当

时 的 中 国， 可 以 说 是 天 时 地 利 人 和 全 都 占 了，

是 政 治 改 革 的 最 好 时 机。 可 惜 的 是 中 共 的 决 策

失 误， 使 中 国 丧 失 了 一 次 绝 佳 的 和 平 转 型 的 机

会。 到 如 今， 各 个 利 益 集 团 形 成， 更 不 愿 意 进 行

政 治 改 革， 结 果 发 展 经 济 就 成 了 中　 共 掩 盖 政

治 问 题 的 唯 一 手 段。 政 治 痼 疾 越 来 越 难 治， 越 是

担 心， 就 越 要 维 持， 然 后 就 牺 牲 长 远 利 益 换 取

眼 前 的 稳 定 和 利 益。 牺 牲 经 济 换 取 政 治。 如 此 以

往， 将 使　 中 共 政 治 改 革 的 成 本 日 益 加 大， 使 全

体 百 姓 以 牺 牲 个 人 利 益 和 民 族 利 益 来 充 当 政 治

改 革 成 本。 而 WTO 问 题 正 是 其 中 的 成 本 之 一， 一

个 惨 重 的 代 价， 一 个 未 知 的 结 果。

　　

　　 各 位 朋 友， 当 你 看 到 了 这 些， 你 是 否 也 会 和

我 一 样 对 中 国 加 入 WTO 后 感 到 悲 观。 我 请 大 家 注

意 的 是， 当 一 个 国 家 的 经 济 遇 到 麻 烦 的 时 候，

任 何 民 主 的 进 程 都 会 受 到 严 重 的 影 响， 无 论 台

湾 还 是 韩 国， 他 们 的 民 主 进 程 都 是 在 经 济 最 好

的 阶 段 完 成 的。 尽 管 WTO 会 改 变 中 国 的 政 治 生 态，

改 变 中 国 的 法 律， 但 经 济 生 活 能 否 保 证 民 主 进

程 的 顺 利 发 展， 我 很 怀 疑。 对 于 百 姓 而 言， 民 主

固 然 重 要， 但 更 重 要 的 是 生 存， 吃 不 饱 饭 的 人

民 更 喜 欢、 也 更 容 易 接 受 一 个 强 权 的 独 裁 政 府。

一 旦 这 种 情 形 真 的 出 现， 中 国 历 史 必 将 又 一 次

出 现 大 的 倒 退， 那 才 是 中 华 民 族 的 更 大 悲 哀。

中 国 目 前 盛 行 的 虚 无“爱 国 主 义” 和 对 WTO 的 盲 目

期 待， 正 一 步 步 将 中 国 推 向 这 样 危 险 的 境 地。

　　

　　 WTO 能 带 来 什 么？ 看 到 了 那 么 多 人 在 为 中 国

加 入 WTO 而 欢 欣 鼓 舞， 我 想 知 道 你 们 高 兴 的 理 由

是 什 么？ 你 们 推 测 中 国 会 强 大 的 根 据 在 哪 里？

中 华 民 族 不 需 要 口 号 式 的 欢 呼， 需 要 的 是 真 正

的 利 益。 当 你 雀 跃 的 时 候， 你 是 否 知 道， 中 国 加

入 WTO 实 行 的 是 资 本 主 义 的 游 戏 规 则， 而 不 是 你

已 经 熟 悉 的 社 会 主 义 规 则？ 你 是 否 掌 握 了 这 游

戏 规 则？ 你 是 否 准 备 好 了 遵 循 这 样 的 规 则？ 你

是 否 知 道 中 国 加 入 WTO 过 程 中 暗 藏 的 黑 幕？

　　

　　 WTO， 你 将 带 领 中 国 走 向 何 方？

　　

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.722144 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]