海纳百川 :: 阅读主题 - 谁是大参考主编啊？转载别人文章不打招呼、随意删改不说，还要曲解并给人扣“共特”帽子？


	主题: 谁是大参考主编啊？转载别人文章不打招呼、随意删改不说，还要曲解并给人扣“共特”帽子？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁是大参考主编啊？转载别人文章不打招呼、随意删改不说，还要曲解并给人扣“共特”帽子？

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 谁是大参考主编啊？转载别人文章不打招呼、随意删改不说，还要曲解并给人扣“共特”帽子？ (269 reads) 时间: 2005-4-05 周二, 上午12:55

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

今天朋友告诉我，大参考转载了俺就教皇逝世谈东欧剧变的小文，并且加上了一个毛式按语，散布俺是“共特”嫌疑的谣言。俺按照朋友所说网址看了一下，发现果真如此，不仅让俺领教了这个自称要突破中共新闻封锁，促进中国言论自由的电子刊物的毛遗风，而且其理解力之低劣也让俺惊诧－－这为自称“智叟”的编辑，原来是个傻不垃圾的傻小子！

凡头脑正常者都不难看明白：俺那篇东东的主旨是说，由于国情差异太大，东欧反对派那些经验基本不适用于中国，中国应该自己探索中国走向自由法治民主的道路。这跟否定在中国走自由法治民主之路完全不搭界。这也罢了，该杂志主编“智叟”（谁呀？）居然不征求俺的意见就随意删改俺的东东，这向中共争自由争民主的民运刊物，还要不要讲一点新闻媒体起码的职业道德和规矩？这种混球行为也就罢了，更让人难以理解的是，这个杂志编辑还以按语的方式，公开散布俺是“共特”嫌疑的舆论！俺虽然并不在乎这些，但还是觉得有必要揭露一下这种毫无违背媒体基本职业道德和规范的行为。请看：

大参考2005年4月3日转载，删去原文第一段中的“我虽然不信神，也不是天主教徒，但根据最近这20多年来之所见闻、所传闻，我对保罗二世是尊重的，对天主教徒们的哀恸也是同情的。”其标题和按语如下“

奇文共赏：《从教皇保罗二世逝世谈东欧剧变的基本动因》

按：我怀疑本文作者是共特。他的结论给中国民运泼冷水。可见中共对反对运动的攻心战无处不在，利用任何题目见缝插针。没有教皇的中国怎样推翻中共？作者认为没戏。实际上，东欧共产党国家维持了四五十年，政权不倒的因素与中华人民共和国一样。但是，到1989年中共屠杀天安门广场之后，东欧剧变，政权突然崩溃，最根本的原因是共产党的专政机器，警察，国安，军队，出人意料地拒绝执行屠杀的命令。导致这种现象的深层原因值得挖掘研究，结论绝对不似本文作者所言。苏联的垮台实际上在东欧之后呢。（智叟）

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

按芦大瞎的观点，保罗二世教皇参与了政治，有教主崇拜，所以天主教是邪门歪教！ -- 启明 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午3:48 (52 reads)

小侯，你越出越奇了，居然替人家天主教改教义，教宗竟然成了教主！你这不是侮辱耶稣和 -- 信天翁 - (76 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:42 (71 reads)

你说的教主崇拜是崇拜上帝的意思？还是个人（教主）崇拜？崇拜上帝也是邪教？ -- 启明 - (163 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:59 (69 reads)

当真是白病知，教主就是创教的人，崇拜活人教主就是邪教的一大特点。再跟你扯下去， -- 信天翁 - (9 Byte) 2005-4-05 周二, 上午5:58 (64 reads)

还是芦大瞎比较不白吃！教主就是创教的人？他们活着的时候没有被崇拜过？ -- 启明 - (208 Byte) 2005-4-05 周二, 上午6:34 (70 reads)

都说你们民主愤老们小学没毕业，你看：天主教的主教和神父是神职人员，不是崇拜对象， -- 咱老百姓(真) - (40 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:33 (46 reads)

毛泽东也不是崇拜对象，中国人崇拜的是马克思不是老毛？你和芦大瞎真是一对！ -- 启明 - (59 Byte) 2005-4-05 周二, 上午5:03 (43 reads)

我看这事得怪你自己，都是因为你不了解网上著名的大参考的“国情” -- wm - (36 Byte) 2005-4-05 周二, 上午3:06 (95 reads)

你第一段可有可无，删了不可惜。转载你文章并“怀疑”你是共特并不缺德 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:26 (50 reads)

未经许可就转载删节文章，还给作者扣个“特嫌”帽子，古今中外 -- 贝苏尼 - (8 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:53 (74 reads)

你就甭犟了。承认错误不就得了。你那事干的是不怎么着。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:15 (41 reads)

你侵权已经是缺德，拒绝认错并道歉就更“缺德”了！ -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:48 (41 reads)

编辑先生，楼上楼下说的那些观点就是“共特”的证明？ -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:44 (45 reads)

是“共特”的嫌疑，不是证明。 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午3:58 (43 reads)

李先生想必经历过文革吧？ -- 贝苏尼 - (63 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:33 (74 reads)

不太相关。要不要抓特务，你的指导方针没有道理。若是真特务，你不指出，就是错误的 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:59 (56 reads)

那您接着抓，就是拜托别在抓的同时用人家的文章还不给稿费。 -- 贝苏尼 - (25 Byte) 2005-4-05 周二, 上午5:22 (68 reads)

你不是高喊要尊重个人的合法权利吗？作者的著作权你要不要尊重？谁授权你转载并删改了 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:32 (43 reads)

删and改are totally different. We did not 改 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:02 (42 reads)

阁下的文字水准很高，对时事的敏感也很到位，但你所得结论却出人意料的低 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:17 (37 reads)

你所得结论异常完美地serve中华人民共和国当权派的宣传口径。这是为什么？ -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:19 (51 reads)

道路和方式不同，就一定等于同意中共所主张的道路和方式？还有点基本的推理能力没有？ -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:34 (47 reads)

任何两个前共产党国家的国情差异都很大，都没有避免垮台的命运。你的文章故意引导人们 -- dck - (30 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:07 (62 reads)

只有你这种脑袋才会得出你这种结论。国情不同，道路和方式有异，连这都不理解，还 -- 大汉子 - (14 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:17 (55 reads)

所谓"国情不同，道路和方式有异"只是共党一家之理,只有.. -- 人力车 - (24 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:23 (50 reads)

哇！真有你的。欧陆、英、美当初所走道路和转型方式也不同，这点常识还不至于不知道吧 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:38 (59 reads)

大汉子,俺现在倒觉得"智叟"没有冤枉你 - 不过我任然反对删节 -- 人力车 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:46 (62 reads)

这没什么好奇怪的：你的思维和理解力跟智叟在一个水准上，还没能力周密思考逻辑可能性 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:54 (61 reads)

国情不同，道路和方式有异吗？错。这些共产党国家在无数方面是相同的，比如军队，宣传 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:23 (45 reads)

压根就没想跟你这种起码常识都不懂的人争，但你违背基本职业规范和道德，得揭露！ -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:43 (48 reads)

李洪宽。没钱，穷急眼了呗 -- ~浴火凤凰 - (5 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:40 (74 reads)

小心逮着你当烧鸡吃了 -- dck - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午4:04 (47 reads)

不能全怪大参考 -- 人力车 - (151 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:34 (115 reads)

这跟文章费解不费解有什么关系？是这也规范和道德问题！ -- 大汉子 - (35 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:46 (61 reads)

我在谴责"智叟"呀 -- 人力车 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:49 (48 reads)

对不起，误会 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:55 (42 reads)

说的是职业规范和职业道德问题 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:48 (42 reads)

很多时候文章很长，观点却没有，这样的现象也属正常 -- 至乐 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:38 (46 reads)

文章很长,确无政治观点,还很正常,您是指学术论文吧? -- 人力车 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:48 (58 reads)

这样的文章多了，自然就正常了。中文论坛很多，又有几篇有影响力的文章？ -- 至乐 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:54 (57 reads)

这正是我说的恶习,不然干什么花力气写无味无嗅之文? -- 人力车 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:59 (58 reads)

我也实在不明白。如其这样，不如聊天，呵呵 -- 至乐 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:00 (64 reads)

是呀,我只跟贴(聊天) -- 人力车 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午2:06 (61 reads)

因为“费解”就能随意删改别人的文章，随意说别人是共特？ -- ~浴火凤凰 - (25 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:37 (60 reads)

冒昧问一句,您是"共特"吧?呵呵 -- 人力车 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:51 (47 reads)

大参考?是党内高层阅读的小报吗? -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:33 (44 reads)

你不知道大参考？ -- 至乐 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:35 (44 reads)

孤陋寡闻，实在不知，敬请指教。 -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:39 (46 reads)

用GOOGLE搜索就知道了。我不喜欢那东西，东拼西凑。 -- 至乐 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:42 (65 reads)

原来是法轮功办的反共刊物啊，俺还以为是中共党内发行的内参呢，嘿嘿. -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:49 (54 reads)

哦!俺去试试，…… -- 羊倌儿 - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:43 (51 reads)

对于这类反共愤老们，只有当老美踢他们屁股的时候，他们就有苦说不出了。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2005-4-05 周二, 上午1:24 (43 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件