海纳百川 :: 阅读主题 - “世界大气候”不见得是“好气候”－

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “世界大气候”不见得是“好气候”－－与老右讨论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“世界大气候”不见得是“好气候”－－与老右讨论

还乡团副
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “世界大气候”不见得是“好气候”－－与老右讨论 (239 reads) 时间: 2005-4-01 周五, 上午10:23

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按你给出的数据，“民选政府”在各大洲的比例如下：
美洲：２５／３５＝７１％
非洲：（４４＋３）／５３＝８８％
亚洲：２８／４９＝５７％
欧洲：不祥，就算１００％吧

如果“民选政府”真是判定制度好坏的标准，非洲的前途比亚洲可强太多了。事实真是如此吗？

在大气候中与众不同的制度可能是先进的，也可能是落后的。当“民选政府”在一片君主国的世界里还只是星星点点的时候，与众不同并不代表落后。那么制度的先进与落后（或者说“好”与“坏”）该用什么标准来判定呢？我以为要看它是否能适应时代的发展，在“大气候”里是否有竞争力。

假设到２０２０年，中国真的“和平崛起”了，它推动了“各国经济往来与发展，人类文明与进步”。你是否愿意承认，在２００５年，中共的“一党专制”是好制度？你可能会说，没有“民选政府”就不可能有“和平崛起”。这个新命题应该是需要证明的吧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这点，俺赶脚你说得对！ -- 南京老右 - (76 Byte) 2005-4-01 周五, 下午7:50 (79 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.769087 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]