| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 “活该!谁要你把学生培养成了狼?”----我对王友琴的研究存在高度的保留 | 
		    
  | 
	 
		
		 
		王希哲文  [博客] [个人文集]
  游客
 
 
 
 
 
 
 
  		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  “活该!谁要你把学生培养成了狼?”----我对王友琴的研究存在高度的保留
 
 
王希哲
 
 
 
 
我对王友琴的研究存在高度的保留。主要是实在没有时间去系统批评她的的研
 
究。现在能够随时想起来必须批评她的立论,先提两点:
 
 
1、文化大革命中(或更准确文革初期),根本没有发生过任何“学生打老师”
 
的行动。“学生”打的对象,对于他们打的那一刻来说,不是“老师”,而是
 
“黑帮”,是“地富翻坏”,是“牛鬼蛇神”。甚至在打的那一刻,学生也不
 
是作为“学生”去打的,而是作为“无产阶级的革命战士”去打的。
 
 
这个道理。正如任何被押上法场枪毙的人士,在那一刻都不是“工人”不是“干
 
部”不是“商人”不是“老师”,不是“妓女”不是...他们全部获得了一个共
 
性,就是“罪犯”!而执行枪毙的人士,在这一刻,也不是张三,不是李四,不
 
是王五,不是“学生”...他们也都获得了一个共性,就是“法警”。
 
 
是“法警”枪毙“罪犯”,而不是张三(曾经是学生)枪毙老师(哪怕这个罪犯
 
过去恰恰作过张三的老师)。
 
 
王友琴的“研究”正是在这一点上,浮浅的要命。用几滴小资产阶级的眼泪就博
 
得了学者的美名:“哎哟,文革学生打老师,还打死了不少老师”。这就掩盖了
 
共产党专政的更深刻的罪恶:哪怕你自命是“无产阶级的革命战士”,也不能允
 
许去对“黑帮”、“地富翻坏”、“牛鬼蛇神”专政,更不允许在“无产阶级专
 
政不受法律制约”的口号下,去任意杀害他们。
 
 
因此,结论是“无产阶级专政(共产党专政)必须结束”,而不是王友琴式的结
 
论“哎呀,记住文革的教训,以后千万不要学生再打老师了”。
 
 
 
2、王友琴只研究“学生打老师”,她却从来不去想一想,问一问,查一查:“为
 
什么这些学生要打这些老师?”这些“老师”都是无辜的吗?他们过去有没有压
 
迫过这些“学生”?有没有侮辱过这些学生?
 
 
60年代初,教育领域同时推行极左的“阶级路线”政策以来,老师们也不得不成
 
为了共产党阶级政策的工具。不少天良未泯的老师自然虚应故事,仍对学生一视
 
同仁,但一些“红”的极左的老师或本来“黑”却要顺杆爬积极表现自己站稳了
 
“无产阶级立场”的老师,便开始紧跟党的政策,在学生中划分“阶级队伍”,
 
“团结”家庭成分好的学生,给他们以无上荣耀和平坦的前途,相反,孤立、歧视
 
那些家庭成分不好的学生,随时给他们以侮辱,在他们年少的心灵里,播下了愤
 
恨的种子。
 
 
种瓜得瓜,种豆得豆。文革一爆发,按毛主席“教育要革命”的“战略部署”,
 
学生立即成了革命派,老师成了革命对象。于是学生革命派打“黑帮”、“牛鬼
 
蛇神”(刚才说了,不是“老师”)便分成了两种:
 
 
一种是“红五类”,认定某些老师(学校领导干部)过去执行极左路线不够或抵
 
制极左路线,使他们的特权得到的还不充分,因此是“黑帮”,必须打(实行无
 
产阶级专政)。这些“红五类”(特别是高干军干子弟)有恃无恐,下手最狠,
 
将“黑帮”往死里打留下血案的,多是他们。
 
 
一种是出身不太好还不太坏(太黑的一般不敢),过去受过极左老师的气甚至侮
 
辱,对自己过去无论怎样用功总是比不上“红五类”的前途心怀不满的,也来乘
 
机“阶级报复”,也把自己打扮成“革命派”(实际是“反革命派”),把那些
 
过去执行极左路线积极的老师作为“牛鬼蛇神”揪出,也来斗上一斗出口气,也
 
会打几下,但一般不敢重打,更不敢往死里打。
 
 
对这两种的“打”,王友琴从不研究,不区分。但这两种的打,性质都是一样的
 
吗?都该受到同等的谴责吗?不,我的见解是:
 
前一种“老师”(黑帮)被打的冤枉,值得同情。被打死的一定要伸冤。直接凶
 
手要惩办。
 
后一种“老师”(牛鬼蛇神)则该打,或多少值得打一打。谁要你文革前作共产
 
党的爪牙,用“阶级路线”欺负出身不好学生?这是报应。
 
 
有人会说,还是老师倒霉。共产党的路线压下来,你积极执行,最后还是打(被
 
黑五类打);你不积极执行,还是打(被红五类打)。
 
 
不错,老师倒霉。但为什么会倒霉呢?归根结底罪恶的渊薮是共产党的“无产阶
 
级专政路线”。学生和老师统统都是共产党专政的受害者。老师按共产党的教育
 
方针把学生培育成狼,狼在共产党的路线下,去撕咬“黑帮”“牛鬼蛇神”(注
 
意,再说一遍,他们咬的不是“老师”),你应该归罪与谁?如果王友琴执意要
 
淡化掉背后的共产党制度因素,把罪过归于打人的“学生”,同情“老师”。那
 
么我说:“活该!谁要你把学生培养成了狼?咬你的狼,正是你的好学生呢!”
 
 
 
2005年3月28日
 
 
  作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		| 		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |