海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民运人士必须迅速完成身份转变
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民运人士必须迅速完成身份转变   
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 民运人士必须迅速完成身份转变 (797 reads)      时间: 2005-3-27 周日, 上午2:17
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


民运人士必须迅速完成身份转变


信天翁


拙作《政治使人不必要的疯狂》贴出后，引来若干评论，在此谢谢。其中老断木胡说２３道，是最典型的误解代表。我觉得有必要讲明一下那文试图传达的信息。

听老断木的意思，我那文字其实是网战技巧：民运本是我的扫荡目标，我和那些人势不两立。如今我占了便宜，便如我党一般弄个政协，把“战犯”们弄进去，当成窗花展览，显示自己的赫赫武功和恢宏气度。

我说老断木，你是不是这个意思阿？如果是，那可真是惊天动地的阴暗心理分析的代表作，payful阿！

其实，我发动“扫荡”，初衷根本不是和“民运”过不去，那动机早在《扫荡》文中说明了，是想帮他们实现“伪转真”。不料事与愿违，光临本坛的“民运”人士阶级警惕性太高，以为我要颠覆他们的事业。高寒第一个喊着“迎击芦笛的挑战”的雄壮口号，雄赳赳地杀到这儿来，把他的业余或专业时间全部奉献给与老驴的私人打斗。此后又陆续有余大郎、刘国凯、封从德和王希哲先生光临。这些人的态度对我不一样，我的反应也不同。

刘国凯一来就写了篇痛骂我的文字，我也没看见，还推荐了他的第二篇谈“中华民族”的文字，后来偶然看见了，随即和他大打出手，但那不是人身攻击而是理性批判，为此写的《中华民国和中华人民共和国的“法统”》至今还留在我的文集里，请诸位去看看那是不是人身攻击文字。

后来刘先生向我道歉，话语很真挚，我很感动，便立刻向他也作了道歉，此后我便绝口不提他，不可避免时便用ＸＸＸ先生代替。例如那《再谈不看或少看中国书》中，我就说：“这篇文章是为ＸＸＸ先生写的，请你看在社稷苍生的面上，停止阅读中国史书，把注意力转移到西方文明上来”云云。

在向刘先生道歉的那个帖子里，我还特地向高寒作了呼吁，再次（都记不得那是第几次了，少说也是第２０次吧）告诉他，他那么和我死缠烂打，非常不明智，其实是砸民运牌子，从没见过西方政客如此和freelancer打相打的。这话连北京小左都劝过他。可他就是不明白，要么讥笑我英文不行，该用“freelance”却用成了“freelancer”（后来还是老洪把字典翻出来，他才停止了讥笑），要么说他现在还没当政，等他执政后再装好人不迟，云云。

记得在那个帖子里，我把话说的如此明白，连“周公吐脯，天下归心”的话都说出来了。可他就是不听，和我越闹越厉害，终于不可收拾。

封从德先生风度最好。一开头他没惹我，我也没直接和他发生冲突。但后来他在抓共特高潮中说随便是个“超限战集团”，还出示了所谓证据，证明随便上网时间分布于２４小时。我那时被放逐，看了大怒，便写文章抨击。他到博讯来，说他从未如我所指那样指控随便是共特，我就自己引用不准确向他作了道歉，但坚持原批评，闹了一阵也就不了了之。

网站重建后，封先生再度光临，特地向随便作了道歉，我很感动，便感谢了他。封先生很客气，还肯定了我强调程序的重要性。随便本想挑起我和封的打斗，为此贴出了封过去骂我的帖，我置之不理，这也是我后来和随便发生冲突的原因之一。此后我再未抨击过封先生，他上次光临我还问候他来着。

我和王希哲先生的冲突昨天已经介绍过了，以私人关系而言，曲在我方，几次都是他未犯驴，驴去犯王。这原因也解释过：我看不下去他文字中流露出来的那股气息，这在上次台湾大选期间特别突出：司令居然号召台湾人民起义推翻民进党政府，让我不能不大骂出口。不过司令毕竟有气度，居然忍住一声没吭，倒让我暗自佩服。

我和大郎打斗多次，其实和政治没多少相干，更准确地说，那是两个老小孩在打闹，基本是毫无意义的私人打斗，和其他人不一样。我写作的正经批判伪民运的文字，除了个别例外，基本上没有提到余大郎。

所以，所谓“扫荡”伪民运，在我完全是对一种社会思潮、一种社会现象的理性批判，原来根本没准备和人格化的“民运”交锋，后来和高寒打成那个样子，并非我的初衷，也丝毫无助于我的理性批判。

正因为“扫荡”不是出自个人意气的打斗，所以我才能和刘、封、王先生握手言欢。我这个人很刻薄，但天生不会记仇。我那文字的意思是政治归政治，私人归私人。以后我不会再和老王发生私人打斗，但我照样还会评论他的思想，今天写的那个老三届帖就再次提到了司令，那批判如往常一样凌厉，并不因私交改善了而有所缓和。

这些其实都不是我那篇文章试图传达的最重要信息。我最想说的，还是我多次（１００次？）重复过的老话：民运人士必须迅速完成身份转变，学著作个西方亲民政治家。

如果诸位留心看一下所谓“民运”，便能发现一个非常醒目的特色，那就是所谓领袖人物和共党领袖的作派一模一样，而和西方民主政客毫无类似之处。他们把党国领袖那套原封不动地搬到了西方来，动不动就来样板戏那套：“一个大姑娘，穿件红衣裳。站在高山上，伸手指前方。”就连高寒那种在该“运动”内部毫无地位的人写的烂文章，都没一篇不是以权威口气庄严、断然地向全国人民发号召，今天号召打倒这个，明天号召打倒那个，什么《紧急行动起来，强力制止江泽民称帝！》什么《举起左手反专制，举起右手反台独》，让你看了反感不打一处来。

王司令的文字也有那气魄。胡平主席就更不用说了。有时我觉得胡平完全是在有意无意地扮演列宁同志的角色，一面埋头进行革命理论建设，一面躲在瑞士的别墅里密切观察国内动向，给全国人民及时发指示，指方向。

这就是我讨厌“民运”人物的心理原因。老翁是个不可救药的落后分子，在国内最讨厌的就是党委书记一类，最恨听的就是有人以天然主子的名义向你发指示，没成想跑到国外来还要听这个，所以难免要和其中最恶劣的同志打成生死冤家。其实，我和高寒的打斗，有如说是我打“民运”分子，还不如说是我痛打国内当官的在国外借尸还魂。

我这里再次向所谓“民运”人士竭诚呼吁：请你们学着作个真正的民主政治家，把自己的座位从道义的奥林匹亚山巅搬到民间来，和大家平起平坐，克制以“民之主”的身份向子民发号召、下命令的巨大冲动，少演那种“天鹅绒马戏”出丑，一再暴露自己关心的只是如何接管政权而不是怎么治理那个复杂的国家，多把心思化在提出治理中国的具体政纲来，拿出自己的解决人口危机、民族危机、社会贫富分化严重的危机、台湾危机以及法轮功问题等等现实问题的切实方案来，并就此和网人展开诚挚的理性的讨论。这才是真正献身民主事业的人干的对口专业。

不做到这点，关心的只是迅速夺权当“民之主”，则诸位终将变成高寒那类马戏班小丑，永远也不可能发展为真正的政治反对派。

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.104336 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]