|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也说说Terri的事情----支持拔管 |
 |
afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先,我觉得那些大量的"以情动人"的文字都多少有误导之嫌,凭什么认为Terri就一定希望活下去呢?是的,没人能证明Terri肯定是不想活了,而且说实话,能证明又怎么样?如果她本人不想活就可以不活,安乐死的法案早就没什么争议了.但是,谁又能证明Terri是非常肯定的想活下去?
所以Terri本人的意愿其实起不了关键的作用.起关键作用的是民众希望不希望Terri活下去.说得残酷一点,Terri就算早觉得生不如死,恨不得马上就死,立刻就死,死得彻底干净,她也得在病床上忍受病痛带来的非人的折磨.为什么,因为大家要保留她,保留她的命对Terri本人没有什么好处,对于大家的心理满足可是大有好处.
当然了,万一Terri其实是想活的,那么确实就会出现安魂曲说的局面,只有被号称"最了解"自己的男朋友有意饿死.
两个可能的下场,我看不出哪一个更高明一点.我个人是赞成由亲人来决定的.因为我觉得,亲人当然比社会更了解我这个人,做出的决定更符合我的心意.我不是说100%都毫无问题的符合,但符合的机会显然比社会来瞎猜大多了.打个比方,如果有5个希望活5个希望死的,那么交给社会就会有一半的人求死不得受罪,而交给亲友,也许就只有一个想活的活不成,一个想死的死不了.
5个人受折磨和2个人受折磨,这就是我理论的依据.数字只是个比喻,我要说的是比例应该是交给亲友更有利.
当然,个人见解而已.我不迫切希望推行自己的主意.因为这种Extreme的形势需要更多的研究.
但是我的立场很明确,我不会为了博一点浅薄的"爱心"的名声,就要让别人付出求死不能的代价.
最后让我支持拔管的是Bush这最后一根稻草.如果行政和立法机构可以以任何借口干涉到司法,我们将要看到的除了Terri也许的求死不能,我们必然还将看到政治迫害,专制,甚至是独裁.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
