海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请问杨小凯：你真懂《自由大宪章》吗？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请问杨小凯：你真懂《自由大宪章》吗？   
自由歇手
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 请问杨小凯：你真懂《自由大宪章》吗？ (321 reads)      时间: 2002-5-15 周三, 下午9:10
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

此文的作者仍然不详，我转贴此文并不是代表赞同其所有观点。





回杨小凯：你真懂《自由大宪章》吗？到底是什么样的土地私有？什么样的共和？



在中国的历史上，土地私有化可以分成两种：

一个是国民党的以地主为核心的土地私有，

一个是共产党土改后以农民为核心的土地私有。

如果对这两种土地私有不加以区分，就根本不可能理解共产党土改的伟大意义。

不仅如此，我在以前的贴子中也反复强调了，

二战之后，美国占领日本就在日本进行了类似的土改。

蒋介石逃跑到台湾之后也进行了类似的土改，尽管他在大陆没有进行土改。

即便抛开“社会主义”与“资本主义”之争，

前一种土地私有在资本主义社会，也是“反动的、腐朽的、剥削的”。



区分了两种土地私有，就可以再来区分两种共和了。



中国的国体是“人民共和”，这种共和的主体是人民。

人民包括：工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级。

这是在新中国建国初期就写入《共同纲领》的。

同时写入《共同纲领》的，还包括人民代表大会制度。

《共同纲领》是第一届新政协具有划时代意义的文件，具有临时宪法的作用。

后来上述内容都成了新中国《宪法》的内容。

可以说，人民共和，是与以农民为核心的土地私有相对应的。

因为人民中包含了农民，而不包含地主。

所以，人民共和是绝对不能容许以地主为核心的土地私有的。

当然，人民共和包含了更广泛的内容，

包含了工人、小资产阶级、民族资产阶级，包含了资本主义的生产关系。



那么，英国所谓的以土地私有为基础的共和，到底是什么货色呢？

要了解这一点，就不能不提英国的《自由大宪章》。

英国的《自由大宪章》产生于封建社会，但是至今仍然是英国宪政的基础。

《自由大宪章》是英国国王在封建领主的军队胁迫下签署的。

是限制英国国王对封建领主权利的文件。

所谓自由，是封建领主在英国国王之下的自由。

是以法律形式规定了国王与封建领主之间的权利与义务。

宪章约束的是国王对封建领主的税收，

这种税收与封建领主对农民的税收根本就不是同一个概念。

英国的这种共和，是封建领主的贵族共和。与农民根本就没有关系。



今天的一些所谓学者，

竟然搬出英国的共和与土地私有的关系，来为土地私有化呐喊助威。

我们就不难看出他们要的到底是什么样的土地私有、什么样的共和。



新中国土改之后，之所以又走上了合作化道路，实行了土地国家所有，

是因为解放后的实践表明，在中国以农民为核心的土地私有，是没有保障的，

土地兼并必然导致新的以地主为核心的土地私有。

中国封建社会历朝历代的实践也无不充分证明了这一点。

中国农村今天的现实也同样将证明这一点。

现在农民种地已经到了无利可图的地步，即便实行了以农民为核心的土地私有，

最终农民也只能把土地一卖了之，最终必然还是以地主为核心的土地私有。



那些拿英国做例子，鼓吹什么“土地私有是共和的基础”论调的所谓学者，

要么是根本就不了解英国的封建史，不知道《自由大宪章》到底是怎么回事，

要么就是别有用心、混淆视听。

如果按照这些人的逻辑，我可以搬出梭伦法典，证明奴隶制是共和的基础。



中国要的是人民共和，而不是地主共和、贵族共和。

如果不能从制度上保证以农民为核心的土地私有，就决不能实行土地私有。

如果没有制度保障，那将必然导致反动的、腐朽的地主土地私有。



好吧，对那些对英国共和无知的人，我就再一次介绍一下欧洲的分封制吧：

　　欧洲的分封制是从采邑制度发展来的，就是把土地连同土地上的农民作为采邑，分封给臣下。接受采邑分封的人，又将其中大部分分封给自己的下属，层层分封推行到全国，构成一整套依次互为主从的封建等级制度。

　　欧洲封建社会中，国王、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵等被统称为领主，属于世俗封建主，还有教会封建主。他们在自己的领地内享有行政、司法、军事、财政大权，历史上称为“特恩权”。

　　采邑分封一开始不仅有条件，而且有时间限制。如封臣或封君有一方死亡，君臣关系即告终止。到了九世纪后期，采邑变为世袭领地，但服骑兵役的条件不变。由于一个人往往同时既是封君，又是封臣，所以他同时既有若干个封君，也有更多的封臣。这种分封制度加剧了无序的封建混战。











作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.59979 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]