海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老九不会走
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老九不会走   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165
文章标题: 老九不会走 (232 reads)      时间: 2005-3-23 周三, 下午10:38
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

忘记跟老战说，别担心，老鲁不会走的。他这么闹，正说明他对本坛有相当的感情投入，这才会有很高的“民主道德期待值”。吊诡的是，这就是他可悲的地方，只是他一辈子也不会意识到。

老非老东西有次说了句话，让我思量到如今。记得他说，我概念混乱，把道德和法律混淆起来了。道德是针对自己的，不是针对他人的。法律才是可以拿去要求别人的条条。他这话当然不全面，例如社会公德就是针对所有人的，当然可以以此去要求别人。

不过这话还是很深刻。我发现这似乎是中国基督徒的一个通病。基督教从本质来说是一套复杂的伦理体系，最主要的假设乃是“原罪”说。正因为大家都有罪(sin)，都是罪人(sinner)，所以才没权利去being judgmental。可惜中国基督徒似乎从来无法掌握这套，获得宽容的能力。相反，他们学了那套伦理体系，便如同当年在国内学了毛著一样，主要是用来发现别人的道德缺陷。

不幸的是，老鲁就是最生动的表演。他指责别人刻薄轻浮，可他从来不会反躬自省，看看自己的那些只给罪名、不给证据的简单跟帖有多伤人。全亏老马皮厚肉粗，才受得了那种无情讥刺。连我这局外人都看不下去，几次要为马DD出手都勉强压下了那冲动。

在涉及坛务时老鲁的表现也类似。我在楼下帖子已经说了：很奇怪，老鲁有一种“民主看客心理”，似乎他没有参与民主办坛的义务，只有作“民主包青天”、充当裁判指手划脚的权利。谁要是不听他的，似乎就犯了“民主叛国罪”。

这当然也是他的民主权利，可惜他拿来作文章的事，全是trivial到提不起的技术问题。例如文集目录是否显示跟帖，那在正常人看来根本就不可能“政治化”，可他就是有本事上纲上线到八万杆子打不着的地方去。还要喋喋不休地跟我争论，让我又是好气又是好笑，干脆晾干算了。

那次我请明心允诺不用法律手段“销毁”本网站，以及向老歪坦白我否认政治笔名是随便的真实用心等事引起来的争论，统统都属于这种“以小见大”，making fuss out of nothing的无聊争论。每次我都先闭嘴，省得没完没了地听那“民主政治指导员”的教训。此人若生在毛时代，倒是个理想的“突出政治”、“政治挂帅”的欧阳海。

可悲的是，老鲁似乎从来没有意识到这些问题，可见他根本不会反躬自省。

说这些话的意思，还是想请老鲁忏悔一下，学点彭定康的风度。人家指责西方实行双重标准，他不是以铁的事实反击对方，而是坦率承认如要指责对方，自己先得做到无懈可击。

作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.21003 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]