和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
体育与文化- 为什么足球没法在美国普及
送交者: goep2003 2005年3月22日11:08:04 于 [竞技沙龙]http://www.bbsland.com
美国文化的最大精髓是什么: instant gratification. 看看遍地的快餐店, 高效率的流
水生产线, 一夜情的普遍, 就不用我多说了. instant gratification有两个特点: 效率
(efficiency), 结果(result). 效率就是别婆婆妈妈的半天没有结果; 结果就是能以统计
数据来描述.
看电视上最常播放的篮球, 棒球, 橄榄球, 甚至golf, 网球. 这些比赛都可以分解成一个
个片段, 每个片段都是都给观众instant gratification的感觉. 每个片段的结果都对比
赛的最终结果有直接影响.
首先, 看篮球, 每次进攻时间限制在24秒. 24秒之内, 结果不外乎是: 进球, 不中, 丢
球. 不管结果如何, 场下和电视机前的观众都可以清楚地知道这一回合双方的交战结果如
何. 热情的扇子可以尽情地欢呼, high-five, 或是狂饮一瓶啤酒. 效率不错, 结果也是
一目了然: FG%, 3-point %, assist, rebound, block, steal, etc, etc.
棒球, 投手对击球手. 棒球的效率最近几年是有所下降, 投手和击球手经常在场上踱着方
步, 半天也没有行动. 可是, 最多也就几分钟, 我们都知道是四坏或三振, 出局或上垒,
single, double, triple还是homerun, 都在这投手对击球手的对阵中决定出来. 同样,
结果是: batting average, rbi, era, etc etc.
橄榄球也是如此. 每次进攻4当. 每当进攻推进了多少码, 观众都知道的清清楚楚. 这两
年, 电视为了让观众看的更清楚, 用醒目的黄线表明了10码线, 只要看的见的都知道怎么
回事. 比赛也有很多stat: rushing yards, average yards/rush, passing yards,
quarterback rating, tackle, sack, interception, pass defended etc etc.
再看网球, golf, 都一样. 网球的每一发球ace或是漂亮的serve and volley, 都可以让
观众大饱眼福; golf的每个hone-in-one, 都可以让观众如醉如痴.
再看看足球, 你可以找出一个片段么? 是的, 老马连过英格兰6名防守队员的镜头是让我
们永远难忘, 可是, 问题是, 观众没有任何预兆那样的事会发生, 也没有任何理由, 那样
的镜头回再次发生. 我们在足球场上经常看到的是: 在中场穿球, 传到禁区, 似乎有威胁
了, 被防守队员大脚解围. 等了半天, 没结果, 球还在自己的后场, 内急去走开了一会,
球队就进了全场唯一的球. 你说这能不让人憋气么?
很多人觉得没有暂停是足球没有电视转播市场的根本原因. 说实在的, 要想做广告,总可
以有最新的技术来做. 就想在网上各式各样的pop-up ad, adawre 之类. 足球在美国的latino是有市场,Univision不就是经常传播足球比赛么? 不是
对足球有偏见, 我觉得这足球文化和老美的文化有根本的不协调性. 所以networks不觉得足球有前途,
所以我们在电视上就看不到足球了.
TNND, 还有5个月才有NFL!
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
ZT：体育与文化- 为什么足球没法在美国普及
