海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
诉状1
海纳百川首页
->
虚拟法庭
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
诉状1
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
标题:
诉状1
(1722 reads)
时间:
2005-3-21 周一, 上午11:36
作者:
RE
在
虚拟法庭
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
法官好,
我于2005-3-10 跟南京老右贴(注,南京老右贴也为跟贴,所跟贴为我第一诉案中的贴,贴好号[582538]) 南京老右贴标题为你不要给脸上鼻子。
我贴的标题为 我和你爹一样,都是男的。
此贴上贴不久就遭斑竹02无理删除。
经查,我贴标题醒目,引用南京老右贴中原文不太确切,但是仍然是她原文原义。贴中所有涉及到的用语,无一处无出处,都是南京老右本人在罕见奇谈或者众议院的公开用语。斑竹02的也曾在南京老右的跟贴下跟贴,对南京老右贴的用意用词予以肯定的表示(因为法官拒绝把我贴下其它跟贴内容发还,所以不能准确引用,请法官自己查看回收站)。斑竹02的肯定表示,是我回击南京老右贴的必要条件。因为如果没有斑竹02的跟贴认同,我将认为南京老右的攻击贴该删,将提请斑竹注意。因为斑竹02的认可,所以我才在有限的词汇范围内,对南京老右作出反击。
法官明鉴。众议院本来就是打架吵闹的场所,而不是罕见的文雅辩论。所以攻击本身不能作为删贴的依据,要不众议院就无存在必要。法官虽然在上贴中肯定了斑竹有临时判断的权限,但是斑竹02的临时判断只针对我,而不针对同样用语用词的南京老右。而且我还是回应贴,是事后回击的贴。如此临时判断权限,难以令人心服。请法官明鉴。
作者:
RE
在
虚拟法庭
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
谢谢原告陈述。现请被告陈述。
--
邋遢道士
- (159 Byte) 2005-3-21 周一, 下午9:31
(950 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
虚拟法庭
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062892 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]