实子
加入时间: 2004/02/19
文章: 2469
经验值: 31
|
|
|
作者：实子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
鲁肃非常怀疑有民族政治智慧这个东西. 人家已经写出了那么长的论文, "打哪指哪", 说得条条是道. 看来只能相信有这个所说的"民族的政治智慧"了.
假如启明说的也是事实, 即: 英国的国王不是自动放弃了自己的权利，而是议会和市民一起向国王施压后的妥协结果.
那么问题就来了. 议会施压,国王妥协, 就避免了法国式的大革命. 好象这里跟国王的妥协有直接关系, 按芦笛的说法就是跟国王的政治智慧有关, 而好象不关"民族的政治智慧"的事(若有的话).
这里偶然因素的作用, 我看远大于所说的"民族政治智慧". 就象启明说的中六合彩一样. 英国碰巧赶上了一个有政治智慧知道妥协的国王,与大英民族的政治智慧有何相互干? 如果英国国王不妥协而发生了冲突, 同样的一个英民族就一下子没有政治智慧了,就弱智了?
芦毒的危害就在于把不相干的东西按照他的意愿强行地联系在一起,让人们一看, 啊! 确实是那么回事. 其实不一定是那么回事.
-----
(不好意思,我关公面前耍大刀了)
作者：实子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
是民族的政治智慧起了作用吗?
