海纳百川 :: 阅读主题 - 中国民运关于敦促吴弘达，苏晓康，胡平立即辞职的声明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国民运关于敦促吴弘达，苏晓康，胡平立即辞职的声明

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国民运关于敦促吴弘达，苏晓康，胡平立即辞职的声明

革命老将

加入时间: 2004/03/06
文章: 181

经验值: 75

标题: 中国民运关于敦促吴弘达，苏晓康，胡平立即辞职的声明 (192 reads) 时间: 2005-3-15 周二, 下午8:41

作者：革命老将 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国民运关于敦促吴弘达，苏晓康，胡平立即辞职的声明

看到这个题目一定会有人感到诧异，或者因为意思不清而深感困惑。
其实说怪也不怪，民运里哪里还有什么正常的东西。别人可以用
中国民运，为何我就不可?!民运早已成了臭不可闻的谁都可以上的妓女，
用某民运老将的话说，“民运早就被人操烂了“。此话虽不雅，确是
何等的形象。我想补充的是，这种无耻行为仍在继续。而陷入痛苦呻吟中
不仅是中国的民主，还有无数得不到实质性救援的狱中民运。

刚看到刘国凯徐文立等和美国代理助理国务卿助理合影的照片，贴照片者到底
想说什么呀？国内人真正需要的是实际的效果，想听到的是狱中人被释放的消息，
而不是花架子和作秀的嫌疑。最令人不解的是刘国凯和徐文立怎么能和在海外华
人中早就臭不可闻的倪育贤搞到一起？何等让人匪夷所思！

我对刘国凯印象由好感到彷徨始于社民党建党初期的内争。社民党（至少是刘国凯本人）
没有国内基础，
当时在招兵买马时同时用的刘国凯和方圆两人的信箱，刘国凯在对外联络时自己
的信箱准确无误，方圆的信箱却是收不到信的，因为方圆的信箱后面有一个TW
的后缀，少了这个后缀是收不到信的。当时我感到很蹊跷，可时间不长就传出
社民党内部造反的消息，让我约略明白了没有那个后缀的意思是什么。

刘国凯最最让人失望的还是与那些民运烂污有不可割舍的联系，甚至给人以
同流合污的印象，大会小会，不管是多么没有实质意义，没场必到。尤其让
人大跌眼镜的是，刘国凯怎么会与胡平搞到一起，刘国凯难道真不明白伏植
胡平就是帮助中共？！刘国凯素来给人以清流的印象，可真正的清流是浩然正气，
古有”亲贤人远小人“之说，又有”近朱者赤，近墨者黑“的古律，民运臭到这种
程度，还与那些人附和到一起，真的给人一个大大的问号。

我不记得刘国凯是否在那份《用真名说真话呼吁书》上签了名。真正的浩然之气，
是说真真话，而不是说假真话。何谓假真话？民主的道理说的惊天动地，民主的
实践确是鸦雀无声，此为假真话；台前说一套，台后做一套，此为假真话，对国内
的捐款就为一例；骂共产党象跳马猴子，对民运内部的腐败遮着掩者，明哲保身，
此为假真话。刘国凯的身边到处是说假真话的人，他可以不说真真话，甚至
庸俗点说，他可以洁身自好，保持沉默，可与那些人搞到一起，就不能不让
人画一个极大的问号。

在中国人权问题上，我到是很佩服茉莉和封从德。谁是谁非是一方面，最重要的
是敢于提出问题，敢于作反对派。民主的实质，永远是形式重于内容，而不是
如共产党那样内容重于形式，没有反对派，那叫什么民主？在这一点上，我说
茉莉掌握了民主的真谛。如果有一天茉莉竞选什么，我会投她一票。

我也不记得是否茉莉在那份《用真名说真话呼吁书》上签了名，总之那份呼吁书
虚浮的东西太多，事实已证明是个笑炳。薛伟在呼吁书上用了一次真名，就
再没看他在什么正式场合用他的真名了；就炼极端鄙视用笔名或假名的茉莉本身
也是假名，似乎百家姓里没有茉这个姓（或许是我孤陋寡闻）；独立评论里
有那么多民运，可用真名的真找不出来几个，茉莉与他们每个都谈的不亦乐乎
。民运的事，几乎都如这个说真话运动一样，摆摆架子而以，最后都不了了之了。

“用真名说真话呼吁书”是说假真话的一个典型。为何这么说？在国内99。9%人
入狱后不可能被救出的情况下，告诉中共的镣铐应该放在这里，这不是坑人吗。
海外民运之间为金钱和曝光率而进行的你死我活的内斗丝豪不会让中共对
真民运给以任何同情，相反，越是被分割包围，“战友”见死不救的情况下，
越把你往死里弄。民运的事，就冲这一点，再搞8百万年，还是那个臭样。

8百万年不算长， 8百万年后，太阳还是那个太阳。路易15说：“我死后，哪怕洪水滔天”。
8百万年后的世界对于路易15来说，意义都是零。国内民运最被蒙在鼓里的是，海外许多
拿薪者最不在意的就是中国的民主化，中国民主化的那天就是他们失去饭碗的那一天，
尽早促成中国的民主化，可能对他们是那么迫切吗？

吴弘达成为美国人已经很多年，让我们做一个大胆的假设，明天中国就民主了，
吴弘达是否会回去？再看看胡平，再看看他每天都在写些什么？说他是“胡评”都是
在夸他，纯粹是在那里无病呻吟，奇谈怪论成匡的装。胡平写写散文和小说还算上
道，可他搞理论搞政治，对他个人和对中国民运都是一场悲剧。

许多人让刘青辞职，可中国民运到今天这步是刘青一个人造成的吗？如果在GOOGLE
里输入美国民主基金会几个字，或访问基金会的网站，会有一大堆有关中国民运
受资助的数据，吴弘达和书小康都“榜上有名”。有未经证实的传闻说吴弘达拿到的
钱有上千万，苏晓康那里也有几百万，刘青和他们比，实在是小意思了。胡平那里
在前两年台湾部分断奶之前，经费都是数百万，而且一拿就是进10年，和胡平比，
刘青是小鲸一个。

谁都知道中国人权战火刚点燃不久，吴弘达就跳出来说话。干嘛呢？保中国人权是假，
怕战火燃到自己身上是真。虽说人为财死，鸟为食亡，但作人要有起码的底限。在
什么时候都不要忘了，那些钱都是以国内人苦难的代价换来的，北京之春网页上就有
一个可以作为铁证的广告：“为中国民主，请支持北春”。一般网站上类似的广告都是晃一下
就完了，没有象北京之春那样晃的那末久的，声怕别人看不到。

向社会寻求捐款不是不可以，如过去那样由台湾给钱也不是不可以，打着诺大的“
为中国民主”的旗号募捐也无可厚非，可你们问问你们自己，弄了这末多年，有什么
成绩？你们都是民运资源的最大所有者，民运的败绩，又由谁来负责？

从个人的角度上来说，对于你们，当然是优哉游哉地干民运为好，国内早一天民主
不算坏，不民主也无所谓，反正有事做，有钱花，有名声可以经营。可你们想想，
“为中国民主”，这个旗号不是玩的，你们把此当作游戏，多少人就要为此付出沉重的代价。
国内的人一旦进去了就出不来，国内人在狱中的一天不是海外者一个月可比的。

民运不过是个无限公司，谁都可以抢，谁都可以占。轮到追究责任的时候，无论如何
也找不到责任人。其实，是大喝一声，让那些人承担责任的时候，你们，吴弘达，
苏晓康，胡平不能无限期地以中国民主的名义拿钱，现在，是你们为民运的败绩
承担责任并辞职的时候了。民运失败了，你们是罪魁。

-----------------------------------
附费良勇对滥用“中国民运”名义的批评所作的辩护词，不值去批驳，
相信小学语文老师也能找出其中的逻辑错误。

"中国民运2005年澳洲大会"情况介绍

费良勇

目前，网络上出现各种关于"中国民运2005年澳洲大会"(下面简称澳洲大会)的消息，并
引发一些纷争。为了澄清事实，这里将澳洲大会的情况介绍如下：

1. 大会的背景资料：
1)澳洲大会最早拟定为民阵的年会。2004年6月，民阵总部就提出了2005年在澳洲召

开会议的设想。2004年10月，民阵总部正式确定2005年3月在澳洲举行民阵年会，

并广泛邀请各民运组织和民运人士参加。即澳洲大会虽然由民阵主办，但实际上开

成一个多家组织参与的群英会。民阵总部决定由秦晋全权负责筹备澳洲大会。由于

2004年中国民运泰国会议流产，民运联络处希望民阵的澳洲会议提升为四个组织

（民阵、民联、民联阵、自民党）的共同会议，民阵总部积极赞同。四家组织当时

仍然决定由秦晋负责筹备澳洲大会。但后来有朋友提出要成立比较庞大的筹委会，

而筹委会的人选和分工引起重大分歧。两个月来大会的筹备工作陷于吵闹和停顿之

中。为了保证澳洲大会顺利进行，民阵，民联和民联阵都倾向由民阵独家主办澳洲
大会，其他组织自愿参加或协办。
2)澳洲大会名称和宗旨：民阵最初设想澳洲大会时，就希望澳洲大会是民运各派系共

同参与的民运大会。当时就确定大会的名称为"中国民运2005年澳洲大会"或"2005年

中国民运澳洲大会"。后来民运联络处四组织都认同了这一名称。民阵或民运联络处

使用这个名称并没有垄断中国民运的意思。第一，顾名思义，这个名称阐明的无非

是"2005年在澳洲召开的关于中国民运的大会"，并没有任何组织和个人自我标榜的

内容，更没有排斥任何组织的词汇；第二，大会是开放的，没有排他性。任何有志

于推进中国民主的个人和组织，包括异议人士，维权人士，民运组织，人权组织，

信仰团体和新闻媒体等等都可以参加。有朋友提出，在未经授权的情况下，任何组

织都没有妄自使用"中国民运"的整体名义进行任何活动的权力。这种说法貌似有理，

事实上站不住脚。随便举几个例子：你要成立农民党，我说，我是农民，没有我的

同意，你怎么能打农民的整体招牌呢？如果我是留德学人，我就可以指责"全德学联"

冒用全体留德学人的整体名义吗？一个上海人，没有参加"加拿大上海同乡会"，他是

否可以谴责"加拿大上海同乡会"未经他的授权盗用了加拿大上海人的整体名义呢？任

何一位华商是否都可以指责"世界华商大会"未经他的授权盗用了华商的整体名义呢？
"中国民运联席会议"这个名称需要每个民运人士和民运组织授权才能用吗？
3)民阵出面举办全球民运会议容易得到认同。当大会以民运联络处四家组织的名义召

开有困难时，只好回归原点，由大会的最早发起组织民阵来召开澳洲民运大会了。

因为民阵向来比较理性，坚持脚踏实地做事，在民运人士和民运团体中普遍受到重

视和尊重。民阵在法国，德国，荷兰，比利时，瑞典，丹麦，西班牙，美国，加拿

大，日本，澳洲和中国大陆等地都有分支部，有一批长期坚持民运事业的干将，在

组织运作，写作宣传，理论研究，外交联络和科学技术等各方面都有很多经验丰富
的专才。

2.澳洲大会模式：
1)民阵搭台，各路英雄聚会。澳洲大会虽然是民阵独家筹办，但民阵在举办者身份上

低调处理，决不突出民阵，广泛邀请各路英雄好汉参加，尽可能开成群英会。某些

民运人士之间有矛盾，我们不介入他们的矛盾，两边都邀请，希望他们不计前嫌，
共同推进中国的民运大业。
2)一视同仁，重视策划。大会对各位精英一视同仁，不搞特殊偏颇，我们民阵朋友是
注重内容的，即重视精英们的金点子。民阵选择优秀计划配合行动。
3)注重实效，展开组织竞争与合作。这次会议提出海外民运工作的三点互相依存的新
内容：1.
提倡民运竞争。每个民运组织把自己的事情干好，每个民运人士把自己的

事情干好。鼓励若干民运组织同时发展壮大,完善和加强自身建设，建立规范化、长
期化的工作制度，提高民运组织的运作能力，上台阶、上档次。2.
把握住大方向。

我们的矛头要始终对准中共专制。民运人士和民运组织可以显示不同的光谱，在不

同战线，不同层次，不同范畴抗衡专制，推进民主。各民运人士和民运组织之间，

要相互尊重，相互理解，求同存异。能合作的就合作。不能合作的，不能相互攻击，

相互拆台。3.实施项目合作。任何民运人士，民运组织有好的主意，好的方案，好

的项目，其他民运人士和民运组织都应积极响应，主动配合，群策群力，分工合作。
当民运整合的条件成熟时，若干民运组织自然会联合组建强有力的反对党。

3. 澳洲大会预期目标：
1)
为中国民运造势。显示民主力量挑战中共专制腐朽势力的决心和斗志，鞭策民运人
士，鼓舞广大人民。
2)为各民运团体，人权团体和信仰团体搭建一个沟通平台。达成共识，促进友谊，加
强团结，共同对付中共专制。
3)拿出一套促进中国大陆和平演变的总体战略和操作方案，让中国大陆尽可能和平地
过渡到民主社会。同时拿出一套民主中国未来国策，以争取民心。

中国民运2005年澳洲大会将利用现代网络技术，开成全球网络会议，并在世界各地设
立分会场。不能到澳洲开会的人士，可以通过网络参加会议。
中国民运2005年澳洲大会一定会胜利召开，圆满闭幕，为中国的民主化事业发挥重大
作用。

2005年3月12日于纽伦堡
==================== ==================== ======================

各位朋友：

澳洲大会在即，事情会按照它应有的逻辑发展。海外民运有派别有纷争，但海外民运
更有大局有共同命运。凡认同自己是民运中人，敬请勿继续传播有关澳洲大会的谣言
和是非。

有些人，如果是共产党的人，下手太早；如果是民运的人，下手太狠。

眼下国内局势紧张严酷，大批异议人士、民主人士横遭逮捕，维权人士甚至维权律师
大量遭监禁或失踪，法轮功成员继续遭
到毒打虐待。具体的有，维权律师郭国汀遭到
政府打击报复被停牌，办公室被查抄，本人目前失踪；诗人师涛泄密案已经在没有律
师的情况下开审，他的泄密罪行就
是去年向海外透露六四15周年之前中国政府要加紧
镇压；杨子立四君子正在细数八到十年徒刑的日子；张林还在蚌埠被拘禁；被判12年
徒刑的清水君在狱中挨打
被虐待；神经失常的天安门三义士之一的俞东岳还没出狱；
鲁德成还在泰国拘留所里......。

就算不想或不能为国内做事，海外也有很多有意义的事可做。请随便拣选一件你自己
能出力的事情。
身体健康，心情正常，生活平安。

盛雪

作者：革命老将 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.438303 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]