|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 大汉子，您的脑袋能不能偶然清醒一瞬间？ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为照顾您的理解力，请允许我用一目了然的方式总结咱们的争论。我们这儿涉及到的其实是两个问题。
第一、我说“日比共更文明、更人道”这个提法，和“共比日更野蛮、更残暴”本质是一回事，正如说“甲比乙高”和“乙比甲矮”是一回事一样。但前者让人难以接受，无非是一种话语暗示作用，正如如果甲是个侏儒，说“甲比乙高”就难让人接受一样，因为那在潜意识里给读者造成一种错觉，认为那是说甲高。
正因为看出了这点，我才改换了说法，并指出那其实是“朝三暮四” 与“朝四暮三” 的区别。不料如此简单的问题，你就是有本事没法理解，非要说我把“四” 和“三”等同起来。您自己看看有多蠢八。
不仅如此，我告诉您这错误后，您却要扯到八万杆子打不着的地方去，硬说我把逻辑判断上的“是” 和数学里的“等于” 混淆起来。我告诉你，这不是我的错误而是樊弓和老马的错误，为了纠正他们这错误，我写了无数文字。可您立刻又发挥您指东打西的专长，再次扯到八亿杆子打不着的地方去，笑话我只会写裹脚布。请问这都哪跟哪阿？难道您真错乱到以为我在自吹全部旧作？不会吧？我当然熟知您的昏乱，可还不至于到此程度八？
刚才进来看看，您更加昏乱得出奇了，居然扯到人道主义的发源和逻辑学的特称全称判断上去。看样子我如果再不点醒您，没多久您就要扯到河外星系上去了。
还是废话少说，老老实实地回答我的问题八，请问：
A，“甲比乙高” 是否和“乙比甲矮” 等价？类似地，说“日比共人道” ，是否和“共比日更残暴” 等价？
B，说“甲比乙高” ，那意思是不是就是说“甲长得高” ？类似地，说“日比共更人道” ，那意思是不是就是说“日人道” ？
第二，为便于理解，我现在的修改命题是“共比日更残暴、更野蛮” ，为此给出了三大事实作证据。那当然是挂一漏万，不过即使有这三大事实证据，我那命题似乎也可以成立了吧？您不同意这命题，大可不必扯到河外星系上去，只需证明：
A、我说的那三大事实不成立，所以原命题不成立。或者
B、虽然那三大事实成立，但不足以支持原命题。(在这种情况下，您就得证明为何还不够，缺了哪些关键事实)
如果您真受过教育，那就请当着天下人接招，不要效法黄叶大仙吐雾，靠把众人弄到稀里糊涂而取胜。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
