|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 日军就是比中共更人道----简答若思和老战的批评 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谢谢两位在拙文<共军不如日军>后跟帖批评，拙文能有两位如此充满理性的高水瓶的同志批评，当真是我难得的荣幸。只盼大家都能这样，则这儿定会变成理想论坛，只有理性论争，没有人身攻击。
下面先答若思：
你说得很对，日军毫不人道，但请注意，我那是相对而言的。我说的是日本人在对待文化遗产和尊重国人的风俗方面，比中共更人道、更文明得多，那似乎是不容否认的事实八？这并非说他们真的人道、真的文明，而是说与中共相比，人家确实更人道、更文明。这两者意思完全不一样，是不是阿？
另外，愚以为你对人道主义的理解也比较单一了些。难道人道主义只有爱惜生命这么一个狭窄的内涵？难道掘祖坟之类的烂事不是对人道主义的粗暴践踏？客观地说，祖坟无非是一堆土，祖先的遗骨也毫无什么实际意义，但掘坟辱尸，对活人的感情的伤害是难以言状的。难道从未干过这种烂事的日军不比中共更人道？(再说一遍，请注意那是比较级)。
类似的道理也适用于日军保护孔孟的庙宇。在唯物主义者看来，那当然是毫无意义的死东西，但对千千万万的传统中国知识分子来说，那是圣地。把它们捣毁了，还把老孔的尸骨拿来游街，难道不是对大批传统知识分子的感情的粗暴侮辱与伤害？在这点上，日军与共党究竟是谁更文明、更人道些？
哪怕就是比杀人越货搞破坏，日军也远远比不上我党。请问到底是日本人杀害的中国人多，还是我党害死的中国人多？
而且，日军好像从没干过打土豪、分田地、斗资本家、煽动暴民抢劫人家的财产的烂事八？没有干过“红八月”红卫兵“大破四旧，大立四新”，冲入守法公民的家，非法囚禁吊打主人，掘地三尺大肆抢劫私有财产的烂事八？
你说日本人保护中国文化遗产，其实是为他们自己保留，此说颇成问题。
首先，我已经在<如果日本没有“进入”中国>中论证过，日本并无并吞中国本部(即除了东北的其他地域)的野心和计划。其次，与德国人相比，日本人在这方面确实值得肯定。纳粹掠夺了法国和其他占领国家的文化艺术精品，运回国内，斯大林也犯下过这种罪行，日本人似乎没干过类似的烂事。第三，大陆沦共后，全国成了党天下，一切成了党产，为什么中共还要破坏自己的财产呢？第四，我历来主张，评价历史事件时，冻鸡无足论，否则毛发动饿死几千万中国人的大跃进也是善举了。
此文上贴后又进文集来此追补一句：日军没抢走中国文化精品，兴许不是不想，而是蒋公把它们统统运走了。不过，那只是国有精品。起码日军没像共酋康生那样，利用红卫兵抢劫民间文物古玩，也没像孙殿英那样，炸开东陵抢国宝。
你这位留日大贤，怎么也不把那两个日本布告翻译出来，让我等文盲在那儿苦猜？
下面答老战：
你不是电影<老兵新传>上的老战八？
你的批评很中肯，我那文章其实是看那些照片的凌乱杂感，并不是有意写下的布局严谨、论证有序的政论。所以前半段是抒发对凌迟极刑和国人残忍式的麻木的感慨的，后半段是谴责中共破坏文化遗产、践踏传统民俗不遗余力、连日本人都不如。彼此之间其实并无多少相干，原来想用个“观后感”之类的题目，后来干脆取了那么个题目，无非是因为感受比较强烈，而且那题目比较吸引眼球而已。怪不得你会觉得那论证混乱。其实谁都知道，前半截说的乃是晚清的事，跟我党什么相干？
你说的我不完全同意，我党是中国背时传统的最大发扬继承者，天才地、全面地、创造性地继承、捍卫、发展了中国固有的痞子反文化传统，把它推到了最高最活的顶峰，但那并非中国传统的全部，起码不代表士绅文化。所以，将党文化等同于中国传统文化是有失偏颇的。当然，这不是说，可以把一切坏传统都归咎于我党。
再次谢谢两位批评。并谢谢老战提供的BBC中国节目。昨晚我已经把那玩意下载并仔细学习了，有空写点拉杂的感想八。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
