说明：封从德在“独立评论”上张贴湖南异议人士刘建安的文章《评中国人权事件》，这篇文章中写了一段关于《九评共产党》的话，与上下文看上去毫无联系。
石磊（晴天霹雳）张贴：
文章似乎在说“中国人权”内部的问题同支持不支持“九评”有关系。是吗？---否则，这里怎么会“顺便”来了这么一段？
一、地震：内部？外部？
在中国人权2005年1月8日的理事会上，表决郭罗基的罢免刘青主席职务的提案，结果是2票赞成，11票反对，2票弃权，动议被否决。程序是民主否？多名负有而盛名的理事辞职，这仍是“中国人权”组织内部解决问题的一招，公诸于世，则是从“中国人权”组织外部解决问题了。“中国人权”善款没有机密，于是也就没有了“中国人权”。这是原则。甚至机密于内部，这是有必要的。共产党掌权56年了，它的1949年前的来款、出向，至今还是机密呢？让“中国人权”援助的钱的出向泄露了，结果可想而知。今年国内有人提议，把张洪宝答应给民运的钱，从陶女士那儿通过美国法律程序给民运要回来，不知“民运”具体由谁作为当事人？这反映境内对于钱的无奈与焦虑。大陆的人，并非没有硬汉子，张京生出监狱后，唐柏桥、韩东方为他筹措了一大笔钱，张京生几个电话坚决拒绝了。他守着他的清贫，真是卧薪尝胆般的日子。谢长发要我推辞了海外对他的援助意愿。他非常艰苦朴素，援助朋友却不下10000元。湖南主要靠自己援助那些在里面的朋友或其家属。当然杯水车薪。顺便说一说，我看了《九评共产党》，好话我就不说了，冲突性的评论说一下，我认为思维定势中流露出焦虑情绪，似乎想毕其功于一役。因此，行文不够严密，浮躁。“中国人权”问题在海外处理好，还是由大陆内处理好？这又是内外关系。事业在大陆，资源也在大陆。期待于海外，无论期待什么，都将是镜花水月。1998年，刘青说过，斗争最后决定于双方的人格力量。我至今印象深刻。
封从德回复：瞎猜，两边理事都有支持或不支持的。八竿子打不着。
石磊（晴天霹雳）跟贴：两边理事都有......不支持的。这话中听。谢谢。不过文中夹着的那一段，看上去一点也不“顺便”，总应该和上下文有点关系吧。
有一种说法，开始的问题是在支持法轮功和九评的问题上，还没有开会就在背后折腾开了。到了会上，对刘青的指责只不过是“性生活不协调嫌脚臭”，谁也不愿意公开和能控制捐款的地方（台湾）过不去。辞职的理事以为用辞职这个办法能压刘青辞职，也能压能控制捐款的地方（台湾）选择放弃刘青。现在看来不能。
有什么愿意澄清一下的吗？
封从德再回复：还是瞎猜。与台湾何干？只有伟光正人士才与党中央保持一致：反台独、反法轮功。。。这是试金石。
石磊（晴天霹雳）继续跟两贴：（1）里面的这句话是精品啊！我和你如果竞选，就等你说这句话，我可高枕无忧了。（2）都怪我不好，我应该提醒你，性生活不协调只能说嫌脚臭，不能说长道短。这方面好像别人做的比你谨慎些。不好意思啦！
相关在“独立评论”论坛上的连接地址（不知道会不会保留）：
http://www.haichuan.net/BBS_Data/1/500/100/6000/1000/495950.asp?oD=1
