海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 贝女士择恶固执，坚持诽谤网站技术斑竹
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 贝女士择恶固执，坚持诽谤网站技术斑竹   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217
文章标题: 贝女士择恶固执，坚持诽谤网站技术斑竹 (238 reads)      时间: 2005-3-10 周四, 上午9:10
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

贝女士择恶固执，坚持诽谤网站技术斑竹

芦笛


关于贝女士的第三谎言，我已经给出了证据：

她来的第一天，就感谢斑竹保留注册：


【作者：贝苏尼 标题：感谢斑竹保留注册。 - 2004-10-21 17:24 (10 reads）】


两天后在反驳老狼对新海川抢劫犯罪时，贝却造谣说：

【作者：贝苏尼 标题：小脚侦缉队调查报告（密呈老主席亲启） - 2004-10-23 11:35 (129 reads)

新海川成立后曾改过笔名密码。前日登陆之时准备重新注册不成，姑且用新海川的密码一试，即顺利登陆。可见“信息共享”乃是眼前的现实，“抢劫”云云，不必再提。 】

请注意她的用语，那是指责本网站非法与新海川“信息共享”，换言之，也就是用黑客手段偷窥了她在新海川的密码。因为我方也犯了罪，所以无权追究对方的抢劫罪，“‘抢劫’云云，不必再提”。

网友white 看不下去，当场与她发生争论，贝坚持谎言：


【作者：white 标题：贝网，几个月前亲历海坛重生的网友都清楚 - 2004-10-23 12:16 (87 reads)
......
您说用在新坛改过的密码可以登陆老海坛？您的记性可是出了名的糟，昨天您不是还在感谢海坛保留您的注册信息？就算老海坛被迫跟劫匪“资源共享”了，在那之后可是各练各的滩儿，您这么说可有暗示新坛的技阀私下里和老海坛暗通款曲之嫌啊。
......
作者：贝苏尼 标题：见过White网友 - 2004-10-23 12:28 (64 reads) (海纳百川 www.hjclub.com)

已经解释过的误会不再提。“保留注册信息”和“密码相同”之间有矛盾么？“不保留注册信息”就是封名。 (海纳百川 www.hjclub.com)

作者：white 标题：也欢迎贝网 - 2004-10-23 13:14 (52 reads)

“保留注册信息”是保留您在老海坛的吧，这不正是老海坛虚怀若谷之处？可您又说您在新坛改过密码，现在又用在新坛的新密码登陆老海坛，这就有点奇怪了，我宁愿相信是您自己记混了，毕竟也大半年了。

作者：贝苏尼 标题：本是同根生，相煎何太急 - 2004-10-23 17:46 (33 reads) (海纳百川 www.hjclub.com)

这话用到新老海川上，不算牵强吧？

登陆确实用的是在新海川改过的密码。现在老狼已提出服务器移交办法，其他话就算是序曲吧。还望MM原谅则个。

作者：white 标题：不知道半年前贝网是不是用同样的话劝过您那起一心置海坛于死地的盟友？ - 2004-10-23 17:57 (9 reads) 】


直到现在她还在坚持这一诽谤性谎言：

【再后来，因想念老朋友，过来看看，试上一帖，“沉船”前的密码失效，用在新海川改过的密码一试，就上来了。现在这帖用的还是跟新海川一样的密码，两边的技阀都可以作证，真撒这谎骗得了谁？

上了几帖，不能改，很不方便，于是请技阀把文集恢复了。从此享受修改的便利。如此而已，有什么文章可作？ 】

上面的话可以总结于下：

一、本网站保留了她的注册信息。

二、“注册信息”不是指密码，而是指她的网名。

三、她原来留在本网站的密码被本网站改动了，所以她用旧码上贴无法成功，改成她在新海川用的新密码。

四、可见“信息共享”乃是眼前的现实，“抢劫”云云，不必再提。两川乃是黑老鸦落在猪身上，谁也别说谁。

请问贝女士，上面的总结有无失真之处？

如果准确，那我可怎么也弄不懂了，已经在《错乱》帖第四节请教过您，但您显然没看懂，我这里列成idiot-proof（但不能保证Beisuni-proof）的条条再请教一次吧：

一、原来，“注册信息”乃是网名而非注册密码？这独家定义的确少见，那算是什么信息阿？不过，以您的智力，在被网友质问时还想得出这种诡辩来，倒让我跌破眼镜。请老歪看看，这就是您心目中最坦诚的女英雄。

二、新海川没有盗走所有网友注册密码而使用了新码？那怎么老狼、老非和我本人以及很多其他网友到那边使用原密码一次上贴成功呢？

三、原来，本网站因为沉船没有保留原有密码？这倒部分正确，许多网友使用原有密码登陆就未能成功，我记忆中就有随便、思云、老枭。但其他网友的密码还是保留下来了，如老狼、非文人、我和许多其他网友，用的都是原来的密码，甚至就连阔别３年的邑水寒也如此。当然这一条并不重要，可以略去不计。

四、请问，本网站技术斑竹是怎么知道您在新海川使用的改动过的密码（即与原来在此地注册用的密码不相同的密码）的？您说的“信息共享”是什么意思？是不是指本网站技阀使用黑客手段偷窥了您在那边的密码？

五、即使本网站技阀偷窥了您的密码，他们有什么必要据此改动您在此地的密码？莫非他们有姜子牙未卜先知的本事，事前得知您要回归，特地为您提供方便？

六、如果上述第五条是真，那请问他们为何不保留您原来的旧码，而要更改为您在新海川用的新码，莫非他们事先知道您会使用新码在此登陆？

七、就算上述第五、第六条为真，您怎么会想到用新海川使用的密码在此登陆？这是正常人会干的事么？例如我在此地的密码和在天坛的密码完全不同，如果我在天坛上贴出问题，绝对不会去用在此地的密码去那儿尝试。哪怕是白痴也不会这么干，因为那完全不搭界，是不是？

所以，还是那句老话，贝老太，您得对自己和别人的智力水平的天壤之别有点最起码的认识，第一不要撒谎，因为您没有足够的智力干这种事。第二被人戳穿后不要抵赖，因为以您的智力要和对方玩猫腻无异于以卵击石，还是老老实实认错道歉是最聪明的策略。

现在摆在您面前有两个选择，要么就三大谎言对网站、俱乐部、和技术斑竹沉痛道歉，要么从众议院永久消失，再不来这儿搅Ｓ，只到隔壁两坛贴正经文字。请您记住，第三条路是没有的。您要是指望我这次再像前次您从角斗场逃跑后，发善心放过您，过后又卷土重来来此闹事，则绝对是做梦。只要您一在这儿出现，我就要使出您师弟的独门功夫来，请您认罪道歉。



作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.904973 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]