海纳百川 :: 阅读主题 - 关于和解三点回老安

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于和解三点回老安

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于和解三点回老安

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 关于和解三点回老安 (314 reads) 时间: 2002-5-09 周四, 下午3:06

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于和解三点回老安

张三一言

你大概还记得，我说过凡事往善意方面着想，得饶人处且饶人。

例如对出尘、狼恊、非文人、和合、草庵等等我都无不如此。

但我也经常说：疾恶如仇。

这可在我对马悲鸣、古清生、汗青、芦笛等人的周旋中见到。

我是死不悔改的了。

我就是这样做人和处事的。

当然，无论谁只要从死路上往回头走，就应给人一条生路。即使不回头，只要不再往死路钻，还是值得欢迎的。芦狂人最近写的甚么常识，实际上是从他的反民主立场往后大大地退了一步，所说的话已经有几分人气。这我们应支持和鼓励。但对他的彻头彻尾反民主的东西，不论是昨天、今天还是明天，都绝不能饶情。

有人说，马古汗芦等人并非反民主，只是观点角度不同而已，他们的文章中也有很多能启发人们思考的东西。

这是别人的观点，我并不认为如此。

我也认为毛泽东、姚文元、梁效、X评等等都有大量可启发人们思考的东西。

这是我的观点和态度，没有要求大家同意和照办的意思。

话说回来，你的和解建意，是宝贵的，正确的。

但对方怎么样响应，只能走着瞧了。

--------------------------------------------------------------------------------

所跟帖: 张三一言 : 不要从一个极端走向另一另一极端 5/9/2002 1:25:41 AM

作者: 安魂曲张老请放心，老安在网上这么多年，什么时候放弃过原则？ 5/9/2002 01:46 [Click:4]

之所以提出上面这个建议，主要有三点：

1）“扫荡民运”之争在草庵，小左等并非芦笛同道的朋友公开支持“扫荡”后，已经变成了该不该使用“扫荡”这个词本身的争论，这样本身对民运民主也起不到什么正面作用；

2）我自己也慢慢觉得，老用“独立知识分子”或“独知”来讥讽一类人甚至一些不相干的人物，也多少有些话语霸权的意思，因为每次讥讽并不需要次次说理，最后就变成了对“独立知识分子”这个词本身的丑化了，就如同“汉奸”们对“汉奸”这个词所做的不适当美化一样。

3）芦笛最近专去小径，却从不来奸坛，我敢断定他有让奸坛众人看看“没有我芦笛谁也搞不定”（他以前就在奸坛内坛公开说他离开哪个坛子哪个坛子就死）的意思在里面，既然如此，我们也不妨帮帮这里其它一些并非“邪恶轴心”之“独知”的忙，在这个坛子认真讨论一些问题，而不要老在芦笛投下的“扫荡”“独知”文字阴影下打转。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.011092 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]