海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于随便是否“政治笔名”的一点考证
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于随便是否“政治笔名”的一点考证   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 关于随便是否“政治笔名”的一点考证 (331 reads)      时间: 2005-2-24 周四, 上午6:20

作者:芦笛众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚才看见小咱怀念他哥,说他就是新海船的“政治笔名”,好奇心起,遂前往调查了一番,现将所得汇报于下:

政治笔名与随便的相似之处:

1、政治立场相似,但不等同,同样歌颂“盛世”。

2、感情立场相似,都对茉莉很客气。

3、行文格式类似,随便在此坛打的帖子每行26-28个字,政治笔名在那边每行28-32字。他(们)使用的软件大概和南京老右与云儿类似,与众不同(众人都是打满为止)。

不相似之处:

1、立场:随便远比政治笔名左,在此坛从来只会转贴国内大好消息,但政治笔名在那边居然转贴国内矿井事故。

2、风格:随便要aggressive得多,在这边专打擦边球,巧妙侮辱他痛恨的人,例如骂赛昆“赛日比”,还说他是赛金花和瓦德东、南、西、北的私生子,完全是性语言攻击,当然那是赛昆引起来的反击。

相比之下,政治笔名在那边谨小慎微,循规蹈矩,毫无攻击性,反击也很温和,完全不是随便玩弄对手那套。

另外一个细微的风格差异是随便自称“俺”,而政治笔名自称“我”。

3、文笔:那政治笔名跟随便不是一个档次的,水平差多了。

此外还有个值得重视的线索,政治笔名在支持欲火的一个帖子中,曾流露对海纳百川的不满,这似乎可以视为他是随便的一个证据,起码此人对本网站并不陌生。

结论:目前线索尚无法判定,我倾向于否定,但如果那人真是随便,则我只能说,随便完全改了性格了,变成了一个温良恭俭让的谦谦君子,当真是出门看天色,进门看脸色,见人下菜碟,颇有点欺软怕硬的意思。

作者:芦笛众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.076409 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]