|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 忽发奇想: 通过"哥氏猜想"发横财 |
 |
樊弓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
忽发奇想: 通过"哥氏猜想"发横财
樊弓
最近哥德巴赫猜想又搞得如火如荼, 由于有百万美钞的奖金, 中国
不知何处冒出成千上万的"独立数学家". 前两天在强国论坛上又看
见有人宣布证明了哥氏猜想. 好笑之余, 忽发奇想: 如果这类独立
知识分子找上门来, 应该如何打发呢? 毫无疑问, 这些证明全都是
错的, 去给这些独立数学家查错岂不是浪费生命? 另一方面, 这帮
子票友如此拍胸脯打保票, 你要不理比睬也是有损数学家的风度.
于是俺当时动了这么个念头, 差点就想贴到强国论坛上去: 如果那
位数学票友肯打赌的话, 咱们各自拿出赌本五千美钞. 俺保证一个
月内找出证明错误. 找着了钱归我, 找不着钱归他, 看那票友还敢
不敢神气.
本教授过去不收钱给人查错, 次数可是数不过来. 看来咱要是当一
回"海龟派", 只需开一个"哥氏猜想审稿公司"就可以发财.
既然有这么多的"哥迷", 而且"哥迷"的雄文都被人当费纸, 这其实
是一个浪费了的市场. 无独有偶, 看好戏转自东方网的文章 "哥迷
论证糟专家冷遇" 中有一段:
=======
记者曾想过是否可用商业化的办法解决。比如组织一批研究数论或
懂得哥猜问题的已退休的专家、教师、数学杂志的编辑以及大学生、
研究生或其他人员，对哥迷们的论证予以鉴定，指出错误。每次鉴
定都收取一定的费用，以杜绝那些不严肃的研究者。这样鉴定者能
够按劳取酬，被鉴定者也可能真正认识到自己的错误，从而明智地
退出攻关者的行列。笔者把这个想法传达给有关单位的领导和专家，
他们马上问到：“谁来组织这些鉴定者？哪个单位管这事？你收多
少钱合适？”
=======
看了这一段, 俺觉得很奇怪. 首先, 这个"想法"干嘛需要去找"领导
和专家"? 找个好事者去开一个公司, 不就解决了“谁来组织这些鉴
定者？哪个单位管这事？”的问题了吗?
至于第三个问题:“你收多少钱合适？” 显出这"领导和专家"极端缺
乏市场观念. 看来中国全是庸才当官当专家, 这种问题也成问题. 收
多少钱合适让市场决定不就行了吗?
每个"哥迷"自己出价求审, 出价高的"哥迷"优先挨宰. 愿意参审的教
授们也出价投标, 出价低的教授优先挣钱, 哥氏猜想审稿公司拿差价.
岂不是皆大欢喜?
本教授出国十几年只回过一趟国, 只听说中国现在比资本主义还资本
主义. 可是这么好的商机怎么没人去发财?
从这个报道, 也可以看出中国人的市场观念好象还缺乏得很. 在市场
经济之下, 怎么会去问“谁来组织这些鉴定者？哪个单位管这事？你
收多少钱合适？”
多么愚蠢的问题!
有人也许会问, 要是"哥迷"是个穷光蛋, 又的确证明了哥氏猜想, 这
种"市场经济"岂不是太残酷? 其实这也不是问题. 既然票友如此自信,
那百万美钞的奖金即将到手, 只管去找赞助人就是了嘛. 你跟哪个阔
老打个商量, 请他(她)来个"风险投资". 证对了, 那奖金分一半; 证
错了, 那审稿费只当是肉包子打狗. 咱中国肯定不缺这种傻冒来当冤
大头.
俺这就想买机票回去申请开跨国公司. 如果"哥迷"出价高到一定程度,
咱还可以拿到国外请洋鬼子审. 咱中国人最吃这套. 这财是发定了.
有入股的吗?
[email protected]
2002.5.7
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
