海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我为什么对“中国人权”的刘主席产生巨大反感
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我为什么对“中国人权”的刘主席产生巨大反感   
根源
[个人文集]






加入时间: 2004/03/17
文章: 522

经验值: 52
文章标题: 我为什么对“中国人权”的刘主席产生巨大反感 (880 reads)      时间: 2005-2-24 周四, 上午3:14
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我为什么对“中国人权”的刘主席产生巨大反感


“中国人权”事件已经一段时间了，从返乡过春节回来之后，我就一直在关注这起事件。各种观点，包括声讨方和辩护方的，我都尽量地拜读，希望能够做到“兼听则明”。但是，我看了这许多观点之后，对“中国人权”的刘主席却变得更为反感了。

我对刘主席反感之处，并不在于其把持的“中国人权”是否偷税、漏税，也不在于其经济上是否有问题。对于海外的朋友们对这方面的激烈讨论，我也不感什么兴趣。这，或许与我所处的国内这种奇异的社会环境存在莫大关系吧？在我的周围，偷漏税、经济上有问题的多如牛毛，无日无之地厕身其中，我反正早就见惯不怪了。

我最“现实”的看法吧，也就是只要你切切实实做到了有效地推动咱国内老百姓的人权状况的改善和提高，你就算身上染上点儿黑，咱也就认了。咱都实在人，知道“天下乌鸦一般黑”这个放诸四海皆准的真理，绝不寄望您刘主席能够做个百分之百的完人，所以自动降低对您的期望值，以免“希望越大失望越深”。

同时，我也相信，与我所处环境类似的国内朋友，看法也是与我差不了多少的。


在这次“中国人权”事件中，相对于其中的偷漏税和其他经济问题，我更关注她向国内人士提供“人道援助”的做法上的问题。在这起事件中披露出来的这方面的，确实已到触目惊心的程度。例如：

——重庆许万平坐牢多年，先后2次出狱后，生计特别困难。这种状况下，许自己以及通过其他友人如林牧先生等，先后多次向刘青表述实情，希望得到“中国人权”的资助。但许万平在电话里听到刘青的答复是：…可以，但条件是要经常提供情报…。大约第2天吧，许跑来转告我，我见他生气得发抖…！再后来，林牧先生来电话告知：对方（刘青）说资助可以答应，但条件是，重庆方面对海外联系只能同“中国人权”独家联络…。（录自邓焕武：《刘青是民主运动中的白衣秀士王伦！》）

又如：

——中国人权帮助任何异议人士的先决条件是：必须让中国人权独家发该异议人士的消息，要他们垄断，否则免谈。（录自大陆人：《“中国人权”帮助任何异议人士的先决条件》）

再如：

——他根据个人的喜好，可以随便的答应给钱，连经办人焦柏固也觉得很奇怪：我刚给某某寄了几百块钱，他来电说刘青答应给几千的……。这个人什么事也没做，为什么要给他寄钱？我们中国人权都快成了某些人的摇钱树了，动不动就来要钱。（录自韩佃矾：《关于刘青----应该了解的真相》）

……

这竟是一个打着“人权”作旗号的组织能够干得出来的事？！我确实觉得非常震惊。有朋友说，向“中国人权”这个组织提供金钱的“金主”对“人道援助”的要求比较严格，但是，“金主”再怎么“严格”，也不至于订出这样的“援助规则”出来吧！

我在此之前，也偶尔听说过有关刘主席在营救其胞弟一事上多有偏向等问题，但这种做法尚未触及本人对人判断之道德底线；而这次暴露出来的上述做法，则已经大大低于这条底线了。


由于种种众所周知的原因，国内相当数量的民主人士的生活境况十分艰困。一方面他们长期处于的逆境当中而能够不坠其志，另一方面又因为他们不愿放弃其对民主、自由、人权等的执着追求而为当局所长期不容，又导致了他们的持续艰困。对于他们在这种死循环中表现出来的“贫贱不能移，威武不能屈”的可贵精神，我是由衷敬仰的。

只要是有同情心，又有能力、有渠道向他们提供帮助的人，我想其中会有很多乐意向他们提供力所能及之援助的——尽管他们实际上并没有这种援助的义务。就算不打算向他们提供援助，也不会忍心趁机羞辱他们，将一份残羹扔到他们跟前，叫“嗟，来食！”的。

而“中国人权”的刘主席，却以提供“人道援助”为名，行“嗟来之食”之实，这种乘人之危、趁火打劫的恶劣行为，不令国内那些追求的民主人士悲愤莫名那才怪。在这些民主人士们的眼里，在大家的眼里，刘主席的这种做法，跟那些以提供改善生活的“出路”为诱饵来进行“劝降”的东厂宦官们，不知又能有什么本质上的区别？！难怪事件曝光以来，我没有看到过半个大陆人士站出来稍微同情一下刘主席。


其实，刘主席那样的做法，是一种非常非常短视的行为，无法理喻，愚不可及。原因有三：

一，您也稍微不用脑子去想想，国内这些生活非常窘迫的民主人士，自己生活已经到了向外面要求援助的地步了，而且后面又常常被尾巴吊着，他们又能有几分“活动能力”，去为您提供什么有“价值”的“情报”？！您当他们是有权接触到印有“绝密”字样的“内参”的高级公仆啊？！

二，这是明摇着是把国内的民主人士往火坑里推——与“境外敌对势力”联系，接受“境外敌对势力”的“金钱援助”，那已经是可大可小的“罪状”了，再加一条为“境外敌对势力提供情报”的“确凿证据”，那还不等于是将悬在他们头上的达摩斯克剑改架到他们的脖子上了？置他们于死地，对刘主席您为“金主”们蒐集“情报”又能有什么好处？！

三，说老实话，如果刘主席能够提供援助，而且不附加条件，尤其是那些可笑的“条件”的话，我想这些受到资助的民主人士，大都会心存感激，晓得“知恩图报”的。他们都是些厚道人，明白“人敬我一尺，我敬人一丈”的道理。他们默许“让中国人权优先发该异议人士的消息”，甚至“让中国人权独家发该异议人士的消息”，其实基本只是迟早的事情。但是，由于刘主席独到得很的眼光，令这种可能性从百分之百大跃退至百分之零了。


倘若刘主席把持的这家“中国人权”，完全是刘主席本人的私人公司，或者刘主席用以“人道援助”的资金，完全是刘主席个人的私有财产，那也就罢了，反正钱是您的，爱给谁给谁，爱咋给咱给，咱不稀罕也就算了。

但问题是，这组织、这资金不仅根本不是刘家的私产，却是挂着“人权”这块金字招牌、打着“关心中国人民的人权”的烫金幌子募集而来的善款，其不仅名义上非常高尚，而且凝聚了“人权”的珍贵道义资源，却被刘主席以如此龌龊的手法来使用，且又使用到这么龌龊的目的上去，教“金主”们情何以堪倒还是小事，“中国人权”这个组织式微甚至遭到唾弃亦无足轻重了，让这些来之不易的道义资源全面贬值，那才是最大、最惨重的损失。

这种状况，跟咱国内的“希望工程”及“救灾捐献”倒真有得一拼——一个是资助赤贫的莘莘学子，一个是资助遭灾的灾区群众，一个是资助困难的民主人士；其中一个扶持的是赛先生，一个传播的是德先生；三者初始都是凭借民众强大的道义资源而迅速开展起来的；两个在腐败丑闻频频传出之后，现在在国内（至少在咱周围的朋友、同事里头）基本已经失去了最基本的信誉，另一个踢爆内部种种问题之后，恐怕真正关于中国人民人权的人也都会弃之不顾而去。

我甚至怀疑现在“中国人权”弄到今天这种资金来源主要靠“大金主”的状况，也跟刘先生的那些做法有关。我估计这组织一开始创办的时候，是有很多关心咱中国老百姓人权的热心人士提供捐助的，但日子一长，刘主席类似上述的一些做法令他们感到失望和寒心，使得他们疏远了刘主席及其把持的“中国人权”，也令某些“大金主”乘虚而入以金钱介入，并令刘主席成为他们的依附，对他们俯首贴耳，从而逐渐偏离了匡扶人权的正道。


也有的朋友说，“中国人权”在海外是鼎鼎有名，如雷贯耳；而且在目前海外异议圈子中，“中国人权”算得上是“硕果仅存”了。

我对此感到非常奇异——我算一直都非常关心政治的了，而号称捍卫维护中国人民的人权的鼎鼎有名的组织“中国人权”，我竟然从来就没听过自己身边及在国内网上的任何人提起过哪怕一次。估计国内绝大部分听过“中国人权”这个组织的人，也是通过这次闹得沸沸扬扬的事件，才第一次听说的。如果说因为封锁的缘故，那其他被封锁的组织及海外中文媒体，却偶尔又能听到或者见到有人提起。同样以“人权”为旗号，人家香港卢先生搞的那个“信息中心”，其发放出来的消息，前些年在被招安之前的香港媒体就隔三差五地予以引用，而同一时期却根本看不到刘主席把持的“中国人权”发放的消息——如果其在那个时候也发放过类似“消息”的话。看来，“中国人权”的这种“名声”，主要还是留在海外的。但即使在海外很有名声，就一定都是好事么？在网上用各种搜索引擎输入关键字词搜索一下，就能够知道留下的都是些啥名声的。

至于“硕果仅存”，那顶多也就只能表明，海外那些所谓的“异议人士”外战外行内斗内行，自己把自己给“玩残”了而已；顶多只能验证经济学中的那条“劣币驱逐良币”的规律，又一次在海外异议圈子里得到双重应验罢了——不仅在异议圈子内部是劣币驱逐了良币，而且在“中国人权”内部也是劣币驱逐了良币。


近些年来，中国人民的人权状况确实一步一步地在得到改善，尽管其中经历了不少的曲折和反复，但是总的趋势还是正面的。国人在人权方面取得的这些成果，当然不是天上掉下来的，也不是靠当局“良心发现”、“大发慈悲”恩赐的，更不是海外的诸如“中国人权”之流的组织的功劳。

那种只会在“人权过剩”的海外作作演讲、抗议、游说之类隔靴搔痒、隔山打牛等花架子表演的组织，对国内其实毫无影响。即使其真正有过那么一两次成功游说到外国政客去交涉过，这种“交涉”其实也只不过是政客们在作枱底政治交易时的一个并不重要的表面筹码而已；只要这边作个表面功夫，让那边可以回去交差，大家就可以皆大欢喜的。

真正争取到改变了咱们自己人权状况的功臣，其实还是咱们广大的中国民众自己；真正能够依靠来改善咱们自己人权状况的，亦还是咱们自己。萨斯爆发时，令当局不得不改善疫情通报机制，不得不撤掉公然欺骗民众、隐瞒疫情的狗官，不敢再明目张胆、肆无忌惮地隐瞒疫情的，是我们自己可敬的同胞；孙志刚事件爆发时，令当局不得不惩处杀害孙志刚的凶手，不得不废除万恶的收容遣送恶法的，也是我们自己可敬的同胞；“二十三条”恶法要强行加到香港人民头上时，成功令政客看到民意不敢与民为敌的，令当局知难而退，而且到现在还不敢卷土重来的，还是我们自己可敬的同胞。

海外的异议圈子在为了争夺利益而进行的无休止的内斗之中式微了，海外不少所谓的异议人士被成功招安了，或者成为极权的座上客，或者从此揠旗息鼓了，一些不愿被招安的、真正希望中国走向民主自由的异议人士被边缘化了，这都是没办法的事。“中国人权”的所谓“分裂”，只是其中之一而已，多其一件不多，少其一件不少。再说，这个圈子已经日渐自我封闭，即使其闹得再怎么大，也不会给咱大陆的民主化进程的脚步产生什么影响，这也是没什么疑问的。

但愿这些在沉舟的侧畔，我们大陆民主化的千张风帆可以迎风驶过，不再在同一个地方触礁，不再重蹈它们的覆辙——这便是在“中国人权”事件中我可以许下的最大心愿了。

作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 根源离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.187739 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]