海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答东海一枭：关于批评和尊老
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答东海一枭：关于批评和尊老   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: 答东海一枭：关于批评和尊老 (239 reads)      时间: 2005-2-23 周三, 下午11:15
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、你现在谈起批评的善意来好象很头头是道。。。可是你忘了当初你是怎么突然对我这个和你素昧平生，仅仅共同作过两次网络演讲嘉宾的民主人士突然发难，用公开发表文章的形式点名歪曲事实、造谣诽谤、侮辱人格的----如果不是因为那件事情，我大概也不会去搭理你这个我根本看不起的无聊文人。

第二、谈起朱学渊，我也和他素昧平生，甚至连网上招呼也没有打过，但他却毫无来由地干涉我和其他人的合作冲突，在民运界四处造谣诽谤本人的名誉，甚至直接要求民运传媒“封杀”安魂曲的言论（大参考李洪宽可以作证）。。。面对这种小人背后插刀子的可耻行为，是可忍孰不可忍？

第三、所谓“尊老”，在网上本来没有任何意义----比如你东海一枭经常自称“老枭”，其实你不过一个乳臭未干就狂妄自大的毛孩子而已，谁要真的“尊”起你这个“老不死”来，那可就真的蠢得可笑了。。。还有张三一言，据王希哲说他是“民运老人”，其实在我看来他的实际年龄很可能不过中年甚至青年，“尊老”又从何谈起呢？---因此民主人士在网上之所谓“尊老“，应该主要看对方是否真的长期为中国民主做出过贡献：比如方励之王若望这些，就毫无疑问值得我们大家尊敬。。。但这位朱学渊先生呢？请问他几十年来为中国民主究竟贡献了什么？又个人付出了什么？甚至写过什么有用的民主文章？？---如果这些都没有，那么他在网上就根本不赔得到“老”的称号，因为他网下的“实际年龄”、“德高望重”在我这个网上人物看来根本形同虚拟、一钱不值。

至于你说这位朱学渊“老人”平时三天两头给素昧平生的你发邮件消息什么的。。。这在北美属于unsolicited email，换句话说就是未经对方许可就擅自发出的垃圾邮件----不管这些邮件是多么宣传民主，朱学渊这种未经征求别人意见就给人频繁乱发邮件的方式也是明显违反美国法律的----一位那么在乎美国白人看法的“德高望重”“老”人，却连这点起码的法律常识都不具备，这又让人们如何去“尊重”他好呢？

小说“围城”中说得好：所谓“老科学家”其实可能有两种含义：“老的科学家”和“老科学的家”----无论从哪个意义上来说，这位朱学渊“民主老人”都绝对不是什么“老的民主人士”，而只是一位“信奉老民主的人士”，换句话说就是：“拥有老朽陈腐政治观念的过时人物”。



作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.196086 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]